Due Stati in Palestina

[PINOCCHIO]

Quante cazzate...Gli inglesi erano contrari alla proposta Onu e territori furono decisi da questa e non dagli inglesi...Il supporto economico arrivo' da Usa,Urss e Canada....Gerusalemme doveva essere zona internazionale sotto tutela Onu ma dopo l'attacco arabo a Israele non fu piu'possibile farlo...

hai ragione , ma qui sintetiziamo . Non possiamo dire tutte le pieghe del gioco , raccontare ad es. degli attentati terroristici sionisti ai danni degli inglesi per poter aumentare le quote di immigrati in palestina .Perchè ricordiamocelo , i bombaroli contro gli inglesi un tempo erano gli ebrei ...!

[Undertaker]

hai ragione , ma qui sintetiziamo . Non possiamo dire tutte le pieghe del gioco , raccontare ad es. degli attentati terroristici sionisti ai danni degli inglesi per poter aumentare le quote di immigrati in palestina .Perchè ricordiamocelo , i bombaroli contro gli inglesi un tempo erano gli ebrei ...!

Esatto,ma lo facevano perchè gli inglesi bloccavano gli sbarchi dei profughi ebrei dall'Europa...

[Jango Fett]

Esatto,ma lo facevano perchè gli inglesi bloccavano gli sbarchi dei profughi ebrei dall'Europa...

Erano bombe a fin di bene.

[cantonenordovest]

Ecco come andranno le cose la prossima volta che le due parti saranno sul punto di firmare un accordo di pace definitivo:

Un membro di Hamas, per l'emozione, mollerà una scorreggia.
A quel punto come sacrosanta reazione di autodifesa, Israele metterà a ferro e fuoco Gaza con migliaia di morti e verranno impiantate nuove colonie in Cisgiordania.
La colpa sarà esclusivamente da attribuire ai membri di Hamas perchè non hanno imparato a controllare i propri sfinteri.

Le scorregge ci saranno ancora sicuramente . Anche e soprattutto sul web . Tuttavia ritengo essere cosa buona e giusta accennare alla genesi dell'occupazione militare della West Bank (cui finora , qui , non è stato ancora fatto riferimento) . Dunque :

I Territori vennero occupati nel 1967 ad esito della Six Days War – nella quale Israele venne attaccato con finalità di CANCELLAZIONE da 5 Stati Arabi

1) Egitto
2) Giordania
3) Siria
4) Iraq
5 Arabia Saudita


Clamorosamente vinse Israele , e sopravvisse . Non solo : occupò la West Bank .
Questo per dire , e sottolineare , che l’occupazione della West Bank fu una reazione (giusta ? sbagliata ? ) ad un tentativo di OMICIDIO

[Jango Fett]

Le scorregge ci saranno ancora sicuramente . Anche e soprattutto sul web . Tuttavia ritengo essere cosa buona e giusta accennare alla genesi dell'occupazione militare della West Bank (cui finora , qui , non è stato ancora fatto riferimento) . Dunque :

I Territori vennero occupati nel 1967 ad esito della Six Days War – nella quale Israele venne attaccato con finalità di CANCELLAZIONE da 5 Stati Arabi

1) Egitto
2) Giordania
3) Siria
4) Iraq
5 Arabia Saudita


Clamorosamente vinse Israele , e sopravvisse . Non solo : occupò la West Bank .
Questo per dire , e sottolineare , che l’occupazione della West Bank fu una reazione (giusta ? sbagliata ? ) ad un tentativo di OMICIDIO

Il problema attuale non é la genesi della guerra del '67 oppure se si sia trattato di una giusta reazione ad un tentativo di omicidio (cose che avranno sempre pareri discordanti), ma se e con quale modalità sia possibile una convivenza pacifica fra i due popoli e i due stati.
Sono stati proposti i confini del '67, come equa soluzione e a mio parere essi non verranno di fatto accettati da Israele e ne ho esposto i motivi pratici.
Poi se si vuole far ricadere tutta la responsabilità sui razzi di Hamas... fate vobis.

[Jango Fett]

I Territori vennero occupati nel 1967 ad esito della Six Days War – nella quale Israele venne attaccato con finalità di CANCELLAZIONE da 5 Stati Arabi

1) Egitto
2) Giordania
3) Siria
4) Iraq
5 Arabia Saudita


Clamorosamente vinse Israele , e sopravvisse . Non solo : occupò la West Bank .
Questo per dire , e sottolineare , che l’occupazione della West Bank fu una reazione (giusta ? sbagliata ? ) ad un tentativo di OMICIDIO

Ora giusto per una precisazione, non mi risulta che nel '67 le ostilità fossero iniziate dai paesi arabi. E neanche che fosse coinvolta l'Arabia Saudita.

[Undertaker]

Ora giusto per una precisazione, non mi risulta che nel '67 le ostilità fossero iniziate dai paesi arabi. E neanche che fosse coinvolta l'Arabia Saudita.

L'Arabia non c'era...Israele anticipo' l'attacco della coalizione araba dopo che il Mossad aveva scoperto che l'esercito panarabo stava per attaccare..Si chiama legittima difesa...

[Undertaker]

Il problema attuale non é la genesi della guerra del '67 oppure se si sia trattato di una giusta reazione ad un tentativo di omicidio (cose che avranno sempre pareri discordanti), ma se e con quale modalità sia possibile una convivenza pacifica fra i due popoli e i due stati.
Sono stati proposti i confini del '67, come equa soluzione e a mio parere essi non verranno di fatto accettati da Israele e ne ho esposto i motivi pratici.
Poi se si vuole far ricadere tutta la responsabilità sui razzi di Hamas... fate vobis.

Israele aveva accettato..Hamas rifiuto' ed attacco'...Ma perche' continuate a difendere l'indifendibile...

[Jango Fett]

L'Arabia non c'era...Israele anticipo' l'attacco della coalizione araba dopo che il Mossad aveva scoperto che l'esercito panarabo stava per attaccare..Si chiama legittima difesa...

Israele diede inizio alle ostilità perchè pensava potesse essere attaccato. E' argomento ancora controverso se effettivamente gli stati arabi, Egitto in testa volessero effettivamente attaccare.
Possiamo definirla tutt'al più una guerra preventiva, non una guerra difensiva.

Israele aveva accettato..Hamas rifiuto' ed attacco'...Ma perche' continuate a difendere l'indifendibile...

Questa è una domanda che potrebbe essere girata... da parte mia non ho interesse a difendere nessuno.
Mi potresti illustrare quando ed in che contesto era tutto "pronto" per la pace ed è venuto l'attacco di Hamas?

[Undertaker]

Israele diede inizio alle ostilità perchè pensava potesse essere attaccato. E' argomento ancora controverso se effettivamente gli stati arabi, Egitto in testa volessero effettivamente attaccare.
Possiamo definirla tutt'al più una guerra preventiva, non una guerra difensiva.



Questa è una domanda che potrebbe essere girata... da parte mia non ho interesse a difendere nessuno.
Mi potresti illustrare quando ed in che contesto era tutto "pronto" per la pace ed è venuto l'attacco di Hamas?

La Road Map. Giugno 2003