Ora basta.

[- SAVONAROLA -]

No, questa è una cagata partorita dai protestanti che volevano scindere un Cristianesimo primitivo ed originario incontaminato da uno istituzionalizzato e corrotto (dalla Chiesa di Roma, ça va sans dire). Cagata che riprendeva peraltro precedenti eresie pauperiste di epoca medioevale, con tanto di retorica su Roma "novella Babilonia". Nulla di storicamente fondato. Basterebbe leggersi il Nuovo Testamento per comprendere come il Cristianesimo sia in nuce universale, cioè cattolico. Non vi fu nessuna trasformazione. Certo: fu un completamento, una realizzazione delle promesse fatte da Dio ad Abramo nell'Antico Testamento. Su questo non vi è dubbio. Cristo è nato dalla stirpe regale davidica (unico motivo per cui il popolo ebraico venne "eletto" da Dio). Tant'è che la Chiesa Cattolica è Verus et Novus Israel (senza connotazioni etniche o razziali).

Quindi ammetti che il Dio dei cattolici è lo stesso Dio dei giudei (e dei musulmani). Bene.
Ma torniamo a noi. Ammetti o no che dopo la conversione di Costantino iniziò un processo politico che portò all'imposizione forzata del cristianesimo in Oriente da parte dei bizantini, e in Occidente tramite le varie conversioni "nazionali" dovute all'assolutà lealtà dei popoli germanici nei confronti dei loro sovrani? Oppure credi che abbiano fatto tutto i missionari e che si siano tutti convertiti spontaneamente?
Inoltre, come la mettiamo con il fatto che la storia della vita di Gesù come ce la propone il Cristianesimo è simile se non identica alla storia di personaggi mitici di stampo pagano e politeista come Mitra e Tammuz?

[amerigodumini]

In realtà l'Islam che ha acquisito questo nome solo più tardi ben molto dopo la morte di quello che conosciamo come Maometto, originariamente non aveva alcuna denominazione autonoma, era un semplice docetismo armato commisto a influenze persiane, è stato pesantemente anti-ebraico sin dalle origini e sostanzialmente le sue origini politiche sono un deliberato genocidio continuo di nasoni fino alla completa pulizia etnica di Medina mentre i cristiani di Mecca e Medina, che non erano se non dei nestoriani piuttosto confusi, se la scampavano non malissimo e forse sono i veri ispiratori di tutto l'ambaradan coranico sui vecchio e nuovo testamento.
La contiguità con il giudaismo è dovuta proprio al fatto del comune ceppo razziale semitico dei califfi e dei miliziani arabi che successivamente hanno dato progressivamente vita all'Islam e al Corano che sino alla conquista di Gerusalemme non esisteva come non esistevano gli hadith e le biografie di Maometto.

[- SAVONAROLA -]

Beh ma gli ebrei da un dato momento in poi della loro storia hanno sempre avuto a che fare con i pagani. Tu pensa al fatto che Cristo nacque durante la dominazione romana.

Paradossalmente il tanto vituperato Cabalismo è proprio un prodotto dell'influenza pagana sull'ebraismo (si abbandona il puro monoteismo per abbracciare misticismi gnostici).

[- SAVONAROLA -]

In realtà l'Islam che ha acquisito questo nome solo più tardi ben molto dopo la morte di quello che conosciamo come Maometto, originariamente non aveva alcuna denominazione autonoma, era un semplice docetismo armato commisto a influenze persiane, è stato pesantemente anti-ebraico sin dalle origini e sostanzialmente le sue origini politiche sono un deliberato genocidio continuo di nasoni fino alla completa pulizia etnica di Medina mentre i cristiani di Mecca e Medina, che non erano se non dei nestoriani piuttosto confusi, se la scampavano non malissimo e forse sono i veri ispiratori di tutto l'ambaradan coranico sui vecchio e nuovo testamento.
La contiguità con il giudaismo è dovuta proprio al fatto del comune ceppo razziale semitico dei califfi e dei miliziani arabi che successivamente hanno dato progressivamente vita all'Islam e al Corano che sino alla conquista di Gerusalemme non esisteva come non esistevano gli hadith e le biografie di Maometto.

Ti ricordo che i versetti del Corano per molto tempo furono tramandati oralmente, questo non significa necessariamente che siano stati inventati di sana pianta.

[kodiak]

Si ma il problema é che l'Urheimat non era "nordica", gli ariani stavano sulle rive del Caspio, mica in Scandinavia. Ci sono arrivati poi ed hanno incontrato i finni, difatti quando si dice che gli ariani erano bianchi non s'intende che fossero degli svedesi del Gotland. A quanto pare poi avevano i capelli rossi come ke antiche mummie trovate in cina, che non si erano mescolate coi locali.

Effettivamente una cronaca bizantina del settimo secolo descrive i primi slavi come rossicci .

[amerigodumini]

Paradossalmente il tanto vituperato Cabalismo è proprio un prodotto dell'influenza pagana sull'ebraismo (si abbandona il puro monoteismo per abbracciare misticismi gnostici).

Il puro monoteismo ebraico è una favola.

[amerigodumini]

Ti ricordo che i versetti del Corano per molto tempo furono tramandati oralmente, questo non significa necessariamente che siano stati inventati di sana pianta.

Non c'è nessuna prova di nessuna tradizione orale di nessun corano.

[- SAVONAROLA -]

Il puro monoteismo ebraico è una favola.

Cioé quindi secondo te l'ebraismo ha sempre avuto una componente gnostica?
Questo non cozza con il fatto che la tradizione talmudica è relativamente recente?

[- SAVONAROLA -]

Non c'è nessuna prova di nessuna tradizione orale di nessun corano.

Non ci sono nemmeno prove che si siano inventati tutto, se è per quello.

[amerigodumini]

Cioé quindi secondo te l'ebraismo ha sempre avuto una componente gnostica?
Questo non cozza con il fatto che la tradizione talmudica è relativamente recente?

Tutta la polemica dei Profeti, alquanto incessante, lo dimostrerebbe.