Cosa è più grave?

[Claude74]

Non avevo dubbi che tu privilegiassi i truffatori alla libera espressione di una opinione che non ti piace.

E immaginavo che avresti risposto così, perchè sei una cosa che non ti dico perchè altrimenti dovrei esercitare la mia "libera espressione" di qualcosa che non piacerebbe a te

[THE MATRIX]

E immaginavo che avresti risposto così, perchè sei una cosa che non ti dico perchè altrimenti dovrei esercitare la mia "libera espressione" di qualcosa che non piacerebbe a te

Capisco che dopo averti sputtanato sui morti nel mediterraneo ora tu abbia voglia di vendetta .... riprova, potresti trovarti a prendere un'altra legnata. . Ma pare indubbio che tu preferisca i truffatori a chi esprime la propria opinione senza arrecare danno ad alcuno

[gianc]

E' più grave che chi ce l'ha a morte con una categoria non faccia altro che buttargli addosso in modo pretestuoso FANGO.
Per la vicenda di Roma il procedimento disciplinare è iniziato dopo 4 giorni dai fatti, l'indagine penale dopo 6.
Considerando che da allora sono trascorsi appena 40 giorni cosa vorrebbe vedere di misure esemplari ed eclatanti la nostra prestigiosa ed imparziale apritrice di questo 3D ?

[Claude74]

Capisco che dopo averti sputtanato sui morti nel mediterraneo ora tu abbia voglia di vendetta .... riprova, potresti trovarti a prendere un'altra legnata. . Ma pare indubbio che tu preferisca i truffatori a chi esprime la propria opinione senza arrecare danno ad alcuno

Ahahah.. mi hai sputtanato tu a me? Ma da chi hai imparato, da Elio Vito?

[THE MATRIX]

E' più grave che chi ce l'ha a morte con una categoria non faccia altro che buttargli addosso in modo pretestuoso FANGO.
Per la vicenda di Roma il procedimento disciplinare è iniziato dopo 4 giorni dai fatti, l'indagine penale dopo 6.
Considerando che da allora sono trascorsi appena 40 giorni cosa vorrebbe vedere di misure esemplari ed eclatanti la nostra prestigiosa ed imparziale apritrice di questo 3D ?

Bhe caro, gli agenti penitenziarisono stati sospesi, immediatamente, e per aver fatto delle battute di cattivo gusto. Gli altri, che hanno commesso dei reati preannunciati per altro,invece niente.
Quello che voglio dimostrare?
Ma è evidente agli occhi di chiunque che in Italia sono, come sotto il fascismo, ritenute più gravi le opinioni che possono venire processate, sancite, censurate.... che non i reati veri e propri. Sostanzialmente come sotto il fascismo o il comunismo.
AQ quanto pare facciamo una fatica immane ad uscire da quella cultura. E i media ne sono l'ossotura.

[THE MATRIX]

Ahahah.. mi hai sputtanato tu a me? Ma da chi hai imparato, da Elio Vito?

Da chi? Mi spiace, non conosco fortunatamente i tuoi amicvi, ma basta guardare quello che scrivi, frasi ricopiate dai giornalacci di regime, ignorando volutamente (spero, perchè altrimenti è peggio) tutto ciò che le sputtana.
Ma potremmo optare per il fatto che semplicemente ignori, non volutamente, quindi le tue tesi diventano sciocco farfugliare di fanciullo che non conosce le cose.

[-----]

Non avevo dubbi che tu privilegiassi i truffatori alla libera espressione di una opinione che non ti piace.

Libera opinione che riguarda pero' l'esercizio della propria funzione. Che tralaltro prevede la salvaguardia dell incolumita' del carcerato. Te la metto cosi: che diresti se un maestro elementare gioisse alla notizia di un atto di pedofilia? O se un insegnante di sostegno dichiarasse pubblicamente di essere a favore dell eutanasia per i portatori di handicap?

[THE MATRIX]

Libera opinione che riguarda pero' l'esercizio della propria funzione. Che tralaltro prevede la salvaguardia dell incolumita' del carcerato. Te la metto cosi: che diresti se un maestro elementare gioisse alla notizia di un atto di pedofilia? O se un insegnante di sostegno dichiarasse pubblicamente di essere a favore dell eutanasia per i portatori di handicap?

Io sono per la libertà di espressione e non solo, sostengo anche che debba essere favorita. Non così evidentemente i neo fautori della censura. A senso unico ovviamente.
Ma la cosa ottima della libertà di opinione è che si ha la possibilità di contrastarla attraverso altre opinioni. Poi ci sono quelli come voi, che le altre opinioni pensano di censurarle e punirle.

Detto ciò gli agenti non hanno gioito perchè qualcuno ha commesso un reato ammazzando, ad esempio, qualcun altro. Ma hanno gioito per un suicidio. Quindi se mai fai i paragoni appropriati.

Non c'è niente da fare, la cultura fasciocomunista italiana non cambia. E siamo sempre con gli squadristi pronti a punire chi si discosta da essa.

Detto ciò il ministro avrebbe dovuto intervenire sulla vicenda non facendosi succube dei media e subito pronto ad accorrere per compiacerli (tanto per cambiare), ma dicendo di non esagerare. Opinioni, discutibili, ma pur sempre opinioni.

Poi ci sono i censori nel cuore e di animo. Ner vedo una caterva qui dentro che, proprio con lo stesso spirito, vorrebbero chiudere la bocca a quelli che non si adeguano ai loro diktat. Giusto per fare un esempio ....

[THE MATRIX]

Io sono per la libertà di espressione e non solo, sostengo anche che debba essere favorita. Non così evidentemente i neo fautori della censura. A senso unico ovviamente.
Ma la cosa ottima della libertà di opinione è che si ha la possibilità di contrastarla attraverso altre opinioni. Poi ci sono quelli come voi, che le altre opinioni pensano di censurarle e punirle.

Detto ciò gli agenti non hanno gioito perchè qualcuno ha commesso un reato ammazzando, ad esempio, qualcun altro. Ma hanno gioito per un suicidio. Quindi se mai fai i paragoni appropriati.

Non c'è niente da fare, la cultura fasciocomunista italiana non cambia. E siamo sempre con gli squadristi pronti a punire chi si discosta da essa.

Detto ciò il ministro avrebbe dovuto intervenire sulla vicenda non facendosi succube dei media e subito pronto ad accorrere per compiacerli (tanto per cambiare), ma dicendo di non esagerare. Opinioni, discutibili, ma pur sempre opinioni.

Poi ci sono i censori nel cuore e di animo. Ner vedo una caterva qui dentro che, proprio con lo stesso spirito, vorrebbero chiudere la bocca a quelli che non si adeguano ai loro diktat. Giusto per fare un esempio ....

Tra l'altro ricordere un fatto che fece scalpore, ovvero l'uccisione, con un pugno dell'infermiera Maricica. Un episodio molto brutto e che si caratterizzò poi per la solidarietà espressa dagli amici dell'uccisore con termini molto molto pesanti nei confronti della ragazza uccisa .... e ricordiamo anche che l'assassino non ha fatto un giorno di galera.... Giusto per sottolineare la coerenza...

[standing bull]

Io sono per la libertà di espressione e non solo, sostengo anche che debba essere favorita. Non così evidentemente i neo fautori della censura. A senso unico ovviamente.
Ma la cosa ottima della libertà di opinione è che si ha la possibilità di contrastarla attraverso altre opinioni. Poi ci sono quelli come voi, che le altre opinioni pensano di censurarle e punirle.

Detto ciò gli agenti non hanno gioito perchè qualcuno ha commesso un reato ammazzando, ad esempio, qualcun altro. Ma hanno gioito per un suicidio. Quindi se mai fai i paragoni appropriati.

Non c'è niente da fare, la cultura fasciocomunista italiana non cambia. E siamo sempre con gli squadristi pronti a punire chi si discosta da essa.

Detto ciò il ministro avrebbe dovuto intervenire sulla vicenda non facendosi succube dei media e subito pronto ad accorrere per compiacerli (tanto per cambiare), ma dicendo di non esagerare. Opinioni, discutibili, ma pur sempre opinioni.

Poi ci sono i censori nel cuore e di animo. Ner vedo una caterva qui dentro che, proprio con lo stesso spirito, vorrebbero chiudere la bocca a quelli che non si adeguano ai loro diktat. Giusto per fare un esempio ....

giusto.
parliamo di un insegnante di sostegno che scrive "uno di meno" alla notizia del suicidio di un portatore di handicap.

e me lo vedo proprio Supertrim Alfano che fa totò sul culino agli agenti della Penitenziaria, e gli dice "Monellacci!" e poi convoca una conferenza stampa per dire "e che volete fà? so' ragazzi!"

e faccelo sto esempio!