Assolutamente favorevole: gran parte delle modifiche sono relative alla resistenza ai parassiti e non amo rinpinzarmi di antiparassitari....


Assolutamente favorevole: gran parte delle modifiche sono relative alla resistenza ai parassiti e non amo rinpinzarmi di antiparassitari....
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't
http://openflights.org/banner/f.pier.png


la produzione estensiva è negativa in quanto fa crollare i costi di produzione agricola e le industrie alimentari troverebbero poi il modo di riempire di prodotti OGM a basso prezzo le loro produzioni, come succede in America
Sarebbe la fine dalla gastronomia italiana ed europea e la nascita di un cibo tipo Mac Donalds, di pessima qualità tritato e ricomposto o con la carne al 70% e mais al 30% e dal pericolo obesità
Ultima modifica di FrancoAntonio; 26-02-15 alle 21:32


Ma anche la possibilità di sfamare la popolazione del mondo...
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't
http://openflights.org/banner/f.pier.png


Non ha senso chiedere si o no come se tutte le piante modificate fossero la stessa cosa.
E' che di fatto sono macchine programmate, e allora per ognuna voglio sapere chi è il programmatore e cosa fa il programma che gli hanno dato.
E voglio una legislazone che sia molto chiara sulle responsabilità dei produttori e dei coltivatori che decidono di coltivarli.
E soprattutto io non accetterei di comprare OGM fino a quando non abbiano sistemato il bug della sterilità e assicurato che non renderanno il terreno invivinbile ad altre piante che avessi voglia di coltivare in una qualche stagione dopo.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.




sostanzialmente favorevole.
metterei una buona dose di test di verifica contro eventuali intolleranze, l'obbligo di avvertire i consumatori, la distanza di sicurezza dalle coltivazioni rinomate italiane a rischio contaminazione
Ultima modifica di MaIn; 27-02-15 alle 00:42


Se proprio devo scegliere fra queste 2 possibilità voto contrario, ma la domanda per me è troppo netta.
Nel senso che io sarei favorevole ma solo a queste 2 condizioni:
1. una legge che obbliga a chiarire sull'etichetta di ogni prodotto alimentare se esso deriva da semi GM, comprese le carni degli animali che, da vivi, sono stati alimentati con mangimi OGM. Dopodichè il consumatore se viene correttamente informato può scegliere quale cibo mangiare
2. L'obbligo rigoroso di essere coltivati in serra e non all'aria aperta. Non esiste che i semi GM vadano in giro come tutti gli altri a impollinare piante di campi limitrofi non OGM, causando una perdita di purezza del cereale e un prodotto finale che viene successivamente venduto come non OGM anche se in realtà non è più tale.
Ultima modifica di Maestrale; 27-02-15 alle 01:00
Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso




Ultima modifica di Corrado; 28-02-15 alle 11:55

