





sono favorevolissimo, senza pensarci mezzo secondo. a patto che si faccia tutto per bene ovviamente.


negli USA è stato fatto tutto per il male, lobbies dei grandi produttori (Monsanto e altri) carriere politiche costruite per favorire le leggi sull'OGM, produzione intensiva di Mais OGM che viene ormai messo in tutti gli alimenti provocando obesità senza che ce ne accorgiamo, lo sciroppo di mais è uno zucchero subdolo, lo puoi mangiare in quantità ma non ti accorgi che è dolce, fai tu e poi dimmi se è una cosa giusta




sarei favorevole ma solo se li producessimo noi in Italia o se comunque assumessimo posizioni forti in quel business, se dobbiamo solo diventarne consumatori (tipo coi panneli FV prodotti ormai solo in Cina) allora vaffanculo
ma in genere sono restio
il punto è che ci sono alcuni settori dell'economia dove l'interesse del cliente e quello dell'imprenditore cozzano, le banche, le assicurazioni, la sanità in genere e pure l'industria alimentare
lo scopo della zootecnia è produrre al minor costo anche merda, lo scopo del cliente è mangiar bene, si creano casini, un sacco di malattie che oggi affliggono l'essere umano dipende dalla merda che ci mangiamo e dal modo in cui è prodotta, bombardata ionicamente, smerdata radioattivamente e chissà che altro
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


Vedi tutto con gli occhi di oggi.
Lo scopo della zootecnia era, fino a qualche anno fa, mangiare. Stop: quel "bene" lo hai messo in più.
E le malattie? A cosa erano dovute quelle degli anni trascorsi? (Fra l'alto, si moriva di più e molto più giovani)
Il miglioramento della vita è dovuto anche all'alimentazione, enormemente aumentata in quantità.
Anche in qualità? Senz'altro, se pensiamo che solo pochi potevano mangiare decentemente. I contadini si dovevano accontentare.
Il modo di dire piemontese chiede: "Ti credi un signore, da mangiare pane tutti i giorni?".
Sono passati poco più di cento anni, e già ce lo siamo dimenticati ...


i miei nonni non hanno mai fatto la fame, lavoravano sotto padrone ma avevano anche un terreno, mangiavano 3 volte al giorno, verdure, frutta, la carne degli animali da cortile e quello che non producevano se lo compravano al mercato dai fattori coi denari guadagnati lavorando i campi degli altri (dei signorotti) appunto
la fame in Italia dopo l'Unità c'era perchè non si fece la riforma agraria, do you know latifondo?e quelli la terra la facevano coltivare ovviamente per lucrarci sopra sui mercati, mica per dar da mangiare ai mezzadri, agli schiavi...
quindi il problema era economico, non tecnico, come oggi del resto, i morti di fame africani sono tali perchè non hanno soldi per comprare il cibo, mica perchè non si produce abbastanza, anzi si butta via un sacco di cibo...
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


Si può vivere senza OGM? Si
Si può vivere bene senza OGM? Si
Si può evitare quindi di mangiare alimenti potenzialmente dannosi? Si
Quindi non ci sono valide motivazioni per i comuni cittadini e per un Italia che fonda la sua tradizione sugli alimenti di qualità per dire si agli ogm


Ma infatti guarda caso i paesi che storicamente si sono sempre opposti all'ingresso del biotech alimentare nella UE sono proprio Italia, Francia e Grecia (quest'ultima finchè aveva un'economia decente).
Cioè i paesi in cui la qualità gastronomica è più alta.
Ovvio che a un britannico invece importi meno di difendere il suo cibo, visto che di solito mangiano schifezze dalla mattina alla sera
Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso