Va beh signori, vi saluto, vado a vedere se alle primarie avrà più consenso l'eugenetica, la frenologia o la fisiognomica, poi ce beviamo er vinello alla festa dell'Unità aspettando a Coccita de Gregoria
Visualizzazione Stampabile
Va beh signori, vi saluto, vado a vedere se alle primarie avrà più consenso l'eugenetica, la frenologia o la fisiognomica, poi ce beviamo er vinello alla festa dell'Unità aspettando a Coccita de Gregoria
In vino veritas (purché sia adeguatamente invecchiato)
Dimenticavo: secondo er darvinne delle garapagos de Monsieur, grazie ar grobba uarmi ci evolveremo come lui
http://www.arcadiaclub.com/img/fumet...rcia_umana.JPG
Dopo la MIlf e la Granny, la teoria scientifica invecchiata che fa arrapare
Anche solo questa: https://en.wikipedia.org/wiki/Compul...tion_in_Sweden
Basato sulle follie del consensus del momento sull'eugenetica. Ma si potrebbe parlare dell'evoluzione del consensus della psichiatria e di come abbia causato sofferenze immense agli omosessuali.
E c'era il conzezzus, esattamente come per la scommessa di Pascal in cui tu vorresti imbarcare il resto del mondo.
Un programma di sterilizzazione forzata comunque non è conseguenza diretta di un certo consensus scientifico riguardo le questioni antropologiche.
Non c'è nessun dubbio, anche oggi, che sterilizzare tutti quelli con un QI inferiore ad un certo numero, avrebbe probabilisticamente conseguenze positive sull'intelligenza media futura, ma non è un buon motivo politico per procedere.