Il global warming

[pedro]

Rega', alle brutte si prendera' il sole in Groenlandia e si coltiveranno le banane sulle Alpi.

[Mengistu]

Il fatto che ci sia uno "strong consensus" implica che la teoria del GW antropico non è assurta ancora a verità scientifica dimostrata e incontrovertibile.

Altrimenti non si parlerebbe di "consensus", così come non si parla di "consensus" quando si dice che il cuore è l'organo che pompa sangue nell'organismo.

È la logica dei comunisti: se Lysenko diceva di buttare sostanze radioattive nei terreni per far crescere patate giganti, con il consensus del proletariato rurale, era cosa giusta e incontestabile

[pedro]

C'era la forumista Carla che invece pretendeva che tutti noi dovessimo consumare acqua per il minimo indispensabile perchè sarebbe stato irrispettoso per chi soffriva la siccità

Ricordo che qualcuno (può darsi un mio clone) disse di essere un feticista dello sporco o na roba del genere e che si sentiva attratto ed eccitato da questi discorsi decrescisti

Io invece ho dimostrato a Druuna che il mio consumo smodato di acqua aiuta i poverelli di Setelandia, perche' se consumo l'acqua evapora e magari va a piovere in Setelandia, se invece non la uso rimane nelle cisterne della malvagia Thames Water.

[Mengistu]

Insomma, oggi abbiamo imparato da Monsieur che la scienza non si basa su una verità dimostrabile, ma è come una moda di massa: se piace a tanti vuol dire che è vera

[Mengistu]

Io invece ho dimostrato a Druuna che il mio consumo smodato di acqua aiuta i poverelli di Setelandia, perche' se consumo l'acqua evapora e magari va a piovere in Setelandia, se invece non la uso rimane nelle cisterne della malvagia Thames Water.

Dal sudare ascellare si risolve il problema della siccità del terzo mondo

[Monsieur]

vediamo gli effetti:

Clima

Cosa dice il rapporto dell’Ipcc sugli effetti del riscaldamento globale

• 31 marzo 2014
• 15.05

Consiglia
2


Tweet
53


Email

Stampa



Il Lago occidentale di Hangzhou, in Cina, dopo il passaggio del tifone Fitow, l’8 ottobre 2013. (Reuters/Contrasto)
Il 31 marzo l’Intergovernmental panel on climate change (Ipcc), il gruppo di studio delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico, ha pubblicato un nuovo rapporto sulle conseguenze del riscaldamento globale sull’ambiente e sull’economia.
Il documento, elaborato dopo una settimana di lavori a Yokohama, in Giappone, è la seconda parte del quinto rapporto di valutazione dell’Ipcc, che sarà completato a ottobre e servirà da base per la conferenza di Parigi del 2015, che dovrebbe produrre un nuovo accordo internazionale sulle misure per contrastare il cambiamento climatico.
Sulla base delle conclusioni della prima parte del rapporto pubblicata a settembre, che per la prima volta aveva definito scientificamente incontestabile il riscaldamento globale, l’Ipcc avverte che i suoi effetti saranno vasti e potenzialmente irreversibili. Gli eventi climatici estremi aumenteranno, l’acidificazione degli oceani continuerà e l’innalzamento del livello dei mari minaccerà le regioni costiere. Gli effetti negativi per gli ecosistemi sono già tangibili, ma nei prossimi decenni anche le conseguenze sugli esseri umani diverranno evidenti.

Nelle aree temperate e tropicali secche le riserve di acqua potabile declineranno. La siccità e le inondazioni ridurranno la produttività dell’agricoltura in molte regioni del pianeta, mentre in quelle più fredde l’aumento della temperatura produrrà l’effetto opposto.

Oltre ai rischi legati agli eventi climatici estremi, le conseguenze per la salute comprenderanno anche la diffusione delle malattie tropicali e l’aumento delle malattie respiratorie dovute alla maggiore concentrazione di ozono nella parte bassa dell’atmosfera. Inoltre “il riscaldamento globale può aumentare i rischi di guerre civili e scontri tra gruppi amplificando i ben documentati fattori che determinano questi conflitti, come la povertà e gli shock economici”.
“Nessuno su questo pianeta sarà risparmiato dagli effetti del cambiamento climatico”, ha dichiarato il direttore dell’Ipcc Rajendra Pachauri.
Il rapporto sottolinea la necessità di investire nell’adattamento dell’agricoltura e dell’economia alle conseguenze del riscaldamento, ma su pressione degli Stati Uniti e degli altri paesi ricchi è stato eliminato l’invito a istituire un fondo da cento miliardi di euro all’anno per finanziare questi sforzi nei paesi più poveri, nota Eric Holthaus su Slate.
Per quanto allarmanti, scrive Graham Readfearn sul Guardian, le conclusioni del documento non si discostano molto da quelle degli altri quattro rapporti pubblicati dall’Ipcc negli ultimi 24 anni. La differenza principale sta nella quantità di prove scientifiche raccolte, nonostante alcuni scienziati continuino a trovare troppo allarmistiche le previsioni.
Dal 1990, anno di pubblicazione del primo rapporto dell’Ipcc, le emissioni di gas serra sono aumentate del 60 per cento. Anche per questo, commenta Roger Harrabin sulla Bbc, stavolta gli autori hanno limitato i toni catastrofistici che spaventano i politici e l’opinione pubblica e hanno preferito mettere l’accento sull’importanza degli sforzi per contrastare gli effetti e adattarsi alle conseguenze.

Internazionale » Cosa dice il rapporto dell?Ipcc sugli effetti del riscaldamento globale

[Monsieur]

Un aumento di pochi decimi di grado nella temperatura atmosferica e superficiale è potenzialmente in grado di generare effetti devastanti sul pianeta terra.
Secondo le previsioni dell'IPCC, la temperatura terrestre potrebbe aumentare ulteriormente tra 1,4 e 5,8 °C nei prossimi decenni.
Sembra un cambiamento piccolo, ma i potenziali rischi ambientali, sociali ed economici che vi sono connessi sono enormi:

• ritiro dei ghiacchiai, scioglimento delle calotte polari e conseguente aumento del livello dei mari tra i 2 e i 6 metri (il che causerebbe inondazioni)
• rallentamento della corrente nord-atlantica (quella che fa sì che New York abbia un clima molto diverso da Napoli o Lisbona, che si trovano alla medesima latitudine)
• modifiche nella distribuzione e nella quantità delle piogge e aumento del numero e dell'intensità degli uragani
• diminuzione del pH degli oceani: l'acidificazione avrebbe disastrose conseguenze per gli organismi e l'ecosistema marino (e dunque per la catena alimentare)
• estinzione di specie vegetali ed animali (uno studio prevede che se ne estingueranno dal 18% al 35% nei prossimi 40 anni)

Questi effetti li stiamo in parte già osservando (si pensi agli uragani tropicali o allo scioglimento dei ghiacciai).
I cambiamenti al clima, all'ambiente e all'ecosistema riguardano da vicino anche l'uomo, naturalmente, poiché essi incidono sugli equilibri sociali ed economici della popolazione umana.
Il riscaldamento globale potrebbe avere come conseguenze:

• un aumento della diffusione di malattie (come malaria e dengue)
• l'innalzamento dei mari intaccherebbe le scorte di acqua dolce
• i raccolti agricoli dell' Africa subsahariana peggiorerebbero drasticamente a causa della temperatura
• se alcune zone ora popolate divenissero inabitabili, ci sarebbero enormi migrazioni di massa
• danni economici per un valore tra i 7 € e i 260 € per tonnellata di carbonio immessa nell'ambiente, ed una riduzione del PIL fino al 20% dei consumi globali pro capite
• uno spostamento delle zone di produzione e una trasformazione delle rotte commerciali

Una conseguenza già verificatasi dello scioglimento dei ghiacci artici, è stata l'apertura del passaggio a nord-ovest tra Russia e Nord america, che è diventato navigabile nel 2007.
Ci sono opinioni divergenti nel mondo scientifico circa cause, effetti e scenari possibili a proposito del surriscaldamento globale, tuttavia crediamo che questi rischi andrebbero evitati nella misura in cui saranno comprovati e le soluzioni agli stessi non generino problemi maggiori.
I rischi associati ai cambiamenti climatici | Riscaldamento Globale .it

[pedro]

Vabbe' ma i report dell'IPCC coi consigli per i policymaker non sono scienza, altrimenti ci tocca ammettere che la parita' dei sessi discende dai risultati dalla climatologia. Figurarsi poi le interpretazioni dei giornalisti della Stampa.

[Monsieur]

Gli effetti dell'anidride carbonica e del metano sono certi.
Su queste certezze si basa il consensus, non sui sogni orribili di Mengistu e la sua mania per i salotti.

[pedro]

Questi effetti li stiamo in parte già osservando (si pensi agli uragani tropicali o allo scioglimento dei ghiacciai).

Frasi di questo tipo le vedo sui cartelloni dell'uomo sandwitch di Mile End quando esco dalla metro per andare a giocare a calcetto: "la fine e' vicina! guerre, carestie, epidemie: e' tutto sotto i nostri occhi! convertitevi!".