Il global warming

[Panagulis]

E' "dimostrato" nella misura in cui può esserlo. Non è una teoria matematica.

ok


ma quindi? quale sarebbe il problema di un pianeta che ripete in fase ciclica dei cambiamenti climatici?

[pedro]

Ma no, ti sto dando ragione per affrontare piu' liberamente il nocciolo della questione: la traduzione di questi 5 modelli scalcinati in tasse fortemente regressive e in trasferimenti di ricchezza dalla popolazione a quattro miliardari col trip delle pale eoliche.

[Panagulis]

E quindi servono soldi per le coop verdi

e pure due piste ciclabili in più che marino deve raccattare i voti dei daamsiani

[giacomo]

Che sia sperimentale e riproducibile non toglie che sia probabilistica.
Un esperimento determinato è verificabile. Una teoria non matematica non può essere verificabile, ma pensare che per questo non debba essere presa in considerazione, anche se è il modello (l'unico) attraverso cui si spiega la realtà in atto e che su di essa viene quotidianamente testato (come appunto la teoria dell'evoluzione e il riscaldamento antropico) è da rincoglioniti ignoranti.

Il fatto che la climatologia è scienza e non pseudoscienza è dato dal fatto che le stime dei modelli nel tempo possono essere verificate o falsificate, ci tocca attendere.
Diciamo che (un po' come per gli economisti suvvia) non c'è grande stima di quel settore, perché in passato ne hanno sbagliate veramente tante (vedi i vari 'modelli' passati sull'esaurimento dei combustibili fossili).

[Mengistu]

Ma no, ti sto dando ragione per affrontare piu' liberamente il nocciolo della questione: la traduzione di questi 5 modelli scalcinati in tasse fortemente regressive e in trasferimenti di ricchezza dalla popolazione a quattro miliardari col trip delle pale eoliche.

Se sono però iscritti al partito democratico, è cosa giusta. Pedro il nocciolo della questione è questo: se David Duke iniziava una crociata contro il riscaldamento globale Monsieur gridava al nuovo olocausto climatico.

[Monsieur]

ok


ma quindi? quale sarebbe il problema di un pianeta che ripete in fase ciclica dei cambiamenti climatici?

te l'ho scritto poco sopra. capisco che in questo pullular di stronzate, con quel forumista lì che riversa la sua bile volgare sui radical chic, i civatiani e su sua madre, si fatica a tenere il filo. Ma ce la si può fare.

[Mengistu]

e pure due piste ciclabili in più che marino deve raccattare i voti dei daamsiani

E il parcheggio coi Casamonica perchè sta troppo smog e se apre er culo dell'ozo cor cazzoO2

[Mengistu]

ok


ma quindi? quale sarebbe il problema di un pianeta che ripete in fase ciclica dei cambiamenti climatici?

Che dopo i froci tedeschi smetterebbero di andare a Mikonos ma si andrebbero a inculare nel Baltico dai bengalesi

[Panagulis]

te l'ho scritto poco sopra. capisco che in questo pullular di stronzate, con quel forumista lì che riversa la sua bile volgare sui radical chic, i civatiani e su sua madre, si fatica a tenere il filo. Ma ce la si può fare.

gli spostamenti sud-nord, lo scioglimento dei ghiacciai, etc....ma quindi? siccome il pianeta cambia (più o meno naturalmente) dobbiamo far finta che 4 pale eoliche in mezzo al mare fermino un oggetto immenso che rotea nello spazio?

[Mengistu]

Che poi i sinistri sono belli: giocano su probabilità centenarie terrorizzando con i cicli climatici le popolazioni
Però che i loro fratelli bisognosi nun abbiano ancora capito che certe tecniche agricole portino all'erosione del suolo e dopo piangono che nun cresce più un cazzo, sempre te li rifilano a casa tua coi tuoi dindini assieme alle paLLe eoliche

Il sinistrismo antiscientifico