Risposta a Giò

[Degtyaryov]

Be' lo sanno anche gli alberi che il regime comunista è stato tra i più feroci.

No ma esulando dalla ferocia, anche nel sistema nazista, almeno all'inizio i reazionari ed i nazisti e magari ex socialisti collaboravano. Il comunismo è troppo definito e dottrinario, rispetto ai fascismi.

[Degtyaryov]

E' un sistema banalmente fallimentare.

Dipende. Io vedendo lo Stato come una famiglia, credo che tutto debba essere di proprietà dello stato, come a Sparta, l'unica differenza sarebbe che una casta aristocratica dovrebbe governare e comandare le truppe sul campo.

[Venom]

Dipende. Io vedendo lo Stato come una famiglia, credo che tutto debba essere di proprietà dello stato, come a Sparta, l'unica differenza sarebbe che una casta aristocratica dovrebbe governare e comandare le truppe sul campo.

Un sistema dove tutti possiedono le stesse ricchezze è equivalente ad un sistema dove nessuno possiede nulla.
E' un sistema morto in partenza perchè impossibilitato ad evolvere.

Di fatto stai descrivendo l'URSS, altro che Sparta.
E infatti l'URSS è collassata su stessa senza che il nemico esterno si sforzasse più di tanto.

[paterfamilias]

i fascisti sono tutto e il contrario di tutto (non lo dico in tono dispregiativo). E' un movimento più ampio del comunismo (che vedeva al suo interno marxisti, saintsimoniani, hegeliani, leninisti, stalinisti, maoisti, castrirsti, guevaristi, zapatisti ecc.). Gente che aveva fatto parte degli arditi, o scrittori come Marcello Gallian, pensatori come Berto Ricci, vedevano (o sarebbe meglio dire speravano) in una rivoluzione da "sinistra" del fascismo, che non è mai avvenuta perché aveva vinto la fronda reazionaria.

perché aveva vinto Mussolini, che un secondo dopo esser diventato presidente del consiglio aveva cominciato a fare ciò che Facta e gli altri scienziati del regime precedente non avevano più i coglioni di fare: telegrafare ai prefetti di reprimere e mantenere l'ordine pubblico.

[paterfamilias]

E infatti l'URSS è collassata su stessa senza che il nemico esterno si sforzasse più di tanto.

beh insomma, non esageriamo adesso.

[Venom]

beh insomma, non esageriamo adesso.

Scontri diretti USA-URSS non ce ne sono mai stati.

[paterfamilias]

Scontri diretti USA-URSS non ce ne sono mai stati.

eh lo so, ma Vietnam e Afghanistan, insomma...
Poi la corsa alle armi, lo Star Wars...

[paterfamilias]

senza contare che tocca mantenersi in uno stato di superpotenza, vuol dire spendere i soldoni per gli alleati...l'URSS a tenersi l'Europa dell'est nel patto di Varsavia ci ha rimesso un bel po' di risorse. In DDR si viveva meglio che in Russia.

[Venom]

E cosa ti insegnano gli eventi che hai citato?
Che il sistema economico comunista è fallimentare, quello capitalista invece ancora regge (e reggerà per molto ancora).
Se non ci fossero state quelle spese da sostenere (corsa agli armamenti, guerre regionali, ecc.), l'URSS sarebbe crollata più tardi, ma il suo destino era già scritto.

[Degtyaryov]

Un sistema dove tutti possiedono le stesse ricchezze è equivalente ad un sistema dove nessuno possiede nulla.
E' un sistema morto in partenza perchè impossibilitato ad evolvere.

Di fatto stai descrivendo l'URSS, altro che Sparta.
E infatti l'URSS è collassata su stessa senza che il nemico esterno si sforzasse più di tanto.

Nell'URSS i burocrati si facevano le vacanze di lusso sul mar caspio mentre il popolo viveva in case popolari e mangiava a razioni.