Risposta a Giò

[Giò]

Ripeto ancora una volta, non esiste una teoria socialista codificata dell'omosessualità; è una questione, nell'opera marxiana, totalmente irrilevante. Ma non è nemmeno vero che il socialismo sia ad essa contrario come dici tu.

Del resto è un argomento che è diventato politicamente rilevante solo negli ultimissimi decenni.

Non mi metto a disquisire se il 'vero' socialismo sia pro o contro l'omosessualità. Non m'interessa (e d'altronde spesso ricorrete al trucchetto del "eh ma il comunismo non lo si può giudicare negativamente in virtù delle esperienze dei regimi del socialismo reale perché esso in realtà non venne correttamente applicato da loro"). Io rilevo solo storicamente che posizioni di disprezzo verso l'omosessualità fossero presenti in Marx ed Engels e che tale "pregiudizio" venne adottato e tradotto in pratica da molti regimi che si dichiararono comunisti. Quanto alla "teorizzazione", credo che invece negli anni dello stalinismo determinate posizioni abbiamo avuto anche delle spiegazioni teoriche, come anche banalmente riporta wikipedia.

[Troll]

Ecco il nazista, nella perdenta impresa di argomentare il nulla, ricorre alla pubblicistica spazzatura dell'estrema destra maccartista e filo-apartheid americana (quell'articolo cita ampiamente libro nero del comunismo e gente tipo Weyl).

Tra simili, del resto...

in realtà i principali critici del disprezzo marxiano per i popoli arretrati sono gli Hosea Jaffe attualmente strombazzati dalle Maria-Cristina Serban antirazziste; Nathaniel Weyl piuttosto simpatizzava per l'eurocentrismo di Marx e rivalutava positivamente le sue espressioni

[Majorana]

Ecco il nazista, nella perdenta impresa di argomentare il nulla, ricorre alla pubblicistica spazzatura dell'estrema destra maccartista e filo-apartheid americana (quell'articolo-spazzatura cita ampiamente libro nero del comunismo e anticomunisti paranoici alla Weyl, gente al cui confronto forumisti tipo WalterA o Feliks sembrano filo-comunisti provetti).

Tra simili, del resto...

Ahahah hahahahahaha copriti gli occhi, presto coprili!!!

L`articolo che non hai letto (per questo l'ho postato) inizia così:

Per evitare possibili equivoci, si sottolinea che il contenuto di questo articolo intende svilupparsi in modo obiettivo e praticamente scientifico, attenendosi rigorosamente e incontrovertibilmente agli scritti originali (verificabili) ampiamente citati [N.d.R.].


Argomenta tu, se ne sei minimamente capace.

[So' greche!]

in realtà i principali critici del disprezzo marxiano per i popoli arretrati sono gli Hosea Jaffe; il Weyl piuttosto simpatizzava per l'eurocentrismo di Marx

La critica anti-imperialista di Jaffe (che, almeno a leggere dagli editoriali che scriveva sul manifesto, è certamente marxista) non c'entra nulla con quella puttanata anti-comunista postata da Majorana, su.

[So' greche!]

quando l'asservito si trova a strisciare sotto gli stivali dei signori non c'è bisogno di dimostrargli "diritti proprietari"

La teoria liberale sostiene però l'opposto..del resto, senza la tutela specifica e assoluta dei diritti proprietari rispetto agli altri (politici e sociali) hai voglia a contrastare efficacemente il socialismo...al massimo puoi usare qualche mazziere fascista, che finisce invariabilmente infoibato dopo poco.

[Majorana]

La critica anti-imperialista di Jaffe (che, almeno a leggere dagli editoriali che scriveva al manifesto, è certamente marxista) non c'entra nulla con quella puttanata anti-comunista postata da Majorana, su.

Qualsiasi cosa che intende fare chiarezza sul dogma, va contro il dogma e non va letta!

Militante dell'isis... Ehm volevo dire matteox2

[Troll]

La critica anti-imperialista di Jaffe non c'entra nulla con quella puttanata anti-comunista postata da Majorana, su.

il nauseabondo Jaffe spalleggiatore di tutte le forme di vita più lerce (a suo dire indebitamente asservite alla fatica, forse perché concepisce il bipede come portatore di una misteriosa dignità invisibile) rigetta il severo eurocentrismo di Marx denunciando esattamente gli stessi aspetti che fanno strepitare il "nazista" antirazzista Majorana

[So' greche!]

il nauseabondo Jaffe spalleggiatore di tutte le forme di vita più lerce (a suo dire indebitamente asservite alla fatica, forse perché concepisce il bipede come portatore di una misteriosa dignità invisibile) rigetta il severo eurocentrismo di Marx denunciando esattamente gli stessi aspetti che fanno strepitare il "nazista" antirazzista Majorana

Jaffe critica il colonialismo e l'eurocentrismo di cui l'opera di Marx e soprattutto Engels era influenzata...non sostiene che Marx era un teorico del razzismo biologico.

[So' greche!]

Ahahah hahahahahaha copriti gli occhi, presto coprili!!!

L`articolo che non hai letto (per questo l'ho postato) inizia così:

Per evitare possibili equivoci, si sottolinea che il contenuto di questo articolo intende svilupparsi in modo obiettivo e praticamente scientifico, attenendosi rigorosamente e incontrovertibilmente agli scritti originali (verificabili) ampiamente citati [N.d.R.].


Argomenta tu, se ne sei minimamente capace.

Argomentare sulle citazioni del libro nero del comunismo?? Già fatto nei post precedenti, anche se forse il mio giudizio è troppo moderato e benigno.

[Troll]

Hosea Jaffe - Davanti al colonialismo: Engels, Marx e il marxismo