





il nano pregiudicato per gente come santor e travaglio era una miniera d'oro...al punto da far di tutto pur di resuscitarlo quando aveva già un piede e mezzo nella fossa.
la comparsata da santoro con tanto di sedia pulita col fazzoletto quante centinaia di migliaia di voti avrà fruttato, al nano?
Qu'ils mangent de la brioche.




no, quella era la volta di bersani, non di veltroni.
ma non hai risposto alla domanda: perchè anzichè lasciar marcire il nano nella merda e nell'oblio, dove avrebbe meritato di stare, la coppia Santoro+Travaglio gli ha concesso uno show in prime time che (TUTTE le analisi sono concordi nell'affermarlo) gli ha fatto guadagnare un sacco di voti?
perchè???
Ultima modifica di Corso; 22-05-15 alle 10:26
Qu'ils mangent de la brioche.


Ultima modifica di Enghivuc; 22-05-15 alle 10:35


C'è un kilometrico thread sull'argomento: vi potrai leggere dozzine di mie opinioni in netto contrasto con questa tua.
Ti rimando a quello.
Per il resto: non arriverò mai a capire (come non ho mai capito) il come coloro che, una volta, dal "a parlare male di Berlusconi si fa un favore a Berlusconi" (solenne MINCHIATA inciucista) sono passati alla COLOSSALE minchiata di "Travaglio ha favorito Berlusconi"; quando è noto a tutti (o, almeno, dovrebbe) che PERLOMENO dalle dimissioni del 2011 è rimasto praticamente IL SOLO a continuare a parlarne male; tra gli sberleffi dei neo-nazareni e dei neo-ferrarian/facciani di rito bergamasco.





