Divorzio breve

[Druuna]

Il divorzio breve è legge, dopo 10 anni di frenate


Approvate in via definitiva le norme che riducono da 3 a 1 anno i tempi di attesa tra separazione e fine ufficiale delle nozze. E' se addio è consensuale, i tempi scendono a 6 mesi


ROMA - Il divorzio breve è legge. La Camera ha approvato in via definitiva (con 398 sì, 28 no e 6 astenuti) la riforma delle norme sul divorzio italiano, a 41 anni dal referendum del 1974. A favore hanno votato Pd, Sel, M5s, Scelta civica, Psi e Alternativa libera. Forza italia e Area popolare hanno dichiarato il loro sì lasciando, però, anche libertà di coscienza, viste le "diverse sensibilità" presenti nei gruppi. La Lega Nord ha lasciato libertà di coscienza.


Un traguardo che arriva dopo oltre 10 anni di discussioni in Parlamento. Il tempo di attesa tra separazione e divorzio scende a un anno (invece di tre) se l'addio è giudiziale, ma se il divorzio tra i coniugi è consensuale il tempo scende a 6 mesi. E non cambia nulla se nella coppia ci sono figli minori.


Cambiano anche le norme sul fronte patrimoniale: la comunione dei beni potrà essere sciolta nello stesso momento in cui si sottoscrive la separazione. La riforma potrà incidere sulle cause di separazione in corso, “regalando” tempi più brevi a chi aspetta il divorzio.


Durante una fase della lunga discussione sulla legge, sembrava possibile anche che il divorzio non diventasse breve bensì lampo, ovvero con l’abolizione dei due gradi (separazione e divorzio). Al Senato, infatti, la relatrice Rosanna Filippin aveva tentato di inserire nel disegno di legge la norma, provocando però una spaccatura nella maggioranza che sosteneva la legge sul divorzio breve. Norma stralciata poi, e rinviata a tempi migliori.


Cosa cambia. Il testo interviene sulla legge n. 898 del 1970, in modo da:


- anticipare il momento della possibile proposizione della domanda di divorzio;
- anticipare anche il momento dell'effettivo scioglimento della comunione dei beni tra i coniugi;
- stabilire una disciplina transitoria.


Le reazioni. Quasi tutti positivi e bipartisan le reazioni della politica. Per Elena Centemero (Fi), già prima firmataria di una proposta di legge sul divorzio breve, "il via libera è un traguardo di civiltà: il testo concilia la difesa della famiglia e il rispetto per la sofferenza di chi, concluso un rapporto matrimoniale, ha diritto a poter iniziare una nuova vita. Da tanto tempo aspettiamo questo risultato e finalmente è arrivato".

Il divorzio breve è legge, dopo 10 anni di frenate - Repubblica.it

[Murru]

bella cagata

[Gianluca]

scusate ma quando le notizie ci sono pure su TP prendetele da li no?

Il divorzio breve potrebbe diventare già oggi legge dello Stato.In giornata, infatti, è previsto il voto definitivo del disegno di legge da parte della Camera dei Deputati.
In origine, in Italia, il matrimonio durava tutta la vita, salvo non si ricorresse alla Sacra Rota per ottenere l’annullamento. Poi, nel 1970, la legge Fortuna-Baslini intervenne in materia, sancendo la possibilità di divorzio. Una divisione dei coniugi che, tuttavia, poteva avvenire solo dopo 3 anni dalla separazione.Divorzio breve, ecco cosa cambia

Una delle novità del divorzio breve riguarderà proprio i tempi : sei mesi dall’inizio della separazione consensuale (anche se essa inizialmente è contenziosa), che sale a un anno in caso di separazione giudiziale. In entrambi i casi, il periodo sarà calcolato dalla comparsa dei coniugi davanti al presidente del tribunale per la domanda di separazione personale.ADVERTISEMENT


Cambiano anche le regole sullo scioglimento della comunione dei beni: nel caso di separazione giudiziale, essa comincerà con l’autorizzazione del giudice ai coniugi di vivere separati, mentre nel caso di separazione consensuale, essa avrà inizio al momento della sottoscrizione della stessa separazione. Sarà, poi, previsto che l’ordinanza del giudice venga comunicata all’ufficiale di stato civile, che deve provvedere all’annotazione dello scioglimento della comunione sull’atto di matrimonio.La legge, poi, sarà applicata anche per i procedimenti in corso, mentre già al Senato era stato eliminato il cosiddetto “divorzio lampo”, ossia il divorzio senza il periodo di separazione.Soddisfatti il Pd e il M5S

Soddisfazione per la norma è stata espressa dalla relatrice del provvedimento, la democraticaAlessia Morani, che ha parlato di “una norma di civiltà”. “Sono decenni che il Paese aspetta norme più moderne che accorcino i tempi del divorzio” ha, poi, continuato la deputata pesarese, che ha, inoltre, posto l’accento sulla riduzione della conflittualità “di cui sono vittime in primo luogo i figli delle coppie che scelgono di separarsi”.Anche dai banchi del Movimento Cinque Stelle si canta vittoria: “è la dimostrazione che non diciamo sempre no” dicono i pentastellati, che hanno assicurato un “contributo propositivo sia alla Camera che al Senato”. Contrario, invece, il deputato di Area Popolare Alessandro Pagano, per cui questo provvedimento rischia di “causare disastri inenarrabili”.

Divorzio breve verso l'ok di Montecitorio: da sei mesi a un anno per dividersi - Termometro Politico

[Murru]

Soddisfatto il m5s chissà perché non mi sorprende....loro che dicono di essere anti-sistema si si e io son babbo natale ahhahah

[Degtyaryov]

Magari magari tutto questo caos internazionale é messo su per fare passare in secondo piano provvedimenti come quelli su divorzio e matrimonio gay.

[TEBELARUS]

Va bene il divorzio breve però io vorrei anche una norma che stabilisca che, in assenza di patti diversi, il matrimonio si deve intendere con la separazione totale dei beni.

[animale.marino]

Va bene il divorzio breve però io vorrei anche una norma che stabilisca che, in assenza di patti diversi, il matrimonio si deve intendere con la separazione totale dei beni.

per me già è ridicolo il matrimonio di per se

[TEBELARUS]

per me già è ridicolo il matrimonio di per se

Perché... Trovo normale che due persone che vogliono dare un pubblico crisma di serietà alla propria relazione lo possano fare e non mi pare ridicolo.

Simboleggia che i due si impegnano in modo serio.

[TEBELARUS]

Magari magari tutto questo caos internazionale é messo su per fare passare in secondo piano provvedimenti come quelli su divorzio e matrimonio gay.

Gli omosessuali già si possono sposare, sia in modo monogamo che di gruppo. Possono pure farlo in una chiesa, ad esempio se sono protestanti e hanno un pastore che celebra i matrimoni omosessuali.

La questione è puntualmente proposta in modo sbagliato dai media... Il punto non è concedere o non concedere i matrimoni omosessuali ma: se per lo Stato questi matrimoni esistono oppure no.

[animale.marino]

Perché... Trovo normale che due persone che vogliono dare un pubblico crisma di serietà alla propria relazione lo possano fare e non mi pare ridicolo.

Simboleggia che i due si impegnano in modo serio.

non credo ci sia bisogno della carta bollata pero avere rapporti seri.