Accade in Amerika.

[Eridano]

ROBERT KENNEDY Jr: “OMS, CDC, FDA, NIH E L’HHS SANNO CHE I VACCINI INFANTILI CREANO AUTISMO”
Maurizio Blondet 4 Dicembre 2024


E AFFERMANO: “È A PROVA DI BOMBA. STIAMO CAUSANDO L’AUTISMO”

Nel 1999, il CDC disse: “Vediamo se questi vaccini al mercurio causano l’autismo”

“Così hanno esaminato un vaccino, quello contro l’epatite B ed ecco cosa hanno scoperto: Il rischio relativo di fumare un pacchetto di sigarette al giorno per 20 anni e di ammalarsi di cancro ai polmoni è pari a 10. Questo era 11,35. Questo era 11,35. Lo sapevano”.

“Hanno premuto il pulsante del panico e hanno fatto una riunione segreta. Hanno tenuto una riunione di due giorni con 52 persone, tra cui tutte le principali aziende produttrici di vaccini, le agenzie di regolamentazione che somministrano i vaccini, l’OMS, il CDC, la FDA, il NIH, l’HHS”.

“E qualcuno ha registrato la riunione. Sono entrato in possesso delle trascrizioni nel 2005, ed è orribile. È un incubo”.

I panjandrum del sistema sanitario americano, questi regolatori che dovrebbero proteggerci… guardano la scienza e dicono: “È a prova di bomba”: È a prova di bomba. Stiamo causando l’autismo”.


Unisciti al Canale Telegram T.me

Un complottista al ministero…

Pentagono annuncia che tutti i militari che erano stati licenziati per aver rifiutato il vaccino Covid saranno riammessi in servizio e riceveranno tutti i pagamenti arretrati, insieme ad una scusa firmale da parte del Governo americano

https://www.maurizioblondet.it/rober...n=push_friends

[ventunsettembre]

A quando la galera per la nostra ministra del "vassccini"?

[ventunsettembre]

https://sadefenza.blogspot.com/2024/...re-le.html?m=1

[Eridano]

Biden si appresta a dare la grazia “preventiva” a Fauci, Dick Cheney e Schiff
Maurizio Blondet 5 Dicembre 2024


L’altra azione terminale del Biden Despota:

https://politicalwire.com/2024/12/04/biden-white-house-is-discussing-preemptive-pardons/
Pochi giorni dopo che il presidente Joe Biden ha graziato il figlio Hunter per un periodo di 10 anni risalente al suo coinvolgimento con Burisma, alcuni alti funzionari della Casa Bianca sarebbero impegnati in un acceso dibattito su una potenziale mossa senza precedenti: concedere grazie preventive a una vasta gamma di attuali ed ex funzionari pubblici che potrebbero ritrovarsi sotto severi controlli e procedimenti giudiziari dopo l’insediamento di Donald Trump, riporta Politico .



Tra i candidati presi in considerazione per una potenziale grazia ci sono personaggi di alto profilo come il senatore eletto Adam Schiff (D-CA), l’ex deputata Liz Cheney (R-WY) e il dottor Anthony Fauci , ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

La loro giustificazione è che Trump cercherà una ritorsione, con le loro preoccupazioni che diventano sempre più urgenti dopo l’annuncio di Trump della scorsa settimana di nominare Kash Patel come direttore dell’FBI. Patel, un fedele alleato di Trump, ha giurato di perseguire i critici dell’ex presidente, aumentando le preoccupazioni tra gli assistenti di Biden su possibili indagini o incriminazioni contro funzionari che si sono opposti a Trump in passato.

https://x.com/zerohedge/status/18634...ei-e-schiff%2F

Gli assistenti di Biden sono profondamente divisi , secondo il rapporto. Da un lato, concedere condoni preventivi potrebbe fornire uno scudo contro il “tour di vendetta” promesso da Trump , ma potrebbe anche creare l’apparenza di irregolarità, convalidando di fatto le accuse di corruzione di Trump . Inoltre, coloro a cui viene offerta la grazia potrebbero rifiutarla, citando l’innocenza o la percezione di colpevolezza che potrebbe accompagnare una grazia.

Nel frattempo, c’era qualcuno disposto a farlo?

https://x.com/zerohedge/status/1863637443624239104

Perché…



Precedenti storici e rischi politici
I condoni di fine amministrazione sono sempre politicamente rischiosi, ma la posta in gioco in questo caso è particolarmente alta. Gli assistenti di Biden hanno discusso privatamente del precedente creato dal condono preventivo del presidente Gerald Ford del 1974 a Richard Nixon, che ha risparmiato alla nazione ulteriori divisioni dopo il Watergate. Democratici come il senatore Ed Markey (D-MA) hanno invocato quell’esempio, suggerendo che i condoni potrebbero essere necessari per guarire una nazione polarizzata e proteggere i funzionari da indebite persecuzioni politiche.

” Se entro il 19 gennaio sarà chiaro che [la vendetta] è la sua intenzione, allora raccomanderei al presidente Biden di concedere quelle grazie preventive alle persone , perché è proprio ciò di cui il nostro Paese avrà bisogno l’anno prossimo”, ha affermato Markey in una recente intervista .

Altri sono molto meno favorevoli. Schiff, che ha presieduto la House Intelligence Committee durante il primo impeachment di Trump, si è espresso apertamente in sua opposizione. “Vorrei esortare il presidente a non farlo”, ha detto, aggiungendo “Penso che sembrerebbe difensivo e non necessario”.


Come nota l’utente X Derek Wang :

La grazia preventiva non è mai stata utilizzata nella storia e penso che sarà probabilmente contestata e decisa dalla Corte Suprema.

Sezione 2 della Costituzione degli Stati Uniti: Il Presidente sarà comandante in capo dell’Esercito e della Marina degli Stati Uniti e della Milizia dei vari Stati, quando chiamato al servizio effettivo degli Stati Uniti; egli potrà richiedere il parere scritto del funzionario principale di ciascuno dei Dipartimenti esecutivi su qualsiasi argomento relativo ai doveri dei rispettivi uffici, e avrà il potere di concedere proroghe e grazie per reati contro gli Stati Uniti , eccetto nei casi di impeachment.

I “reati” non sono “reati potenziali” , la parola indica chiaramente i reati che sono già stati determinati legalmente dal tribunale, non i reati potenziali che saranno determinati in futuro.

La grazia di Hunter Biden e il dibattito più ampio sulla clemenza
La recente grazia concessa da Biden a suo figlio, Hunter Biden, ha complicato ulteriormente le deliberazioni della Casa Bianca . La totale grazia di Hunter, durata 11 anni, ha suscitato critiche da parte di molti all’interno del Partito Democratico e ha intensificato la pressione su Biden affinché estendesse la clemenza ad altri.

Il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries (DN.Y.) ha invocato la grazia di Hunter Biden questa settimana, chiedendo al presidente di risparmiare, caso per caso, “gli americani della classe operaia nel sistema carcerario federale le cui vite sono state rovinate da procedimenti giudiziari ingiustamente aggressivi per reati non violenti”. -Politico

Trump ha ripetutamente giurato di andare contro coloro che considera parte del Deep State. Il suo disprezzo per personaggi come Cheney e Fauci è ben documentato, con Trump che ha persino chiesto che i membri del comitato del 6 gennaio affrontino il carcere.

La decisione di emettere condoni preventivi consoliderebbe senza dubbio lo status di Biden come uno dei peggiori presidenti nella storia degli Stati Uniti. Da un lato c’è il rischio di alimentare la narrazione di irregolarità di Trump; dall’altro, la prospettiva di lasciare importanti dipendenti pubblici esposti a indagini del tutto giustificate .

https://www.maurizioblondet.it/biden...n=push_friends

[ventunsettembre]

https://sadefenza.blogspot.com/2024/...on-il.html?m=1

Povera donna del nulla!
Sarà anche una madre, ma arrivare a sostenere pubblicamente questi "meriti" del figlio demente, dimostra una volta di più il suo livello bassissimo.
Povero Trump! Quanto ti costano ste poche scopate!

[ventunsettembre]

https://www.controinformazione.info/...ando-lucraina/

[ventunsettembre]

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...601ebb583.html

E uno.

[Eridano]

[ventunsettembre]

https://www.ilsussidiario.net/news/e...berta/2780542/

Canada sempre più satanico.

[ventunsettembre]

sabato 14 dicembre 2024
USA: Droni grandi come Suv si sollevano dal mare

Una mappa degli avvistamenti di droni nella contea di Monmouth, nel New Jersey.Foto: ufficio dello sceriffo della contea di Monmouth

Di Oliver Signus 13 dicembre 2024
.epochtimes.de
Nello stato americano del New Jersey, molte persone hanno osservato enormi oggetti volanti. Secondo le informazioni ufficiali, la loro origine è ancora sconosciuta. Il Pentagono respinge le affermazioni secondo cui una nave iraniana sarebbe stata il luogo di lancio dei droni.

Decine di avvistamenti di droni senza pilota nello stato americano del New Jersey hanno suscitato preoccupazione tra i residenti locali. La provenienza degli oggetti non è stata ancora chiarita. Ciò che è chiaro è che non si tratta di scherzi o di notizie folli, scrive l'edizione in lingua inglese di Epoch Times. Secondo il rapporto, anche la polizia e la guardia costiera avrebbero segnalato avvistamenti

I droni spesso volano in gruppo

Le prime osservazioni sono state segnalate intorno al 18 novembre nella contea di Morris e nella contea di Hunterdon. Si sono accumulati rapporti da più di una dozzina di aree. Domenica scorsa (8 dicembre) sono state segnalate circa 50 osservazioni. Tuttavia, secondo il governatore del New Jersey Phil Murphy, alcuni rapporti si riferivano agli stessi oggetti, in alcuni casi normali aerei commerciali. In relazione ai droni, ha parlato di quella che sembrava essere una tecnologia molto sofisticata. "Nel momento in cui li vedi, diventano scuri", ha detto. Secondo i testimoni hanno le dimensioni di un Suv e spesso volano in gruppo.

“Siamo ovviamente particolarmente preoccupati per gli obiettivi sensibili e le infrastrutture sensibili e critiche”, ha affermato Murphy, riferendosi ai sistemi militari e di rifornimento del paese. Secondo Murphy, anche il presidente eletto Donald Trump ha una casa nel New Jersey. Le autorità stanno quindi prendendo la questione “molto sul serio”, ha sottolineato il governatore. "Spero che riceveremo risposte il più presto possibile", ha detto.

Il deputato del New Jersey Chris Smith (repubblicano) ha riferito di uno sceriffo della contea di Ocean. Uno dei suoi funzionari ha visto 50 droni provenire dal mare. Un ufficiale della guardia costiera gli ha detto che uno sciame di “tra 12 e 30 di questi droni” aveva seguito una nave della guardia costiera.

Il senatore chiede lo stato di emergenza limitato

La portavoce del Pentagono Sabrina Singh ha respinto l'affermazione secondo cui i droni provenivano "da un'organizzazione straniera o da un avversario" in una conferenza stampa mercoledì 11 dicembre. Ha anche sottolineato che non si trattava di droni militari statunitensi. Inoltre non avrebbero rappresentato alcuna minaccia per le strutture statunitensi.

La portavoce ha respinto le affermazioni del deputato repubblicano Jeff Van Drew come speculazioni. Il politico, che, come Smith, è del New Jersey, aveva affermato, citando “fonti molto qualificate”, che i droni sarebbero stati lanciati da una “nave madre” iraniana nell’Atlantico. Questa nave è apparsa sulla costa orientale un mese fa e trasportava droni provenienti dalla Cina. "Non c'è niente di vero in questo", ha detto ai giornalisti il ​​portavoce del Pentagono Singh. “Non esiste alcuna nave iraniana al largo delle coste degli Stati Uniti, e non esiste alcuna cosiddetta nave madre che lanci droni verso gli Stati Uniti”.

Il senatore repubblicano del New Jersey Jon Bramnick, nel frattempo, ha proposto uno “stato di emergenza limitato”. Ha inoltre invitato le autorità a vietare l’uso di droni privati ​​fino a quando non ci sarà una spiegazione per le osservazioni. Bramnick considera i droni una minaccia alla sicurezza e vorrebbe vedere il New Jersey temporaneamente designato come “zona vietata al volo dei droni”. “Si tratta di diversi droni che arrivano in uno sciame e poi volano via di nuovo. "Questo non è qualcuno che pilota droni per hobby", ha detto in un'intervista a NTD News, la pubblicazione sorella dell'americano Epoch Times.

Critiche all'atteggiamento negligente delle autorità

“Questi non sono droni che puoi acquistare da Radio Shack [un rivenditore di elettronica, ndr. Rosso] riceve. In Medio Oriente abbiamo droni che sganciano bombe”, ha continuato il 71enne. Ha continuato dicendo che le sue domande alle autorità non hanno ancora ricevuto risposta. Un incontro con la polizia di stato e i funzionari del dipartimento sanitario “non ha prodotto risultati chiari”. La polizia non ha idea dell'origine dei droni. Inoltre le manca l'attrezzatura necessaria. "Solo il Dipartimento della Difesa ha la tecnologia per monitorare questi droni", ha spiegato Bramnick. I loro rappresentanti devono “venire qui immediatamente”.

Il già citato rappresentante Smith è uno dei numerosi politici del Congresso che chiedono maggiore trasparenza da parte del governo federale sull’origine e lo scopo dei droni. “I residenti del New Jersey sono comprensibilmente molto preoccupati per questo fenomeno significativo e ricorrente. "La tiepida risposta delle nostre autorità statali e federali è stata del tutto inaccettabile", ha affermato.

“Come abbiamo visto l’anno scorso con il pallone spia cinese, i nostri avversari più feroci non si fermeranno davanti a nulla pur di monitorare la nostra patria e minacciare la nostra sicurezza nazionale”, ha detto Smith. Ha quindi contattato il segretario alla Difesa Lloyd Austin “per disattivare o abbattere i droni”. Voleva inseguirli per scoprire dove fossero finiti. “Si tratta di una questione di interesse nazionale”, ha sottolineato.

Maggiori informazioni per evitare voci e paure

Il senatore Cory Booker (D-New Jersey) ha scritto una lettera al segretario ai trasporti Pete Buttigieg, al direttore dell'FBI Chris Wray e al segretario del Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) Alejandro Mayorkas. Ha affermato di aver riconosciuto la necessità di “mantenere la sicurezza operativa delle indagini in corso”. Tuttavia, ha esortato i funzionari a rilasciare tutte le informazioni in loro possesso per evitare di diffondere “voci, paura e disinformazione”.

L’FBI sta attualmente collaborando con le autorità locali per indagare sulla questione. Il governatore Phil Murphy ha detto di aver avuto un briefing con Mayorkas e funzionari del DHS e della Polizia di Stato del New Jersey.

Il senatore Bramnick ha anche detto in un'intervista a NTD News che non crede che ci sia un programma governativo top secret dietro i voli dei droni. Quindi i droni dovrebbero sorvolare il deserto e non le aree popolate.


https://sadefenza.blogspot.com/2024/...evano.html?m=1