Accade in Amerika.

[ventunsettembre]

https://www.maurizioblondet.it/il-vi...-e-presidente/

[Eridano]

#KILLBILL / Violate le email della fondazione Gates e del laboratorio di Wuhan. Nuovi scenari di guerra?
23 Aprile 2020
23 Aprile 2020
Cronaca/Politica Lettura 2 min

di Riccardo Rocchesso – Notizia di ieri, abbastanza sconvolgente: violate 25 mila mail della Fondazione Melinda e Bill Gates e del laboratorio di Wuhan. Le informazioni, come hanno comunicato alcune testate degli States, sono finite in mano all’estrema destra americana.

Sembra che l’attacco informatico, di dubbia provenienza, arrivi proprio nel momento in cui l”atteggiamento del governo americano, capitanato da Trump e da gran parte del popolo, sia ai massimi storici di ostilità e diffidenza verso alcune istituzioni internazionali, come l’OMS; soprattutto del suo ormai principale finanziatore: Bill Gates.

Si sta facendo strada sempre di più, inoltre, negli Stati Uniti, una probabile complicità cinese nella Pandemia. Molti Media ne stanno parlando.

Trump con i suoi tweet, ha dimostrato al mondo la negligenza dell’OMS, che ha ignorato l’avviso dei rischi pandemici inviati da Taiwan.

Ma cosa sta per succedere al mondo?



Dopo la raccolta firme in una petizione della Casa Bianca, che chiedeva di fare luce sulla Fondazione di Bill, con quasi 200.000 firme in più rispetto a quelle necessarie, sembra che il regno del patron della Microsoft stia per essere messo sotto un pesante assedio, insieme al governo cinese.
Sembrerebbe, che la posizione di Bill sia più nella gravità della sfera di influenza cinese rispetto a quella americana.
Sembra impossibile, ma negli States molti ne sono certi.

E Putin?

La Russia resta a guardare, ma è di pubblico dominio ormai la simpatia dello Zar nei confronti di Trump, oltre ad alcune sue recenti dichiarazioni ostili verso il deep state mondiale e l’OMS.
Potrebbero essere possibili alleati in un futuro, sempre più plausibile, scenario bellico?
Ne sono tutti convinti.
Sono sempre di più, infatti, le voci circolanti in America che l’indagine su Bill Gates aprirebbe scenari catastrofici negli equilibri del mondo, in quanto potrebbero vedere l’implicazione della Cina oltre a vedere, per la prima volta insieme due rivali storici. Ma forse è tutta fantascienza…

Restiamo a vedere l’evoluzione, senza spoiler, di Kill Bil, vol.19

https://www.lanuovapadania.it/politi...ari-di-guerra/

[psico]

Lo straordinario Dr. Antony Fauci

Facebook

F. William Engdahl
journal-neo.org
Tratto da Comedonchisciotte.org

Negli Stati Uniti e nel mondo intero si stanno atttualmente prendendo drammatiche decisioni politiche e sociali su quali misure di emergenza debbano essere attuate per affrontare l’attuale crisi da coronavirus. In molti casi, misure radicali ed importanti, come il blocco dell’economia mondiale, vengono giustificate dalle proiezioni sulla morbilità futura del COVID-19. Se c’è una persona che rappresenta l’immagine dell’attuale strategia americana per il trattamento del coronavirus, è il dr. Tony Fauci, direttore dell’Istituto nazionale americano per le allergie e le malattie infettive (NIAID) del NIH. Quello di cui i principali media evitano convenientemente di parlare quando citano il ruolo di Fauci riguarda la sua assai controversa e combattuta carriera, iniziata quando era entrato a far parte del NIAID nel 1984, agli esordi del panico [mondiale] sull’AIDS. Questi trascorsi chiariscono in modo evidente le sue straordinarie e discutibili mosse odierne.

Antony Fauci, un membro di spicco della task force sul Coronavirus della Casa Bianca, viene descritto dai principali media statunitensi, come la CNN, MSNBC o il New York Times, come il maggior esperto di tutti gli aspetti legati all’epidemia di Covid19. Ha ostacolato, gli sforzi del presidente [Trump] per promuovere un noto farmaco contro la malaria come trattamento per i pazienti gravi da coronavirus definendolo “di scarsa importanza,” anche se, sette anni prima, aveva sostenuto l’importanza dello stesso farmaco. Ha pubblicamente citato i dati di previsione della pandemia provenienti da un istituto creato nello Stato di Washington dalla Gates Foundation (la stessa fondazione che ha praticamente in mano l’OMS e possiede importanti quote azionarie dei principali produttori di vaccini) per affermare che potrebbero morire per COVID19 anche 200.000 Americani. Fauci ha dichiarato che il COVID19 è “probabilmente circa 10 volte più letale dell’influenza stagionale,” cosa che implicherebbe circa 300-600.000 decessi da coronavirus per l’anno in corso, mentre allo stesso tempo, in una nota rivista medica, ha definito il Covid-19 simile come morbilità all’influenza stagionale. Alla domanda su quanto tempo dovrebbe durare il blocco di gran parte dell’economia americana, Fauci ha risposto “fino a quando smetteranno di essere testati nuovi casi positivi,” cosa impossibile vista la scarsa precisione del test. Ha anche sostenuto la necessità della sperimentazione diretta sull’uomo, senza farli precedere dai test su animali, dei nuovi vaccini, compresi i vaccini mRNA non testati e geneticamente modificati.

Fauci ha più influenza di chiunque altro sulla politica nazionale statunitense che riguarda la nuova pandemia da Covid-19, incluso lo stesso presidente. Quasi tutti i media lo venerano e lo considerano uno scienziato ineguagliabile, uno dei migliori al mondo. Uno sguardo ravvicinato alla carriera di Anthony Fauci fornisce un’immagine nettamente diversa, addirittura assai allarmante.

Lo Zar americano dell’AIDS

Incredibilmente, Tony Fauci è a capo del NIAID di Washington da 36 anni. Oggi, anche se a 79 anni ha di gran lunga superato l’età del pensionamento, decide ancora quali compagnie farmaceutiche o ricercatori universitari otterranno, o meno, i preziosi fondi governativi del budget annuale di 5 miliardi di dollari del NIAID.

Torniamo al 1984, quando Fauci era stato nominato capo del NIAID durante l’era Reagan. Quell’anno, un ricercatore che si occupava di AIDS, Robert Gallo, che lavorava sotto Fauci, aveva tenuto una conferenza stampa dove aveva annunciato di aver “scoperto” il virus dell’AIDS. Aveva affermato che si trattava dell’HIV, l’Human Immunodeficiency Virus. Questa scioccante dichiarazione, che aveva fatto il giro del mondo, era stata fatta in totale dispregio di alcuni precedenti studi scientifici peer-reviewed già pubblicati e comprensivi delle necessarie analisi al microscopio elettronico. Era stato un caso di “scienza tramite conferenza stampa,” come l’aveva descritta un altro scienziato, il prof. Peter H. Duesberg. Duesberg era un ricercatore pluripremiato di Berkeley, che, nel 1970, attraverso il suo lavoro sui retrovirus, aveva isolato il primo gene del cancro e aveva mappato la struttura genetica di quei virus.

Per Gallo e Fauci, la cosa non era importante perchè nel NIAID erano confluiti fondi per milioni di dollari per la ricerca sul nuovo virus HIV. Fauci e Gallo avevano affermato che l’AIDS era altamente contagioso, anche per trasmissione sessuale, specialmente tra i maschi omosessuali. In particolare, prima che Gallo affermasse di aver scoperto il virus dell’HIV-AIDS, il NIAID aveva svolto ricerche sul ruolo di alcuni farmaci immunosoppressori, i popper o nitriti alchilici, nel trattamento dei primi malati di AIDS. Queste erano state rapidamente abbandonate a favore della ricerca di una “cura” per l’AIDS. Ai media era stato detto che l’AIDS costituiva la “minaccia del secolo alla salute pubblica.” Gallo aveva continuato a guadagnare milioni con il suo esame del sangue brevettato per l’HIV, nonostante il fatto che il test fornisse spesso falsi positivi e non testasse direttamente il presunto virus ma gli anticorpi attivi, cosa che la pratica dell’immunologia ha dimostrato non essere valida, perchè potrebbero essere rilevati gli anticorpi derivanti da una precedente infezione, non necessariamente gli anticorpi Anti-HIV. All’epoca, negli anni ’80, Fauci era responsabile della ricerca sull’AIDS presso il NIAID, incarico che ricopre tuttora.

Falsi Tests?

La questione dei test HIV/AIDS è di primaria importanza. Mentre un mondo terrorizzato chiedeva a gran voce un test, Gallo e Fauci promuovevano i loro fallaci test sugli anticorpi. Nel 2006 Gallo aveva affermato che: “I test HIV, quando erano stati sviluppati nel 1984, erano estremamente precisi e sono diventati molto più precisi con il passare degli anni …” Molto precisi nel 1984 e ancora più precisi con il passare degli anni? Gallo aveva aggiunto in risposta alle critiche: “Nel bambino, il test PCR [proteina C reattiva] per la presenza del virus può determinare con precisione la positività o meno all’HIV.”

In netto contrasto con le affermazioni di Gallo, affermazioni approvate da Fauci e dal NIAID, nonché dal CDC, due medici, Roberto A. Giraldo ed Etienne de Harven (lo scienziato che aveva realizzato la prima microfotografia elettronica di un retrovirus) avevano sottolineato che due test, l’ELISA/immunoblot, ed un test genetico, il test PCR o “titolazione virale,” i due principali test utilizzati per la diagnosi dell’AIDS, non erano validi. “Nessuno di questi test rileva il virus HIV, né rileva i frammenti dell’HIV.” Avevano aggiunto che esistono “più di 70 diverse condizioni documentate che possono far sì che i test anticorpali diano un falso positivo anche senza un’infezione da HIV.” I falsi positivi possono essere causati dall’influenza, dal raffreddore, dalla lebbra o dalla gravidanza. Questi sono gli stessi test che oggi vengono utilizzati per determinare la positività al SARS-CoV-2.

I due ricercatori avevano concluso che: “Il fatto che dopo 25 anni di intensa ricerca l’HIV non sia stato né isolato né purificato secondo i termini della virologia classica ci dice che la considerazione dell’AIDS come malattia virale contagiosa si basa su un microbo apparentemente inesistente!”

Giraldo e de Harven avevano dichiarato che: “La presunta esistenza dell’HIV è stata desunta dallo studio delle proteine, dell’attività della trascrittasi inversa (RT) e dai frammenti di RNA trovati nei supernatanti di coltura, non dall’analisi diretta di particelle virali purificate.” Il CDC, per fare una diagnosi di AIDS negli Stati Uniti, richiede un test anticorpale positivo per l’HIV. Eppure in Africa, dal 1985, l’OMS non richiede il test HIV o altri test di laboratorio. Vengono valutati solo i sintomi del paziente, che possono includere perdita di peso, diarrea cronica, febbre prolungata, tosse persistente e simili, sintomi endemici della povertà cronica, della malnutrizione e della mancanza di strutture igienico-sanitarie.

In ogni caso, questa frode ha contribuito alla carriera di Tony Fauci per oltre 35 anni. Fauci, come direttore del NIAID ha ricevuto per questa ricerca fasulla milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation e dalla Clinton Foundation, insieme a decine di miliardi di dollari dei contribuenti statunitensi. Guarda caso, l’articolo del 2006 di Giraldo e de Harven nel 2019 è improvvisamente sparito dalla circolazione, proprio prima dell’epidemia di coronavirus a Wuhan.

Nonostante fosse al corrente dei protocolli virologici, Fauci, come direttore del NIAID, aveva raccomandato il chemioterapico della Burroughs Wellcome AZT come “farmaco preventivo” per i pazienti con diagnosi di HIV, anche in assenza di sintomi! La Burroughs Wellcome aveva sottoposto al NIAID uno studio deliberatamente sbilanciato a favore dell’AZT. Fauci aveva persino raccomandato l’uso dell’AZT nelle donne in gravidanza, nonostante i gravi rischi per il feto. Una caratteristica di tutte le donne in gravidanza è l’aumentato livello di antigeni, perchè è normale che il loro sistema immunitario combatta qualsiasi infezione per proteggere il feto. L’AZT o Retrovir, un inefficace farmaco contro la leucemia, ha dimostrato di essere un prodotto altamente tossico. Nel 1987, in soli cinque giorni era stato approvato per il trattamento dell’AIDS da Fauci e dal governo degli Stati Uniti. Oggi, dopo più di trent’anni di ricerche e di spese miliardarie, non esiste un vaccino efficace per l’HIV/AIDS.

Fauci e Gilead

Secondo il parere di chi ha analizzato il ruolo di Tony Fauci come capo del NIAID, il suo modo di pensare potrebbe essere definito con il termine di reduttivismo scientifico, descritto come “l’ottocentesca teoria del singolo germe applicata ad una complessa rete di fattori che avevano fatto crollare il sistema immunitario di un sottoinsieme di uomini gay all’inizio degli anni ’80.” Si è sempre rifiutato di prendere in considerazione la documentazione secondo cui tutta una serie di farmaci letali e di tossine, come i nitriti, potrebbero essere fattori importanti [nell’AIDS]. Di conseguenza, dal 1984 ha sprecato decine di miliardi di dollari dei contribuenti in esperimenti inutili. Uno dei peggiori era stata la sua collaborazione con Gilead Sciences.

Non soddisfatto di aver sviluppato un fallace test per l’AIDS e di aver ottenuto la rapida approvazione della FDA per l’AZT nel trattamento dei pazienti sieropositivi con sintomi gravi, Fauci aveva deciso di collaborare con Gilead (come nel biblico “balsamo della Mecca“) in quelli che sarebbero stati chiamati esperimenti PrEP.

Nel 2007 Fauci aveva iniziato a finanziare studi clinici con farmaci AZT in soggetti “negativi” all’HIV, in base alla teoria che la chemioterapia li avrebbe “protetti” dal diventare “positivi.” In pratica, si testavano farmaci tossici per l’HIV su persone altrimenti sane per “assicurarsi” che non si infettassero con l’AIDS. Se sembra una follia, è perchè lo era. Nel periodo 2007-2012, Gilead aveva fornito al NIAID un farmaco, Truvada, per i test umani di fase III in soggetti HIV negativi. Erano stati condotti quattro studi clinici da 2.000 a 5.000 soggetti ciascuno. Il progetto era stato chiamato “profilassi da pre-esposizione” o “PrEP.” Ai soggetti sani erano state somministrate dosi del farmaco chemioterapico Truvada in base alla tesi che avrebbe potuto impedire loro di diventare sieropositivi in futuro. Il CDC, nella sua raccomandazione del maggio 2014, aveva invitato i medici a prescrivere Truvada nei pazienti negativi dei cosiddetti “gruppi a rischio,” l’imprimatur ufficiale del governo per un farmaco estremamente redditizio.

La FDA aveva ignorato il fatto che due dei quattro studi clinici con Truvada avevano dato risultati negativi ed erano stati interrotti. Nonostante ciò e grazie alla manipolazione dei dati da parte del NIAID di Fauci e di Gilead, la FDA aveva comunque approvato il pericoloso Truvada per la PrEP. Oggi Gilead elenca [nel foglietto illustrativo] gli effetti collaterali di Truvada: problemi renali, inclusa l’insufficienza renale; peggioramento dell’epatite B; eccessivo acido lattico nel sangue (acidosi lattica) con esiti potenzialmente mortali; gravi problemi al fegato, con esiti potenzialmente mortali; problemi alle ossa. Dichiara anche che Truvada “può aiutare a ridurre il rischio di contrarre l’HIV-1 attraverso l’attività sessuale, se assunto ogni giorno e usato insieme a pratiche sessuali più sicure.”

La truffa Fauci-Gilead per la promozione di Truvada in soggetti sani per “ridurre il rischio” dell’HIV è un indicatore del livello di negligenza medica e, in certi casi, di palese abuso criminale della salute umana rappresentato dall’attuale guru del coronavirus della Casa Bianca, Antony Fauci.

Fauci e il COVID-19

Nell’ottobre 2019, Fauci e il suo NIAID avevano ricevuto 100 milioni di dollari dalla Gates Foundation per sviluppare terapie “genetiche” per l’HIV e l’anemia falciforme. Questo significa che Fauci, al momento dell’esordio del nuovo coronavirus a Wuhan, in Cina, stava ancora promuovendo una truffa sull’HIV vecchia di 35 anni. Fauci fa anche parte della cabala della Gates Foundation. Nel 2012 Fauci era stato inserito in uno dei cinque Leadership Council del Global Vaccine Action Plan patrocinato dalla Gates Foundation.

Questo è molto importante, visto il suo ruolo odierno di “Papa” del coronavirus nell’amministrazione Trump. Ha forse il suo NIAID, o qualsiasi altro laboratorio al mondo, isolato e purificato in modo rigoroso, con l’aiuto della microscopia elettronica, campioni di pazienti testati per il SARS-CoV-2 e positivi per il Covid-19? O le prove del virus sono inconclusive, come quelle di Fauci e della cricca dell’AIDS sull’HIV?

Inoltre, il NIAID sta lavorando con Gilead per condurre studi sull’uomo di fase II con un farmaco di Gilead, Remdesivir, come potenziale trattamento per i pazienti adulti ospedalizzati con diagnosi di COVID-19.

Una coincidenza?

Rilevante è anche il fatto che tutti i migliori consulenti scientifici della task force per il COVID-19 del presidente degli Stati Uniti siano legati da decenni alla falsa e distruttiva ricerca sull’HIV/AIDS e alla diffusione di false teorie. Accanto a Tony Fauci del NIAID troviamo la dottoressa Deborah L. Birx, che era stata nominata da Obama coordinatrice mondiale per gli USA degli studi sull’AIDS e che aveva lavorato sotto Tony Fauci presso il NIAID dal 1983 al 1986.

Robert Redfield è l’attuale direttore dei Centers for Disease Control and Prevention, al centro del recente scandalo dei test sul coronavirus. Redfield aveva co-fondato con il discreditato Robert Gallo (l’ex collega Fauci negli scandali sull’AIDS dei primi anni ’80 al NIH) l’Istituto di Virologia Umana dell’Università del Maryland. Redfield aveva anche co-firmato, insieme alla dottoressa Deborah Birx, numerosi articoli scientifici su presunti vaccini contro l’HIV, nessuno dei quali si era dimostrato efficace.

Fauci, la Birx e Redfield, tutti incestuosamente complici nelle frodi e nelle negligenze sull’HIV/AIDS, hanno oggi nelle mani il futuro non solo della salute pubblica americana, ma anche dell’intera economia mondiale. Non è una bella situazione. Come dimostra il loro lavoro sulla comprovata frode HIV=AIDS, i test sul coronavirus non provano affatto la presenza di un virus mortale nei pazienti. Se così fosse, sarebbe la più grande frode criminale nella storia della medicina.

F. William Engdahl
Fonte: journal-neo.org
Link: https://journal-neo.org/2020/04/15/t...octor-a-fauci/

https://laveritadininconaco.altervis...-antony-fauci/

[ventunsettembre]

https://www.google.it/url?sa=t&sourc...MW1_qjhaQEa5fW
Da riportare!

[Eridano]

Minneapolis brucia. Un False Flag contro Trump?
Maurizio Blondet 30 Maggio 2020 222 commenti
Leonardo Santi

“Terza notte di disordini a Minneapolis, Minnesota, dopo la morte di George Floyd, afroamericano fermato dagli agenti di polizia per un controllo la sera del 25 maggio, arrestato e morto poco dopo. Nel video girato con il cellulare da un cittadino che era presente si vede un poliziotto (bianco) che preme con il ginocchio sul collo di Floyd immobilizzato a terra fino, sembra, a soffocarlo.”
Questa è la notizia riportata dal “Il sole 24 ore”.
����
https://stream24.ilsole24ore.com/vid...efloyd/ADSVuvT
Ma andiamo a scavare e ad analizzare come stanno realmente le cose, al di là della narrazione mainstream.
Floyd, l’afroamericano, e il poliziotto di Minneapolis che lo AVREBBE ucciso, lavoravano entrambi come uomini della sicurezza per lo stesso club, fino a dicembre 2019, sempre nella stessa città.
ABCNews (mainstream) riporta:
“Minneapolis City Council records show that Chauvin moonlighted as a bouncer at a downtown Latin nightclub”.
https://abc11.com/6219077/
La proprietaria lo testimonia. Il sito del club, Chauvin e Floyd, è ancora online, trattasi di un marchio presente in tutti gli USA.
Latin Club Mpls | Concert Venue MN | Salsa Dancing Mpls El Nuevo Rodeo
Trattasi di FALSE FLAG assoluta atta a generare disordini a comando in tutti gli USA. L’ha fatto.
Ora Trump ha mandato la National Guard, giusto sparare adesso..
Ma che cos’è una “False Flag”?
L’espressione inglese significa letteralmente “bandiera falsa”: l’idea è quella di “firmare” una certa operazione per così dire “issando” la bandiera di un altro stato o la sigla di un’altra organizzazione, attribuendole quindi la responsabilità dell’azione svoltasi.
Ogni volta lo stesso INNESCO e parte la rivolta a comando.
Ricordo che durante lo stato di emergenza è prevista la pena di morte per il saccheggio.
Il reato è passibile di uccisione sul posto.
ORDINE SUPERIORE
Creare il massimo caos
OBBIETTIVO
Si deve votare alle prossime elezioni americane di novembre per posta,
così possono frodare e far vincere il rincoglionito Biden, il DEM adatto a proseguire l’opera di Obama, con la complicità dei social media, vedasi Twitter, e del deepstate.
Il virus si sta ammosciando, l’obbiettivo è la guerra civile!
Chauvin, il poliziotto, aveva 17 denunce a suo carico. Era stato messo in CONGEDO dalla polizia di Minneapolis dal 2011.
Domanda: siamo sicuri che non indossasse costumi di scena, a questo punto?

La vittima e l’omicida: erano colleghi.
NEWSWEEK (iper-mainstream)
con il dettaglio delle denunce a carico di Chauvin.
Ha ucciso in servizio più volte, dal 2006, la sera faceva il security service con Floyd.
Sempre ammesso che Floyd sia morto davvero (ma a questo punto non ci credo più).
����
https://www.newsweek.com/george-floy...507341?amp=1&_
Nel video che ho allegato sotto potete vedere un altro agente di polizia di Minneapolis è stato BECCATO: è quello che vandalizzava vetrine, mentre un ragazzo con un cartone di pizza in mano, cercava di fermarlo. Poco prima dell’incendio del commissariato.
La maschera antigas e i guanti sono dotazione.
Identiche!
Ora una domanda sorge spontanea: ma dove cavolo sono finiti i giornalai italiani? Fanno finta di essere sordo/ciechi?
https://www.dailymail.co.uk/news/art...s-club.html?__
https://www.businessinsider.com.au/g...r-2020-5/amp?_
https://amp.kstp.com/articles/george...743990.html?__
Fin qui Leonardo Santi.

Alcuni testimoni credono di aver riconosciuto l’ex poliziotto Chauvin in uno dei tre personaggi visti durante l’attentato “islamico” durante la Maratona di Boston, 15 aprile 2013.




(Rettifica: ho detto che Chauvin era in congedo dal 2011. Mio errore: è stato riassunto dalla polizia, nonostante sei omicidi in servizio e 17 lagnanze per brutalità.

C’è chi fa notare che la tecnica di immobilizzazione usata dal poliziotto, non è prevista dagli addestramenti della polizia locale, ma è usata dall’esercito sionista



L’Attorney General Bill Barr: “In molti luoghi, sembra che la violenza sia pianificata, organizzata e guidata da gruppi estremisti di sinistra anarchici, gruppi estremisti di estrema sinistra che usano tattiche simili all’antifa”.

https://twitter.com/DailyCaller/stat...98202185043970

Daily Caller
✔
@DailyCaller
AG Bill Barr:

“In many places, it appears the violence is planned, organized & driven by anarchtic left extremist groups—far left extremist groups using Antifa-like tactics.”

Video incorporato
33.300
20:26 - 30 mag 2020
Informazioni e privacy per gli annunci di Twitter
22.200 utenti ne stanno parlando


Si ricordi che ciò avviene mentre Trump ha ingaggiato una battaglia di libertà di opinione contro Twitter – e implicitamente contro i giganti del Web che gestiscono i social. Un suo tweet – dove diceva che a suo parere il voto per posta falsava le elezioni – è stato censurato da twitter:



Una libera opinione, censurata! In nome del Primo Emendamento, Trump ha tolto ai social l’immunità penale e civile per i contenuti che vi appaiono. Finché i social restano una semplice bacheca digitale, non sono responsabili di ciò che la gente vi appende; ma siccome adesso esprimono una preferenza politica ed ideologica, allora diventano “editori” e direttori responsabili, che risspondono dei contenuti. Più fondamentalmente, Trump afferma col suo decreto esecutivo che non hanno alcuna legalità i “tribunali” che s’impancano a giudicare e condannare le opinioni altrui, come i vari Butac, il David Puente Group o questo, che mi ha appena schedato:

Centro di monitoraggio della disinformazione relativa al Coronavirus

Con la diffusione in tutto il mondo del coronavirus di Wuhan e della malattia da esso causata, nota anche come COVID-19, si stanno diffondendo anche informazioni false e fuorvianti. In questa pagina dedicata al rilevamento di queste informazioni pericolose, puoi monitorare la situazione. Di seguito sono elencati tutti i siti di notizie – fino ad … Leggi tuttoCentro di monitoraggio della disinformazione relativa al Coronavirus

NewsGuard

https://www.maurizioblondet.it/minne...-contro-trump/

[ventunsettembre]

Questo è buono anche e forse ancor di più su Geopolitica.
Colpo di coda dei disperati per non finire in galera.

[ventunsettembre]

https://news.google.com/articles/CAI...T&ceid=IT%3Ait
Charlie Brown.

[TIGERSUITE]

Chi finanzia e chi addestra gli Antifa e gli Anarchici ?

Oltre i finanziamenti da Soros, gli Antifa hanno dei addestramenti specifici : sono in grado di confondersi in mezzo alla folla, iniziare un assalto e disperdersi senza essere notati, uccidere e far scoppiare una guerra civile in pochi minuti.

Molti di loro hanno avuto addestramenti con gruppi terroristici islamisti come gli YPG, FETÖ.
Altri sono stati addestrati in Sudamerica dalle FARC e ELN.

https://www.infobae.com/america/amer...estas-en-eeuu/





ARRESTI ED ESECUZIONI DI PERSONE FAMOSE 2020.... NON HA ANCORA FINITO

[ventunsettembre]

In USA infuria la rivoluzione: psichiatrica
Audio Maurizio Blondet 26 Giugno 2020 149 commenti


L’ambasciata USA a Mosca ha esposto una grande bandiera arcobaleno sotto quella nazionale: una provocazione a Putin che sta inserendo nella Costituzione la definizione del matrimonio come “un’unione tra un uomo e una donna” di fatto inserendo nella Costituzione “il divieto di matrimoni gay, biasima l’ANSA. Ma non coglie che la provocazione dei diplomatici americani in Russia è anche più fortemente diretta contro The Donald: una dichiarazione di sostegno ai “diritti LGBTQ+” che nella frenesia ideologica in corso costoro uniscono alla “causa di Black Lives Matter” in uno stesso grumo: delirante in un paese dove i diritti elementari dei lavoratori sono calpestati al punto che migliaia di “working poors”, senzatetto, defecano sui marciapiedi di Seattle e Los Angeles. Ma per quei diplomatici con stipendio pubblio i diritti da difendere sono quelli gay; la appendono come sfida buttata in faccia a Trump, il Nemico; è una dichiarazione di fedeltà al “movimento” nazionale avverso contro “l’istituzione” – e ormai è quella la bandiera della “rivoluzione” psichiatrica.

L’aspetto psico-patologico del grande evento in corso in Usa è confermato dal fatto che in Australia, la tv pubblica ha invitato gli spettatori a pronunciarsi sullo scottante tema seguente: “Gli scacchi sono razzisti?”, perché sulla tastiera il bianco muove per primo. In Australia! Il che prova che le affezioni psichiatriche sono altamente contagiose.

E non ci si illuda che il delirio resti confinato agli anglo.
Di “Scissione psichiatrica” che ha colto l’America parla Alistair Crooke, il grande analista britannico, ex diplomatico che oggi ha scelto di vivere a Beirut.
L’America si scinde, dice, in “due sostanze distinte; stiamo vedendo una nazione che si dissolve in due. Sono “due stati mentali” che influiscono sulla politica estera degli Usa “non come strategia, quanto come proiezione della psiche interiore” dei due campi. Ciascun campo “ cerca di dimostrare la sua validità morale all’esterno, perché non può farlo all’interno della nazione, essendo l’equilibrio delle forze a livello nazionale è tale che nessuna delle parti può, come vorrebbe, forzare la sottomissione dell’”altro” alla sua visione del mondo.

“Sono separati in due campi inconciliabili, ciascuno avventato alla gola dell’altro”, ciascuno dominato non da fatti reali, ma dall’”emotivismo psichico” (definizione di Alsdair Macintyre, altro analista notevole)
“Negli Stati Uniti i “fatti” non sono più tollerati come fatti. I fatti, come l’ideologia, si sono separati in due campi inconciliabili e nemici”. Enorme violazione del principio british, i fatti separati dalle opinioni; ciascun campo sputa in faccia all’altro i “fatti” che fanno comodo alla sua tesi, “fatti” la cui “autorità” l’altra parte non riconosce, anzi si grida che i fatti segnalati dall’altro campo sono “fake”: “ queste persone mentono e adoperano qualsiasi mezzo illegittimo e sedizioso (cioè incostituzionale) per ottenere i loro fini illeciti. È così che entrambe le parti vedono l’altra. Hyper-partigianeria”.
Non è ciò che vediamo anche qui? Repubblica, Open, gruppi di potere mediatico che schedano gli avversari informativi come creatori di “fake news” e “crimini d’odio” da punire per legge (vedi legge Scalfarotto).
Il grave è ,continua l’analista, che “nel perseguire la validazione delle proprie posizioni psichiche, ciascuna fazione Usa è disposta a obbligare alla sottomissione l’altra, senza riguardo alle conseguenze”. La fame per intere popolazioni e regioni? Ben venga se dimostra che Trump ha torto.
Lo ha dimostrato Alexandra Ocasio Cortez in un suo tweet, subito (ma troppo tardi) ritirato, in cui invitava i governatori democratici degli stati a “mantenere restrizioni della pandemia sulle imprese fino a dopo le elezioni di novembre perché la ripresa economica aiuterebbe Trump a essere rieletto. Un po’ di fallimenti, chiusure di imprese e perdite di posti di lavoro sono un piccolo prezzo da pagare per essere liberi dalla sua presidenza. #KeepUsClosed”


Alexandra Ocasio Cortez
Ecco l’originale:
“It’s vital that Governors maintain restrictions on businesses until after the November Elections because economic recovery will help Trump be re-elected. A few business closures or job losses is a small price to pay to be free from his presidency. #KeepUsClosed.” The post in the image is dated May 20, 2020.
Naturalmente, le Open e il Butac statunitensi hanno dichiarato che il tweet era un fake, infilato nel sito della Ocasio Cortez dai nemici hacker.

L’America spaccata “in due sette”

Sulla base della sua esperienza (e dei suoi contatti diplomatici ) in Medio Oriente, Crooke attesta come “ certi funzionari si rallegrino del dolore e della fame che possono causare. Se è il cosiddetto “interesse” americano a far crollare Hezbollah, il presidente siriano Assad o il governo rivoluzionario iraniano, allora anche l’interesse americano è che queste intere nazioni, i loro popoli, debbano subire un’apocalisse economica. Il loro linguaggio svela il sottofondo “religioso” implicito in queste azioni: parlano di “giusta retribuzione” [dei loro peccati, ndr.]. Fame? Sia pure: “Se lo sono meritato”.
Il punto è che l’America oggi non è solo scissa in due nazioni; è scissa in due “sette religiose separate e in lotta l’una contro l’altra”, ciascuna delle quali però riflette una delle due polarità della “pulsione religiosa originale” fondatrice degli Stati Uniti. E’ la civic religion che si è spaccata.
La scissione è analizzata, con giustificato alalrme, dallo storico Michel Vlahos (Hopkins University) in

#NewAmericanCivilWar: The Unmaking of the Constitution on the Road to Disorder and Disunion. Michael Vlahos.


Il Soffocato cristificato
“Uno dei due culti, (la parte attualmente alla Casa Bianca), proclama che l’identità nazionale ha le radici in un’età dell’oro americana precedente, sostenendo la proprietà, il commercio e la libertà come diritti tradizionali (l’arricchimento significando la grazia di Dio, nel calvinista meme protestante).
L’altro (messianico-apocalittico), pone la mitica Età dell’Oro nel futuro. Per questo si definiscono progressisti; lanciati verso la perfezione e la purezza che ci attende, guardano al passato come una macchia profonda, oscura e sporca, da cancellare – per cui abbattono tutte le statue: del passato non si salva nulla, è imperfetto, barbaro, primitivo che deve essere cancellato – perché possa apparire il futuro luminoso edificante”, morale, senza discriminazioni, senza polizia, senza religioni….
Entrambe sono visioni esistenziali e contrastanti, dice il professor Vlahos , “perché sono due narrative normative: ci raccontandoci come dobbiamo vivere; siccome definiscono il bene e il male, non c’è spazio per un compromesso tra loro ”. A sinistra, il “progressismo” potabile dell’amministrazione Obama ha lasciato il posto a una critica radicale delle istituzioni e della storia americana che implica – e lo dice sempre più apertamente – che il cambiamento rivoluzionario è l’unica strada da percorrere ”. Con lo sgozzamento dei bianchi omofobi e los tendardo arcobaleno


Il giovane Obama col fidanzato (e futuro moglio) che portò alla Casa Bianca)
.
Per contro, il “partito dell’Età dell’Oro” preme perche siamo ridotti alla fame gli occupanti CHAZ (la zona autonoma di Seattle) tagliandogli l’acqua e la luce – solo che non possono: susciterebbero tumulti interni negli Stati Uniti e un aggravamento della protesta violenta.

Inevitabilmente, le cause reali della rivolta – la plutocrazia sfruttatrice che manda in miseria i lavoratori – è completamente assente. Il che non stupisce: Black Lives Matter ha ricevuto 33 milioni di dollari da George Soros attraverso Open Society, e 100 milioni da “fondazioni” culturali finanziate dalle multinazionali, che sostengono così il Partito Democratico. Come dice Israel Shamir, “non è che Black Lives Matter (BLM) o la direzione del partito democratico (DNC) siano meglio o peggio dei guerrieri di Trump. DNC et BLM sono vicini alla potenza egemonica. Sono amati dai media, dai padroni del discorso. Se il candidato democratico vince le elezioni del 2020, l’Occidente sarà unito sotto di lui. Umilierà la Cina, la Russia, il Venezuela, l’Iran; i “deplorevoli” e i “sans-dents” saranno vilipesi; i nazionalisti europei [sovranisti populisti] saranno eliminati; il Nuovo Ordine Mondiale sarà somministrato a doppia razione” .


Il pluto all’operaio: “Tu devi a questo nero il tuo biscotto”
Provo a concludere.

Si può pensare (come il vostro cronista confessa) che, in fondo, una guerra civile americana avrebbe almeno il vantaggio di far sparire per un po’ dal pianeta la destabilizzazione bellicista degli Stati Uniti, con cui ci rallegra da vent’anni: li terrebbe occupati all’interno, nella loro rivoluzione colorata.
Crooke però ci toglie l’illusione. “Per le sfortunate popolazioni di Siria, Libano , Iraq e Iran”, il destino non cambia, anzi peggiora: “Sono “macchiate moralmente” in entrambe le “visioni” religiose statunitensi. Una parte degli Stati Uniti non può sopportare il rifiuto della giusta visione “morale” degli Stati Uniti; e l’altro vede queste nazioni risiedere in condizioni così barbare, primitive e imperfette, e passatiste, che il rovesciamento dello stato diventa inevitabile e desiderabile.
Lo confermano “le ultime sanzioni senza precedenti contro i popoli siriano e libanese (tramite il Caesar Act) che sono l’effusione di una visione missionaria. Queste sanzioni globali hanno esattamente lo scopo di nuocere alle persone, persino di farle morire di fame o di precipitarle nella guerra civile. Questa è la fine che meritano : l’inviato americano in Siria, James Jeffrey, ha celebrato il fatto che le sanzioni statunitensi contro Damasco hanno “contribuito al collasso” dell’economia siriana.
E l’Europa? “La maggior parte dell’Europa rientra anche in quest’ultima categoria, iperpartigiana, se rivestita da una patina del “laicismo liberal”, dice Crooke.
A peste, fame et bello libera nos, Domine.

https://www.maurizioblondet.it/in-us...-psichiatrica/

[ventunsettembre]

da ANSA. it
Lo show di Trump per il 4 luglio
'Un nuovo fascismo di sinistra'

Ha centrato il problema.
Che è tutt'altro che nuovo.