Secondo voi Putin è un aggressore?

[deepak]

Obama dice di si, Putin dice che non è vero.

[Antonio Banderas]

Obama dice di si, Putin dice che non è vero.

Beh direi di sì e senza tanti dubbi.

[amaryllide]

Beh direi di sì e senza tanti dubbi.

io ne ho qualcuno di più, soprattutto visto che l'accusatore ha sue truppe in mezzo mondo. E questi sono FATTI.

[mad]

Secondo me se uno aggredisce ed un altro si difende dall'aggressione, l'altro è solo uno che sta esercitando l'esercizio di legittima difesa.

E per essere piu' chiaro ?...Gli stati Uniti aggrediscono il mondo in continuazione, comprese aree vicinissime in ogni senso alla Russia di Putin, che cerca di difendere i suoi interessi dalle aggressioni americane. Mi sembra talmente lampante che non servirebbero ulteriori spiegazioni.

Poi se come al solito volessimo portare l'argomento sul tema del chi è piu' forte, chi è piu' debole, chi tiene gli aerei piu' veloci, chi fa i rutti piu' rumorosi, chi fa le scorregge piu' sconvolgenti ..... bisogna aspettare i tecnici superesperti di politica internazionale.

Ma per me Putin negli ultimi anni sta semplicemente difendendo alcuni suoi interessi territoriali specifici messi in discussione dagli americani direttamente o per interposte bande di "ribelli" tipo ISIS stipendiate e foraggiate oltre che armate da amici degli amici.

[Antonio Banderas]

io ne ho qualcuno di più, soprattutto visto che l'accusatore ha sue truppe in mezzo mondo. E questi sono FATTI.

L' accusano i fatti e non le persone, l' invasione della Crimea, le costanti liti con l' Ucraina, la guerra in Cecenia, non si è fatto mancare nulla eh ?

[Giò]

L' accusano i fatti e non le persone, l' invasione della Crimea, le costanti liti con l' Ucraina, la guerra in Cecenia, non si è fatto mancare nulla eh ?

Non c'è stata nessuna invasione della Crimea, ma una rivolta di popolo spontanea. Del resto, la stragrande maggioranza degli abitanti della Crimea è di lingua e cultura russa: di che cosa stiamo parlando quindi? E' facile invocare il diritto di autodeterminazione dei popoli quando si tratta del Kosovo o della Cecenia e poi far finta di niente quando si tratta della Crimea o dell'Ossezia.

[Antonio Banderas]

Non c'è stata nessuna invasione della Crimea, ma una rivolta di popolo spontanea. Del resto, la stragrande maggioranza degli abitanti della Crimea è di lingua e cultura russa: di che cosa stiamo parlando quindi? E' facile invocare il diritto di autodeterminazione dei popoli quando si tratta del Kosovo o della Cecenia e poi far finta di niente quando si tratta della Crimea o dell'Ossezia.

Si posso immaginare quanto sia stata "spontanea" .....
Il fatto che siano russofoni non vuol dire una beata fava !

[Giò]

Si posso immaginare quanto sia stata "spontanea" .....
Il fatto che siano russofoni non vuol dire una beata fava !

Una delle prima proposte che il parlamento post-Maidan ha approvato è stata l'eliminazione del russo dalle lingue ufficiali e riconosciute dallo Stato ucraino. Secondo te come poteva reagire quella parte dell'Ucraina a maggioranza russofona se non attraverso la secessione?
E' vero che poi quel provvedimento è stato bloccato per logico senso politico, ma ormai era troppo tardi...

[FrancoAntonio]

aggressore Putin? Ma scherziamo? I soli aggrssori sono gli americani

[mad]

Va buo', anche questa discussione finisce a barzelletta. Come non detto.