Insomma se parla Pellai parla la Cei? Spero per quest'ultima di no...Citazione:
Originariamente Scritto da Anthos
Anche perché:
http://www.iltimone.org/32972,News.html
Visualizzazione Stampabile
Insomma se parla Pellai parla la Cei? Spero per quest'ultima di no...Citazione:
Originariamente Scritto da Anthos
Anche perché:
http://www.iltimone.org/32972,News.html
No , non parla la CEI .
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Comunque eccola qui l'educazione di Pellai:
http://www.ticinolibero.ch/?p=85348
http://www.associazionelatorre.com/2...mbi-dellasilo/
Riprendo : Opporsi all'ideologia di genere non significa sostenere che i maschi debbono essere violenti e le femmine sessualmente disponibili. Significa rifarsi ad una antropologia leggermente più ricca, che fa riferimento – ad esempio – a questi testi:
- GIOVANNI PAOLO II, Lettera alle donne, 29 giugno 1995
- SEGRETERIA DI STATO, Dichiarazione riguardante l'interpretazione del termine «genere», 15 settembre 1995
- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Famiglia, Matrimonio e «unione di fatto», 26 luglio 2000,
- CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Lettera ai Vescovi della Chiesa Cattolica sulla collaborazione dell'uomo e della donna nella Chiesa e nel mondo, 31 maggio 2004
- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 22 dicembre 2008
- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Lexicon. Termini ambigui e discussi su famiglia vita e questioni etiche, Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna 2003, 2006.
- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 21 dicembre 2012 (cfr. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-...hiesa-5455.htm).
- Lettera Episcopato Polacco
Ok per le scuole cattoliche paritarie e per l'ora di religione ma non si vede come la scuola statale possa ispirarsi a tali documenti.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Intanto se uno è cattolico segue questi principi, non c'è una doppia morale, tanto più se scrivi sull'Avvenire, ma le famiglie vengono prima delle scuole e obbligare le scuole a fare educazione sessuale che compete alle famiglie è un'imposizione. Questo da cittadinoCitazione:
Originariamente Scritto da Anthos
In un ambiente sano con relazioni sane nei tempi giusti tra famiglie cristiane non ci sarebbe alcun bisogno di "educazione sessuale"
come non serve agli animali, del resto. Quello che serve all'uomo è l'educazione al rispetto e ai valori cristiani, a ciò servirebbe appunto quell'ambiente
ideale cristiano che quasi non esiste più. Ma l'educazione sessuale è solo un palliativo e un errore, poichè si fonda sul presupposto di una autonomia
della sessualità.
Hai ragione e infatti le famiglie fanno un'educazione all'affettività prima di tutto con il loro esempio, su questo le scuole non possono confondere tanto più se poi è un'iniziazione alla perversione.Citazione:
Originariamente Scritto da emv
Comunque, piccola provocazione; non so quanti anni abbiate voi, ma voi avete mai fatto educazione sessuale a scuola? Ovviamente parlo di medie/superiori, da ragazzini insomma, l'abominio dell'educazione sessuale alle elementari non mi è toccato. Per ciò che riguarda la mia esperienza personale, l'inutilità di quelle ore è stata a dir poco imbarazzante. Soldi e tempo sprecato. "Educatori" che spiegano seriosamente cose che i ragazzini già sanno e che ottenendo soltanto occhiatine e ridacchiate stupide (come è giusto che sia!). Veramente demenziale, non c'è altro da dire.
Io infatti ho sempre considerato del tutto inutile inserire l'educazione sessuale nelle scuole . Non dovrebbe proprio esistere .Citazione:
Originariamente Scritto da emv
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Una forzatura peraltro , a parte il fatto che oggi potrebbero essere i discenti a insegnare ai docenti . In ogni caso dovrebbero spendere piu' tempo con l'insegnamento della matematica e dell'inglese, altro che educazipne sessuale.