Su Pomigliano?

[Antonio Banderas]

Devo andare adesso... Non ho tempo per risponderti...

Ciao

[Cristo]

Vale la stessa risposta che ho dato ad Orone...

on vedo perchè non debba esserci possibilità di trattativa attraverso i sindacati: così come a un imprenditore non piace un potere superiore (che puo' essere lo stato, il sindacato, un organizzazione criminale a seconda dei casi) che pone dei vincoloi alla sue decisioni, allo stesso modo all'operaio non piace un imprenditore che non accetta critiche o proposte avanzate dall'operaio. Quindi che si fa'? Bisognerebbe chinare il capo? Ma non scherzare... Il buon senso deve esserci da ambo le parti.

mi sembra che tu avanzi dei paragoni improponibili: lo stato, depredando risorse altrui, impone la propria volontà con la violenza a tutti, l'imprenditore, con risorse proprie, fa un'offerta che è invece possibile rifiutare. La vedo solo io, la differenza? Che poi il buon senso spinga spesso a deicokmpromessi è ovvio, e mi pare peraltro che già avvenga.

[Orone]

Le proposte Fiat non mi sembra vadano in direzione di rendere il sistema completamente libero però... E se permetti a questo punto ognuno tira acqua al suo mulino.

Ognuno tira acqua al suo mulino, in qualsiasi situazione. Anche quando vai a comprare il pane tiri acqua al tuo mulino, altrimenti staresti a casa.
La FIAT vuole fare auto e venderle: e allora se vuoi lavorare per la FIAT bene, queste le condizioni. Se vuoi vendere le auto, queste le condizioni (senza incentivi, sussidi e sciocchezze varie). Se vuoi assumere tot operai che fanno tale lavoro, queste le condizioni. Prendi? Ok. Non prendi? Alla prossima.

[John Orr]

E' e deve essere uguale.
Infatti non si capisce per quale motivo il dipendente ha la libertà di licenziarsi quando vuole mentre l' imprenditore non ha la stessa libertà nel licenziarlo.

Non capite una cosa: imprenditore e operaio sono due essere umani, cioè due persone in grado di intendere e volere e quindi firmare un contratto. In realtà sono due imprenditori che stipulano un contratto di scambio: uno offre mano d'opera l'altro offre denaro. Se l'operaio-imprendotore si licenzia va bene, significa che non vuole rispettare il contratto e dovrà pagare le clausole, idem il manager-imprenditore, se egli si licenzia mandando a monte un contratto pagherà le clausole.

[Cristo]

ovviamente, a scanso di equivoci, il discorso con la fiat lo si fa, come per molti imprenditori, male: le risorse, in questo caso, proprio tutte tutte dell'imprenditore non sono

[Antonio Banderas]

Non capite una cosa: imprenditore e operaio sono due essere umani, cioè due persone in grado di intendere e volere e quindi firmare un contratto. In realtà sono due imprenditori che stipulano un contratto di scambio: uno offre mano d'opera l'altro offre denaro. Se l'operaio-imprendotore si licenzia va bene, significa che non vuole rispettare il contratto e dovrà pagare le clausole, idem il manager-imprenditore, se egli si licenzia mandando a monte un contratto pagherà le clausole.

Si solo che adesso non è così, le clausole le paga solo il secondo anche se l' altro non ha rispettato in larga misura il contratto.

[Antonio Banderas]

ovviamente, a scanso di equivoci, il discorso con la fiat lo si fa, come per molti imprenditori, male: le risorse, in questo caso, proprio tutte tutte dell'imprenditore non sono

Si faceva un discorso di principio naturalmente ....

[silence]

No, anzi ha un grosso elemento di novità: o si accettano le regole del libero mercato o chi ci rimette è solo l' operaio !!!

e ti sembra giusto? fino ad oggi quelle persone hanno fatto comodo però.

[silence]

Intendiamoci gli imprenditori non sono schiavi che devono insediare le loro Aziende dove vogliono gli operai, ma sono gli operai che devono accettare determinate condizioni se vogliono che l' Azienda che dara loro da lavorare si insedi nel loro territorio, mi sembra perfino banale no ?

Affatto banale. L'azienda ovunque vada è solo grazie agli operai se si trova nella posizione in cui si trova. Ed in questo senso non è possibile dettare legge, esiste una controparte che sono appunto la forza lavoro.

[silence]

ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

No, non li ha, il salumiere che non alza la serranda perchè è ammalato non guadagna un solo euro, mentre l' operaio guadagna anche se è a casa in malattia vera o presunta che sia, tanto per citarne uno, ma la lista è lunga ...

Il salumiere puo' sempre pagare a gettone un dipendente che lo sostituisca...