Perché ce la prendiamo tanto?

[Degtyaryov]

Qui si discute di questioni intellettuali, i futuristi non si facevano mancare le risse per questioni intellettuali, e nei giornali un tempo i toni erano molto aggressivi ed andavano spesso sul personale ed anche sull'insulto, tant'è che erano frequenti i duelli, questo perché le passioni erano reali ed il mondo intellettuale (politica filosofia arte) era soprattutto maschile (il forum é quasi totalmente composto da uomini) poi con l'arrivo delle donne i toni si sono abbassati, ma anche la passione ed oggi si indulge facilmente nel ladrocinio. Il forum é un luogo in cui scriviamo, se fossimo in una stanza a discutere probabilmente tra certi forumisti potrebbe volare qualche schiaffone.

[PiccolaIena]

certo, se la prima è triste ci si può sempre rifare con le chat e i forum

Appunto.la seconda dovrebbe essere migliore.
Almeno io farei cosí se avessi una prima vita non molto soddisfacent

Cazzo, hai la seconda opportunità!
Invece mi sa che per molti é proprio la prima, quello é il tristume

[il diavoletto di Choruǧ]

includo anche me sia chiaro.

Ma perché ci accaniamo tanto a rispondere ad altri anche se si usa un nick senza alcuna importanza (e quindi di cui non dovrebbe fregarci nulla)?

e quale sarebbe invece un nick che si possa definire importante ?

[Degtyaryov]

io intendevo che fa troppo caldo per parlarne...

Cmq per me certe affermazioni sono disturbanti a prescindere, che siano dirette contro l'utente oppure no.
Non vedo perchè dovrei dire o scrivere cose che non direi di persona... invece c'è gente che dice cose che di persona non direbbe mai, perchè di persona ancora un minimo di decenza viene rispettata, mentre con l'anonimato molti danno il peggio di sè.
Questa cosa la trovo particolarmente schifosa quando si esaltano personaggi che hanno fatto stragi, assassini, che hanno diretto regimi sanguinari, e altre cose del genere... ma sarà un limite mio che non riesco a capacitarmi di come si possa essere fan di gente da vomito.

Limite tuo.

[Degtyaryov]

Fermo restando che non mi sono mai incazzato per un post, so di avere ragione per cui non ho motivo d'arrabbiarmi.

[Mengistu]

io intendevo che fa troppo caldo per parlarne...

Cmq per me certe affermazioni sono disturbanti a prescindere, che siano dirette contro l'utente oppure no.
Non vedo perchè dovrei dire o scrivere cose che non direi di persona... invece c'è gente che dice cose che di persona non direbbe mai, perchè di persona ancora un minimo di decenza viene rispettata, mentre con l'anonimato molti danno il peggio di sè.
Questa cosa la trovo particolarmente schifosa quando si esaltano personaggi che hanno fatto stragi, assassini, che hanno diretto regimi sanguinari, e altre cose del genere... ma sarà un limite mio che non riesco a capacitarmi di come si possa essere fan di gente da vomito.

Ma questo è solo il tuo unico ed esclusivo punto di vista, spesso privo tra l'altro di argomentazioni valide.

Per te Pinochet era un sadico, per altri un santo, per il sottoscritto da beatificare

[ಠ_ಠ]

Io sono troppo addentro ai misteri dei Grandi Antichi per prendermela

[Giò]

Concordo con @El Gran Capitan su tutta la linea.

[Degtyaryov]

Ma questo è solo il tuo unico ed esclusivo punto di vista, spesso privo tra l'altro di argomentazioni valide.

Per te Pinochet era un sadico, per altri un santo, per il sottoscritto da beatificare

Io quando lo nomino lo chiamo Sant'Augusto da Valparaíso.

[Giò]

@Mengistu, mi hai fatto venire in mente quelli della Chiesa palmariana che hanno dichiarato santo Francisco Franco.