Originariamente Scritto da
Quayag
A parte che il tasso di "biondismo" e occhi azzurri in Veneto è più alto che in qualsiasi regione del sud,e uno dei più alti in italia,in linea col longobardo Friuli e più alto della longobarda Toscana...sia colpa del meticciamento euganeo?
Ma visto che esci anche tu con la storia dei veneti italici simili ai romani de roma alleati in chiave anti gallica,voglio spiegarti una cosa sperando che tu la capisca : smettila di leggere cazzate scritte da allocchi o mercenari della parola vissuti 2000 anni dopo i celti i veneti e i romani.
Perchè a rendere i libri scritti da codesti individui pura spazzatura ci pensa Polibio,lui era li in quei tempi e in quei luoghi e questi popoli li ha guardati in faccia,dopo di che dice : i veneti somigliano ai celti ma parlano un'altra lingua,ma come? se veneti e romani erano popolazioni italiche con lingua simile e simili usi e costumi perchè non dice : i veneti somigliano ai romani e parlano una lingua simile? no li accomuna a un popolo non italico i celti(che bastardo eh?)se come dicono gli esimi professori i veneti erano italici come i romani e via discorrendo,perchè si somigliavano e avevano usanze comuni perche Polibio non lo dice? eppure conosceva sia gli italici che i veneti no?
Questa frase (Polibio)per me vale più di cento libri scritti da fascisti italicocentrici vissuti duemila e rotti anni dopo,dai libri devi acquisire informazioni che poi tu,con la tua testa devi elaborare,imparare passi a memoria di un autore che ti dice quello che ti piace non ti aiuta a "sapere".
E poi che cazzo ne sa uno storico vissuto 3000 anni dopo che i veneti si sono meticciati con gli euganei?potrebbero averli massacrati come hanno fatto i coloni americani con gli indiani no?ci hai mai pensato?o magari li hanno cacciati via.
E sta alleanza dei veneti con i loro "simili" romani? ma con i romani si sono alleate ogni tipo di tribù,dai celti ai germani ai popoli africani,e poi in chiave anti-celtica?e i celti perennemente in lotta fra di loro?anche loro anti-celtici?ma va.
I veneti avevano una alleanza di sangue,una vera simbiosi,due popoli una sola nazione che combatteva le stesse guerre e divideva il proprio territorio,una vera alleanza di stirpe con i Cenomani,quella,quella era una alleanza tra simili,tutto il resto non era altro che realpolitik,fatevene una ragione.
Poi affermare a memoria il motivetto che i Longobardi erano stanziati in Toscana e Friuli mi fa sorridere,e in Lombardia dove c'era la capitale e quindi immagino la corte reale erano solo 4 gatti? quando leggete qualcosa ragionate diamine non bevetevi tutto quello che dicono "esperti" che hanno il compito di cancellare dalla storia d'italia tutto quello che non è mediterraneo.
Pensare che regioni come la Lombardia,il Piemonte,il Veneto e il Friuli letteralmente incastonate tra il mondo "gallico"francese,quello germanico e quello slavo,ecco pensare che queste terre siano italiche e mediterranee come la Sicilia o la Calabria è da pazzi,letteralmente da pazzi.
L'ho già scritto in un altro post,leggere autori che spulciano tutto il dizionario di italiano,di latino,di greco antico e moderno,per dare una origine greco/romana a una località alpina (a due passi dal mondo germanico) che ha al suo interno la parola "BERG" vi fa solo male,smettete.
