infatti la cina sta costruendo percorsi alternativiCitazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
Visualizzazione Stampabile
infatti la cina sta costruendo percorsi alternativiCitazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
Citazione:
Originariamente Scritto da blobb
I "percorsi alternativi" non possono in alcun modo sopperire alla dipendenza navale. Ci stanno i numeri, basta leggerli,
le distanze quantitative e qualitative sono enormi e assolutamente incolmabili.
Quello che sta costruendo la Cina e' un potenziamento dei sui commerci con l'inland asiatico che in nessun modo puo sostituire l'energia che arriva dal medio oriente, le materie prime dall'Africa e i commerci di manufatti verso le Americhe e l'Europa.
Non esiste.
in che senso gli usa controllano le rotte oceaniche ? spiegati. ....Citazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
la cina ha tantissime navi e commercia con tutto il mondo , non vedo il problema
Citazione:
Originariamente Scritto da antite
La US NAVY ha 11 portaerei nucleari e molte basi sparse in tutto il mondo.
Di fatti puo ostruire o chiudere i choke points, come Malacca.
La vedi sta mappa......le vedi le frecce.
http://i.imgur.com/AdA43.jpg
Ecco, se mandano delle task forces li, non passa più nessuno.
perchè le navi non affondano piu???Citazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
https://en.wikipedia.org/wiki/SS-N-22
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
Citazione:
Originariamente Scritto da blobb
ahhahahahahahhahahahahhahahahhahahhahahhahahahahah ahahhahahahahhhahahahahahhahahah
Come le "affondi" le navi con le zattere????
Ma hai visto a che distanza sta Malacca dalla costa cinese ?? Sono quasi 1500 km non e' un laghetto, parliamo di un oceano.
hai mai sentito parlare degli aerei e dei missili a lungo raggio???Citazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
DF-21/CSS-5 Mod 1 Type MRBM/IRBM Place of origin China Service history In service 1991 Used by Second Artillery Corps Specifications Weight 14,700 kilograms (32,400 lb) Length 10.7 metres (35 ft) Diameter 1.4 metres (4.6 ft) Warhead 1, or 5-6 (improved variant)[1] 200-300-500 kt[2] Engine Solid fueled Operational
range1,770 km (1,100 mi) (DF-21)[3]
1,770 km (1,100 mi) (DF-21A)[3]
1,700 km (1,100 mi) (DF-21C)
exceeding 1,500 km (930 mi) (DF-21D ASBM)[4]Speed Mach 10[5] Guidance
systemInertial + terminal active radarguidance[6] Launch
platformMobile launcher
ahhahahhahahahhahhahahahhahahahahahhahahhaahahhahh ahhahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahhahahh ahhahaha
Dimmi quanti episodi di Mazinga hai visto??? Credo troppi.
I missili a lungo raggio non possono colpire una portaerei che sta a 1500 km di distanza. Non c'e manco da argomentare in proposito, lo sanno pure i sassi.
In secondo luogo, nessuna società mercantile manda le proprie navi (copertura assicurativa) in un area dove ci possono essere attacchi missilistici, e quindi gia questo
provocherebbe un drammatico crollo dell'attività di shipping da e per la cina.
Per questo Pechino tiene la testa bassa e non entra in conflitto con le decisioni di politica estera degli USA. I rischi sono enormi, e 1.3 miliardi di bocche da sfamare sono tante.
si pauletto qualsiasi sitema d'arma straniero, sia superiore all' equivalente americane non esiste.... continua cosi....Citazione:
Originariamente Scritto da paulhowe
Citazione:
Originariamente Scritto da blobb
No, semplicemente non esistono missili balistici che colpiscono navi a 1500km di distanza.
Per contrastare una portaerei e il suo gruppo di battaglia serve portare in mare navi e lanciare aerei.
Se tale task force orbita a 1500km di distanza la cosa diventa estremamente complessa. Gli USA hanno peraltro 11 portaerei, più altri 10 portaeromobili.
Nella remota ipotesi ne colpisci una.......ce ne stanno altre.
Buona fortuna.