Il Sud

[manihi]

I terroni se inseriti nel giusto contesto possono fare molto bene, negli states i terroni imprenditori sono in maggioranza rispetto ai loro compaesani dipendenti.
la sovranità padana creerebbe infrastrutture e lavoro, la civilizzazione degli indigeni sarebbe una conseguenza

...a dispetto del gap genetico

potresti essere più chiaro su come ciò potrebbe avvenire?

[Renzo Mattei]

potresti essere più chiaro su come ciò potrebbe avvenire?

Ma mi hai preso per l'insegnante di sostegno?

[manihi]

Ma mi hai preso per l'insegnante di sostegno?

sei tu che parli per slogan e nient'altro

se non sei in grado di spiegare meglio non mi fa effetto, magari penso che non lo sai nemmeno tu come potrebbe creare infrastrutture e lavoro la " la nuova sovranità padana"

tutto qua

solo che con gli slogan non si risolvono i problemi....................non credi?

[pomo-pèro]

Per risorgere il meridione dovrebbe cedere la propria sovranità alla Padania

L'han già fatto 150 anni fa. Ed i risultati sono sotto l'occhio di tutti...

[pomo-pèro]

Lo stato italiano è la causa principale del problema meridionale.
Se il meridione vive di assistenzialismo è colpa principalmente di una classe politica che necessita di questa situazione per avere clientele e voto di scambio (ed in secondo luogo è colpa di quella parte di popolazione che si accontenta di tutto questo e non fa niente per migliorare la situazione... perché diciamolo, la classe politica non è tanto diversa dagli elettori, a qualunque latitudine).

Chi pensa che la soluzione sia la militarizzazione del territorio per eliminare le mafie non ha capito perché il prefetto Mori fallì.
Fallì perché la testa è dentro lo stato. Anzi si potrebbe dire che è lo stato.

L'unica soluzione realmente efficace è tagliare quella testa. Cioè dire addio allo stato italiano...
Alcuni potrebbero pensare che così facendo si creerebbero degli stati regionali in mano alle varie organizzazioni. Ma ciò vuol dire avere zero fiducia nella gente comune.

Facciamo l'esempio della Sicilia indipendente. Senza i trasferimenti dallo stato centrale (rubati ai ceti produttivi, che si trovano il larga parte in alcune regioni. NB: ce ne sono anche al sud di taxpayers, e ci sono parassiti anche al nord; però è indubbio che la maggioranza delle tasse venga presa nelle regioni che producono di più) non potrebbe più sostenere il suo ipertrofico settore pubblico. Sarebbe costretta a tagliare le spese inutili e a governare meglio. Tutto questo a prescindere dalle qualità di chi comanda: lo dovrebbero fare sia l'onesto che il mafioso. Poi starà ai siciliani decidere se essere governati dal primo o dal secondo. E se si faranno governare dal secondo la responsabilità sarà soltanto loro.

Chiaro che difficilmente potranno essere ricchi come i Paesi Bassi (per fattori geografici, climatici etc. Ma anche un po' per il carattere e l'attitudine al lavoro locali), ma potrebbero tranquillamente vivere come i maltesi o meglio.

[Degtyaryov]

Lo

hai altre spiegazioni?

Ma se solo mille anni fa senza il sud eravate come i boscimani (non siete molto diversi in realtà).

[Juv]

Se chi si è spostato, andasse via in massa, il nord smetterebbe di funzionare

Col caxxo. Siamo sovrappopolati. Staremmo benissimo.

[Juv]

I terroni se inseriti nel giusto contesto possono fare molto bene, negli states i terroni imprenditori sono in maggioranza rispetto ai loro compaesani dipendenti.
la sovranità padana creerebbe infrastrutture e lavoro, la civilizzazione degli indigeni sarebbe una conseguenza

...a dispetto del gap genetico

Verissimo. Molte delle persone più brillanti nel mio mestiere, sono proprio meridionali. In particolare campani e siculi.

Ma non mi stupisce, chi ha talento e idee scappa da quell'ambiente malsano.

[Degtyaryov]

Il sud senza il nord stava molto meglio, avere tanti morti di fame non é un male (anzi é meglio) quando si ha una vera aristocrazia al dominio in luogo di una insipida borghesia. Non a caso i grandi scrittori del passato lodavano l'elevatezza e le maniere in generale del nobile meridionale. Non é un caso che il Teatro San Carlo sia stato costruito a Napoli e non a Torino. Anche il Veneto era decisamente un'altra cosa sotto l'oligarchia veneziana-veneta.

[Degtyaryov]

Tra il borghese imprenditore padano ed il mafioso meridionale cambia poco, sempre di "cafoni" si tratta.