Ahahahahaha

[Kavalerists]

ritenendo però il tuo ultimo paragrafo, ti voglio dire che il comunismo non ha come base valorizzare i "migliori" sotto il profilo intellettuale/produttivo, ma livellare secondo il principio dell'eguaglianza. Quindi, è fallimentare come il liberismo (che non premia i migliori, ma i più furbi).
se poi parliamo di un socialismo 'aristocratico', in cui, si dà a chi ha bisogno, ma si premiano anche i più bravi, allora è diverso

E' la differenza tra comunismo e socialismo che stai descrivendo, non c'è bisogno di usare quell'aggettivo di merda. Lasciamo che ci si trastulli il Gran Capitàn.

[Kavalerists]

Se un privato recinta un terreno demaniale e lo stato non interviene, ma anzi, qualche funzionario si intasca la bustarella, cazzo c'entrino il capitalismo e il libero mercato lo sai solo tu.

lo stato interviene proprio perchè lo riconosce come bene comune inalienabile.
ma se per te il bene comune non esiste ti potresti sentire autorizzato a recintartene un pezzo... o no?
ecco che allora interviene la gabbia con gli orsi affamati...

[occidentale]

I salari sono da fame per gli asini come te che, invece di studiare per specializzarti e diventare più appetibile sul mercato, stai qui a scrivere le tue cazzate.

Quanto a cazzate tu hai un master, coso.

[Kavalerists]

Il libero mercato è bellissimo, perché pure una capra come kavalerists può inventarsi quattro cazzate sull'astrologia e campare leggendo i fondi del caffè.

meglio che portare al pascolo greggi di Kraut... meno fatica con l'astrologia.

[don Peppe]

ritenendo però il tuo ultimo paragrafo, ti voglio dire che il comunismo non ha come base valorizzare i "migliori" sotto il profilo intellettuale/produttivo, ma livellare secondo il principio dell'eguaglianza. Quindi, è fallimentare come il liberismo (che non premia i migliori, ma i più furbi).
se poi parliamo di un socialismo "organico", in cui, si dà a chi ha bisogno, ma si premiano anche i più bravi, allora è diverso

il comunismo non vuole livellare o eliminare le differenze culturali ed individuali tra ogni individuo, ma fare in modo che tamite la cooperazione tra gli individui ognuno sia messo nelle condizioni di dare il meglio di se stesso.
Prima della rivoluzione di ottobre l'impero russo ra un paese arretrato, in pochi decenni l'URSS malgrado l'invasione di dieci paesi capitalisti europei più usa e giappone engli alnni venti, i danni della guerra civile e l'invasione tedesca negli anni quaranta che causò la morte di oltre venti milioni di cittadini sovietici e danni materiali enormi, riuscì a diventare la seconda pontenza industriale del mondo, in grado di costruire in tempi brevissimi infrastrutture all'avanguardia, di mettere in piedi un apparato produttivo ed universitario in grado di spedire il primo satellite ed il primo uomo nello spazio, di primeggiare in moltissimi settori.
PEr quale motivo gli ingegneri ed i lavoratori che in trenta compresi gli anni della guerra, malgrado le difficoltà dovute all'isolamento internazionale costruirono i 320 Km della metropolitana di Mosca, si sarebbero trovati in condizioni di livellamento verso il basso, rispetto agli ingegneri ed i lavoratori che in tutta italia in cento anni hanno costruito pochi più di 100km di metropolitana. o che in altri paesi capitalisti costruiscono linee di metropolitana in tempi maggiori, magrado abbiano a disposizione tecnologie più moderne?
per quale motivo ingengeri areonautici a mio parere geniali come antonov, tupolev, oros bartini e polikarpov dovrebbero essere considerti livellati vero il basso e mediocri rispetto agli ignegneri areonautici dei paesi capitalisti a loro contemporanei?
Come fa a sostenere che coloro che hanno reso possibile il lancio del primo satellite e del primo uomo nello spazio, appartenevano ad una società che leivellava vero il basso gli individui più virtuosi e capaci?

[Kraut]

lo stato interviene proprio perchè lo riconosce come bene comune inalienabile.
ma se per te il bene comune non esiste ti potresti sentire autorizzato a recintartene un pezzo... o no?
ecco che allora interviene la gabbia con gli orsi affamati...

Il problema è che voialtri considerate "bene comune" qualsiasi roba

[Kraut]

Quanto a cazzate tu hai un master, coso.

Quindi se un miliardo di persone non sanno fare altro che avvitare un bullone, e l'industria ha bisogno di un millesimo degli avvitatori di bulloni disponibili, bisogna pagare comunque gli avvitatori di bulloni come se fossero ingegneri aerospaziali?

[Kraut]

La pianificazione economica. Il bene comune.

[Kavalerists]

Il problema è che voialtri considerate "bene comune" qualsiasi roba

no, ti sbagli, il problema è che voi pensate sia possibile fare individualisticamente ed egoisticamente il cazzo che vi pare, senza regole, senza limiti, senza alcuna autorità da rispettare, senza considerazione per niente e nessuno... giusto solo che ci sia qualcuno pronto a salvarvi il culo se qualcun altro peggiore di voi la pensasse esattamente come voi...

[Kraut]

no, ti sbagli, il problema è che voi pensate sia possibile fare individualisticamente ed egoisticamente il cazzo che vi pare, senza regole, senza limiti, senza alcuna autorità da rispettare, senza considerazione per niente e nessuno... giusto solo che ci sia qualcuno pronto a salvarvi il culo se qualcun altro peggiore di voi la pensasse esattamente come voi...

"Voi"? Io mica sono anarchico!