Ahahahahaha

[jack9]

Aggiungo solo che dopo il crollo dell'Urss, la nascita del WTO è stata la pietra tombale definitiva su ogni speranza di poter realizzare un modello alternativo, tutto il mondo segue logiche di mercato, comunismo addio

[Druuna]

Vuol dire che se tutto è pubblico il pil è elevato ma non vuol dire che i bisogni di benessere sono soddisfatti.
Però certo, un giorno sfanculiamo l'oms l'altro le scienze umane il tutto pur di difendere la dittatura del proletariato.

Comunque è vero che in urss non c'era la disoccupazione ma non c'era nemmeno cibo tanto è vero che dovettero ricorrere a razionalizzare le scorte alimentari.

Quello si è verificato quando l'URSS è caduta, non quando stava su.
Colpa di Eltsin.

[Druuna]

Ecco come sono suddivise sanità, istruzione e sicurezza in italia:

Sanità 15% della spesa
Istruzione 6.03% della spesa
Difesa 2.73% della spesa

Il 24% dell'attuale spesa pubblica è in sanità, scuola e difesa. 28% se vuoi mettere tutte le opere di assistenza sociale, di pensioni di accompagnamento, di interventi per abbattimento di barriere architettoniche e lavori pubblici in questo senso. 29% se aggiungi il corpo di polizia. 30% se aggiungi giustizia.

Un altro bel 10% della nostra spesa sono in stipendi e pubblica amministrazione.
Italy's public spending: where do the Euros go? | News | theguardian.com

Sai che cosa costa il 43% della spesa? Le pensioni. Il sistema pensionistico voluto da voi comunisti e dai sindacalisti, una voragine senza fondo irrecuperabile, uno schema di ponzi vero e proprio.

Ah, i servizi fondamentali acqua energia... sono sommate meno dell'1% della spesa, dovrebbero arrivare si e no ad uno 0.5%

Quindi sostanzialmente quando si parla di spesa pubblica tenete in considerazione, almeno in italia, il 30% della spesa per difendere un leviatano di dimensioni mastodontiche.

Siamo un paese di vecchi.

[Druuna]

Se fosse immacolata concezione chiusa in un cubo di vetro sperduta nello spazio potrei anche darti ragione. Ma il fatto di trovarti in una monocultura (termine di mia invenzione in questo momento) sola e disperata nel nulla produrrebbe una quantità di stress e depressione non indifferente che potrebbe portarti ad un aborto spontaneo oppure potresti non renderti conto di ciò che potrebbe accaderti, in quanto non hai nessuno che ti dice che succede e potresti suicidarti.

Il fenomeno del parto ha prettamente origini culturali, in quanto non sei violentata in una foresta da una mandria di scimmie ed anche se fosse così, sarebbe un rituale d'accoppiamento. Inoltre il feto esprime geni anche in rapporto all'ambiente in cui vive, al fatto che fumi o bevi, al fatto che ti alimenti in un modo o in un altro. Al fatto che vivi in una cultura in cui sei sempre in movimento oppure in una cultura in cui durante il parto hai 9 mesi di massaggi e aria condizionata. Ogni aspetto sociale e culturlae e ambientale influenza di conseguenza l'aspetto biologico che non esiste se non in correlazione diretta con cultura, ambiente e società.
Poi è chiaro che l'aspetto biologico è di per sé la fetogenesi. Ma che risulterà influenzata da tutto ciò che ho scritto sopra.

Questo per dirti che non esiste un fenomeno che è solamente sociale, biologico, culturale o quello che cazzo vuoi. Il metodo di cristallizzazione dei primi sociologi è quanto di più sbagliato esista, così come concepire ogni aspetto dell'organismo in continua interazione fra esseri viventi, ambienti (quando scrivo ambienti pensa a micro meso e macro sistema di Bronfenbrenner).


Un fenomeno è tale se e solo se in interazione fra i vari aspetti sociali, biologici e psicologici e tutti risultano essere intercorrelati.

Il parto è un evento biologico.
Tutto quello di cui hai scritto non è parto.
È gestazione, maternità, accoppiamento ecc. ecc.

Poi sono d'accordo che le cose siano interrelate in generale, ma resta vero il concetto che ho già cercato di spiegarti 4 volte.
L'acqua che bolle è fisica, il parto è biologia, l'amore è cultura, il matrimonio è politica. Punto.

[Druuna]

Che poi i paesi del nord europa se hanno un welfare di grosse dimensioni non è tenuto in vita dallo Spirito Santo bensì da un mercato molto fiorente e libero. Heritage index mette tra i primi 10 i paesi scandinavi mi pare per libertà di impresa e libertà economiche. Micacazzi.

Ma quale mercato?
Hanno risorse naturali che noi non abbiamo, sono in pochi e non buttano la spazzatura per strada come facciamo noi popolo di cretini maleducati.

[Malandrina]

Quello si è verificato quando l'URSS è caduta, non quando stava su.
Colpa di Eltsin.

Quando stava su una mia amica è stata menata da una vecchietta per un rotolo di carta igienica in un "supermercato" di Mosca (parliamo del 1987).

[Druuna]

Quando stava su una mia amica è stata menata da una vecchietta per un rotolo di carta igienica in un "supermercato" di Mosca (parliamo del 1987).

Stava già venendo giù. Dal 1984.
Anzi pure dall'82

[Malandrina]

Stava già venendo giù. Dal 1984.
Anzi pure dall'82

Credo tu non abbia ben chiaro come si viveva nell'URSS, ma magari sbaglio.

[jack9]

Stava già venendo giù. Dal 1984.
Anzi pure dall'82

Veramente dal 1969: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Andrej_Amal%27rik

[Druuna]

Credo tu non abbia ben chiaro come si viveva nell'URSS, ma magari sbaglio.

Sicuramente pochi di noi l'hanno chiaro, cmq mio zio (prozio) e la sua famiglia vivevano in Germania Est da prima che fosse costruito il muro.