Ma l'oro dei borbone?

[occidentale]

La firma e' avvenuta nel 49 ma l'effettiva annessione nel marzo 1850.
In ogni caso ho scritto:
Perche oggi la terra e' lavorata industrialmente, in ogni caso ai tempi soltanto i grandi magnati della finanza battevano i grandi proprietari terrieri, ma ti parlo non del proprietario meridionale che pur avendo latifondi enormi erano comunque per forza maggiore piu' piccoli di certi proprietari che praticamente possedevano degli stati, ti parlo di gente del calibro degli Esterhazy in Ungheria, degli Hohenzollern-Sigmaringen in Germania o i Duchi del Devonshire in Inghilterra con alla testa ovviamente i grandi monarchi e imperatori. Ma in ogni caso serve a poco il denaro se poi non hai i grandi palazzi secolari, opere d'arte millenarie e giardini paradisiaci. Per non parlare dei signori russi che nonostante l'abolizione del servaggio ancora potevano praticamente vendere i propri braccianti\servi. Oggi come oggi essere ricco non dice niente della persona, guarda blacksheep per dire, non sara un Rotschild ma non e' neanche un morto di fame.

Il servaggio (servitu' della gleba) in russia e' stato abolito nel 1861.
Sei un insopportabile hostinato, e per giunta in malafede.

Grammatica, codesta sconosciuta.
E comunque in Germania i più ricchi erano sempre gli Hannover.

[occidentale]

basta OT. qui si prendono per il culo neoborbonici, duosiculi, meridionalisti. Se volete parlare di servitù della gleba e degli hohenzollern o coem si chaimano apritevi un vostro thread

Occhio che vengo li a strapparti tutta la collezione di libri di storia.

[21k]

Dai scimmia sei noioso. Disuguaglianza giuridica ha poco a che fare con poverta' e ricchezza in ogni caso. Pero' ti diro' un ultima cosa che sicuramente non capirai, quando ti do del "pezzente" non ti appello come tale per i danari, quelli possono esserci come si possono perdere in un non nulla. E' per questo che indifferentemente dalla tua posizione economica tu sarai sempre un pezzente ed io no, e non parlo di titoli e nobilta' ma di qualcosa di molto piu' importante ancora.

Va in mona terun!Anzi, vai in @cirilla

[21k]

Occhio che vengo li a strapparti tutta la collezione di libri di storia.

Glielo ricomprerò io con i diritti dei miei programmini

[Supermario]

"Il giovane regno cominciò la propria vita sotto la minaccia della bancarotta finanziaria. Si doveva ora pagare il costo della guerra e dell'indipendenza, ed era necessario trovare denaroper far funzionare l'apparato fondamentale di uno stato moderno: un esercito e una marina unificati, i lavori pubblici e un'amministrazione efficiente.
Nel 1862, anno in cui fu presentato il primo bilancio finanziario dell'italia unita, le entrate dello stato di 450 milioni di lire erano meno della metà delle uscite. Per più di dieci anni il paese visse finanziariamente alla giornata"

Da "L'Italia dal liberalismo al fascismo 1870-1925", vol I, di Christopher Seton-Watson, edita da Laterza

[21k]

Io e @Folco quando cacciavamo i neobarbonici

[Degtyaryov]

Grammatica, codesta sconosciuta.
E comunque in Germania i più ricchi erano sempre gli Hannover.

L'aggrapparti agli errori di battitura ti rende piu' che mai ridicolo.

[Degtyaryov]

basta OT. qui si prendono per il culo neoborbonici, duosiculi, meridionalisti. Se volete parlare di servitù della gleba e degli hohenzollern o coem si chaimano apritevi un vostro thread

No.

[Bamba de Kraut]

L'aggrapparti agli errori di battitura ti rende piu' che mai ridicolo.

Si aggrappa solo al pesce e quando è moscio affoga

[Bamba de Kraut]

ma vulimm parlà do brigantaggie????