Sinistroidi, confessatevi

[Troll]

Naturalmente tutto è riconducibile alla relatività dei giudizi, anche l'esistenza stessa del modo esterno, almeno fintanto che qualcuno non confuterà definitivamente le tesi solipsiste. Ma se questo si traducesse in "allora tutto è lecito", l'uomo semplicemente si estinguerebbe, giacché non potrebbe avere leggi, tribunali, ecc... Allora che si fa ? semplice, si stabiliscono arbitrariamente (diritto positivo) delle norme di convivenza pragmatiche (mutabili nel tempo in base alla pressione sociale nel tempo e nello spazio) che possano permettere alle società umane di vivere e prosperare.

La questione dell'offesa è anch'essa normata dal diritto positivo.

e le norme di convivenza del mondo corrente come ha lucidamente rilevato cireno sono improntate all'esaltazione della volgarità e allo scherno verso i tentativi di definire la volgarità come qualcosa che "offende chi la esprime" (chi la esprime non si sente affatto offeso bensì è applaudito dalla società volgare), al modo in cui il tentativo retorico dei neotomisti "offendi la tua vera essenza" viene inevitabilmente spernacchiato

[Troll]

insomma l'uomo uccide dio e si mette ad adorare i tribunali

i tribunali dispongono di mezzi contro l'incultura degli inferiori? non si direbbe più di tanto, ma ancora più sgangherati e disperati sono gli espedienti retorici con cui ci si sforza di restaurare criteri che contrastino con la volgarità dilagante

[Aladar]

insomma l'uomo uccide dio e si mette ad adorare i tribunali

L'uomo ha semplicemente riscoperto quale fu la genesi del suo pseudodio.

e le norme di convivenza del mondo corrente come ha lucidamente rilevato cireno sono improntate all'esaltazione della volgarità e allo scherno verso i tentativi di definire la volgarità come qualcosa che "offende chi la esprime" (chi la esprime non si sente affatto offeso bensì è applaudito dalla società volgare), al modo in cui il tentativo retorico dei neotomisti "offendi la tua vera essenza" viene inevitabilmente spernacchiato

Vero, il reato di ingiuria continua comunque ad esistere, semplicemente sono mutati i contenuti sanzionabili e quindi il senso di "volgarità".

[Troll]

Vero, il reato di ingiuria continua comunque ad esistere, semplicemente sono mutati i contenuti sanzionabili e quindi il senso di "volgarità".

è evidente che nel tentativo retorico di presentare la volgarità come qualcosa che offende chi la esprime (e allora? una volta che si è offesi?) cireno non aveva in mente la cattura e l'internamento (improbabili del resto nella società della volgarità compiuta e dilagante)

[Aladar]

è evidente che nel tentativo retorico di presentare la volgarità come qualcosa che offende chi la esprime (e allora? una volta che si è offesi?) cireno non aveva in mente la cattura e l'internamento (improbabili del resto nella società della volgarità compiuta e dilagante)

Non so cosa avessero in mente altri, semplicemente facevo notare che per ora la cultura della "volgarità" non si è diffusa a tal punto da far eliminare il reato di ingiuria dal codice penale (che non prevede l'internamento). Sono altresì convinto che tutti quanti pensino che qualcosa sia "volgare", ovviamente ognuno ha la sua scala valoriale, ad esempio per me facebook è volgare in se.

[Troll]

Non so cosa avessero in mente altri, semplicemente facevo notare che per ora la cultura della "volgarità" non si è diffusa a tal punto da far eliminare il reato di ingiuria dal codice penale (che non prevede l'internamento). Sono altresì convinto che tutti quanti pensino che qualcosa sia "volgare", ovviamente ognuno ha la sua scala valoriale, ad esempio per me facebook è volgare in se.

anch'io penso che siano volgari le espressioni mie e di altri che abbiamo visto in questo thread e penso altresì che i carcerieri abbiano in questo caso le mani legate e che gli indignati siano condannati alla rabbia impotente

[Aladar]

anch'io penso che siano volgari le espressioni mie e di altri che abbiamo visto in questo thread e penso altresì che i carcerieri abbiano in questo caso le mani legate e che gli indignati siano condannati alla rabbia impotente

In taluni casi è così in taluni altri no.

[Troll]

In taluni casi è così in taluni altri no.

per quel che concerne "la società volgare" (non le ingiurie ad personam) chi la avversa può soltanto digrignare i denti ed esortare con pretesti speciosi ad abbracciare parametri di condanna, magari agitando il criterio della "superiorità" (come se la superiorità intellettuale e morale fosse di aiuto agli emarginati dallo spirito del tempo)

i tribunali fanno pagare risarcimenti a chi diffama i potenti (magari sull'onda della propria rabbia viscerale verso i "mafiosi") ma non possono nulla contro il disprezzo generalizzato verso i valori un tempo propalati come "nobili"

[pedro]

Secondo me Aladar crede che il Signor Bene tira i fulmini.

[Troll]

Secondo me Aladar crede che il Signor Bene tira i fulmini.

sicuramente crede nel potenziale consolatorio della superiorità morale e intellettuale presso chi detesta Facebook e nondimeno si trova calato suo malgrado in una società come questa