Il calcio per voi è.....

[Duca Bianco]

il calcio è noiosissimo perché la maggioranza delle azioni è irrilevante,anche se hai quasi segnato non importa,non hai fatto goal.Poi tra l'altro il più della partita si perde in passaggi falliti,falli laterali,fuori gioco,l ecc.
Meglio sport come il basket,il football americano o la pallavolo dove ogni azione conta o come la pallamano che ha sempre azioni spettacolari essendo il campo più piccolo e avendo meno giocatori,e dove si segna di più

Come fai ad apprezzare basket e football americano (ammesso e non concesso che in questi sport ogni azione conti) in cui il gioco è intermezzato da interruzioni continue e deplorare i momenti morti del calcio?

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Xenia888]

Ho votato il numero 3, ma avrei dovuto aggiungere che "non mi interessa PIU', oggi come oggi, perché troppi scandali, troppi soldi, poco gioco e tanta violenza sugli spalti mi hanno completamente disamorata da quello che un tempo era un gioco che mi piaceva moltissimo.

Mi ricordo con nostalgia quando mio padre ed io assistevamo con amici e parenti, nel salotto di casa, alle partite della nazionale e di divertivano tantissimo. Era lui che da ragazzina mi aveva iniziato alle regole del gioco e mi ci ero proprio attaccata. MIa madre ci portava le cibarie e le bibite, perché a lei il calcio non piaceva. Lei amava il nuoto e i tuffi, soprattutto alle olimpiadi e il concorso ippico di piazza di Siena.

Purtroppo ormai lo sport è tutto inquinato, il calcio forse più di tutti, inutile tifare, inutile appassiornarsi... Giocatori che si sono mescolati alla malavita con il calcio scommesse, presidenti e allenatori che si accordano per perdere o vincere le partite per un pacco di soldi... Francamente non c'è più gusto a tifare, ci si sente presi in giro. Perciò per me il calcio ormai non esiste più né bene né male.

Se poi consideriamo che il Blatter, presdente della FIFA è uno dei più sporchi intrallazzatori del mondo... beh... ci vuole un bel coraggio a continuare ad amare il calcio!

[Robert]

aggiungiamoci che ormai le squadre son diventate multinazionali spa piene di stranieri e fatte per macinar soldi

una volta era tutto più affascinante, quando incontravi una squadra olandese era composta da olandesi e basta o ancora quando si incontravano le squadre dell'Est...
e le coppe si giocavano solo di mercoledi, il campionato solo di domenica
le formule chiare e logiche
erano riti anche quelli
ora non ci si capisce più una mazza

[pomo-pèro]

Ho votato il numero 3, ma avrei dovuto aggiungere che "non mi interessa PIU', oggi come oggi, perché troppi scandali, troppi soldi, poco gioco e tanta violenza sugli spalti mi hanno completamente disamorata da quello che un tempo era un gioco che mi piaceva moltissimo.

Gli scandali ci sono sempre stati e la violenza francamente mi sembra diminuita rispetto ad anni fa...

Purtroppo ormai lo sport è tutto inquinato, il calcio forse più di tutti, inutile tifare, inutile appassiornarsi... Giocatori che si sono mescolati alla malavita con il calcio scommesse, presidenti e allenatori che si accordano per perdere o vincere le partite per un pacco di soldi... Francamente non c'è più gusto a tifare, ci si sente presi in giro. Perciò per me il calcio ormai non esiste più né bene né male.

Se poi consideriamo che il Blatter, presdente della FIFA è uno dei più sporchi intrallazzatori del mondo... beh... ci vuole un bel coraggio a continuare ad amare il calcio!

Tutte cose che ogni appassionato sa benissimo. Perché allora lo si segue ancora? Beh, direi che gli Statuto con questo pezzo rispondono benissimo alla domanda:

[Xenia888]

[QUOTE=pomo-pèro;14810545]Gli scandali ci sono sempre stati e la violenza francamente mi sembra diminuita rispetto ad anni fa...[B]


Tutte cose che ogni appassionato sa benissimo. Perché allora lo si segue ancora? Beh, direi che gli Statuto con questo pezzo rispondono benissimo alla domanda:


I tifosi sono una razza a parte, di scarsa memoria e di scarsissima riflessione... Questo aiuta enormemente i fenomeni negativi che affliggono il calcio odierno, e tutto continua come se nulla fosse... Anche il fatto di poter stare a casa stravaccati sul divano a vedersi tutto il calcio che c'è (e ce n'è troppo), via satellite, ha letteralmente drogato molta gente.

Che la violenza sia diminutita non mi pare troppo vero. Il calcio ha raccolto intorno a se fenomeni di una grossa fetta di delinquenza comune. Forse è diminuita la frequenza dei fatti di violenza locale, ma si sono ampliate le situazioni quando si producono, come quella di Roma devastata dagli olandesi... Una cosa che un tempo non sarebbe mai avvenuta e lo dico con amarezza!

[Nitens]

Come fai ad apprezzare basket e football americano (ammesso e non concesso che in questi sport ogni azione conti) in cui il gioco è intermezzato da interruzioni continue e deplorare i momenti morti del calcio?

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Nel football americano le interruzioni sono al di fuori del gioco ad esempio per posizionarsi,non equivalgono all'ora e più di ping pong lento e noioso del calcio,e se dopo un tot di tnetativi non si raggiunge il punto prefissato la palla va all'avversario senza perdere tempo.Il basket è frenetico e si fanno un sacco di canestri.

[pomo-pèro]

I tifosi sono una razza a parte, di scarsa memoria e di scarsissima riflessione...

Di scarsa memoria non direi proprio...È gente che si ricorda vecchie formazioni, vecchi torti arbitrali subiti e quant'altro.

Che la violenza sia diminutita non mi pare troppo vero. Il calcio ha raccolto intorno a se fenomeni di una grossa fetta di delinquenza comune. Forse è diminuita la frequenza dei fatti di violenza locale, ma si sono ampliate le situazioni quando si producono, come quella di Roma devastata dagli olandesi...

Una cosa che un tempo non sarebbe mai avvenuta e lo dico con amarezza!

Ma se una volta ogni singola trasferta era una scusa per fare casino? Sostenere che la violenza non sia diminuita è negare la realtà. Certo anche oggi si verificano certi episodi, ma sono molto più rari di un tempo.
A volte pare che anni fa gli stadi fossero dei paradisi, mentre oggi le famiglie non ci vanno più per colpa della violenza... ma trattasi di una montatura costruita ad arte. Ma facciamo qualche esempio di questi paradisi senza violenza: l'uccisione del tifoso genoano da parte del milanista è roba di 20 anni fa, il caso Paparelli è del '79, l'agguato dei fiorentini al treno dei bolognesi è dell'89, l'Heysel è dell'85, vado avanti?
Tra la seconda metà degli anni '70 e gli anni '90 ci sono stati una marea di episodi, ed erano assai frequenti. Però non mi pare che all'epoca ci fosse questa storia delle famiglie che non vanno più allo stadio per colpa degli ultras violenti...

[Xenia888]

Di scarsa memoria non direi proprio...È gente che si ricorda vecchie formazioni, vecchi torti arbitrali subiti e quant'altro.[B]


Ma se una volta ogni singola trasferta era una scusa per fare casino? Sostenere che la violenza non sia diminuita è negare la realtà. Certo anche oggi si verificano certi episodi, ma sono molto più rari di un tempo.
A volte pare che anni fa gli stadi fossero dei paradisi, mentre oggi le famiglie non ci vanno più per colpa della violenza... ma trattasi di una montatura costruita ad arte. Ma facciamo qualche esempio di questi paradisi senza violenza: l'uccisione del tifoso genoano da parte del milanista è roba di 20 anni fa, il caso Paparelli è del '79, l'agguato dei fiorentini al treno dei bolognesi è dell'89, l'Heysel è dell'85, vado avanti?
Tra la seconda metà degli anni '70 e gli anni '90 ci sono stati una marea di episodi, ed erano assai frequenti. Però non mi pare che all'epoca ci fosse questa storia delle famiglie che non vanno più allo stadio per colpa degli ultras violenti...

Scarsa memoria non è certo riferita alle formazioni delle squadre di calcio, questo mi sembrava ovvio... La scarsa memoria e riferita ai fatti negativi di corruzione, minimizzati o completamente trascurati da tifosi di squadre che hanno avuto problemi di truffe e di malversazioni a vario titolo, e che i fanatici continuano a sostenere comunque, come se nulla fosse mai accaduto. Le trasferte sono tutt'ora situazioni a rischio che vengono tamponate solo dalla massiccia presenza della polizia. Infatti le cose peggiori adesso avvengono nelle partite dei gironi minori, dove le forze dell'ordine non sono quante ne servirebbero.

Anche oggi, e persino nelle squadrette amatoriali c'è un tasso maggiore di violenza, perché il calcio non è più un gioco, ma una valvola di scarico dell'aggressività per sempre più persone. Se poi vogliamo dire, come fai tu che le cose sono migliorate e avere due fette di prosciutto sugli occhi , questa è una nostra scelta.... e dire che tuttto "va ben madana la Marchesa", possiamo anche farlo, ma questo non è la verità. Persino nelle partite dei pulcini ho visto genitori arrivare alle mani per un fallo inflitto alla squadra del loro figlio. I fatti macrioscopici, quelli che vengono alla ribalta naziona o internazionale, riescono ad essere contenuti, ma non sempre, dalle forze dell'ordine che si preparano in anticipo, in vista di grandi avvenimenti sportivi, mentre invece negli stadi minori c'è una violenza repressa, che emerge alla prima occasione inuna rabbia che non è diminuita affatto, anche se non semnpre arriva alla cronaca maggiore. Non ti sei accorto che nel corso degli ultiìmi anni la gente è diventata più aggressiva, più cinica e più cattiva di quanto non lo fosse anni addiettro? Questo lo si vede non solo nello sport, ma anche nella vita quotidiana. La maleducazione spesso sconfina con le vie di fatto, nelle più svariate occasioni, un parcheggio rubato, una fila saltata, un posto a sedere non ceduto a chi ne ha bisogno... Qualunque banalità può essere un motivo che scatena reazioni inconsulte. Tanto più ciò di verifica negli stadi, dove gli animi sono più esagitati e gli umori più accesi. fino a che ci saranno squadre di ultrà che fanno della violenza un'abitudine e gente che va allo stadio non per vedere uno spettacolo sportivo, ma con coltelli e armi improprie sotto la giacca non avremo debellato uno dei fattori di malcostune nel calcio.

La disastrosa trasferta dei tifosi olandesi del Feyenoord a Roma non ti dice nulla? E non è cosa di tanto tempo fa...ma di solo pochi mesi addietro. Anche se non ci sono stato morti o feriti lo sfregio inflitto a monumenti sacri all'arte è un sintomo di degrado sociale e di inciviltà.

Ti faccio un esempio recente di pochi mesi fa, che conosco di persona e che potrebbe sembrare anche banale, ma che è invece uno dei tanti brutti sintomi che poi ogni tanto sfociano in tragedia: il figlio di una mia amica ha avuto un occhio nero e varie lesioni, perché secondo un tifoso della squadra di casa, vedendogli una sciarpa che secondo lui aveva i colori della squadra avversaria, lo ha creduto un tifoso della squadra "nemica" (come il tizio l'ha definita, come si si trattasse di una guerra e non di una partita di pallone), il che secondo lui era una provocazione. Il calcio è diventato ricettacolo di emarginazione sociale, di frustrazioni delle fasce più svantaggiate che genera situazioni di cui le squadre stentano a farsi carico. Se le squadre i cui ultrà danno dimostrazione di violenza venissero SEMPRE multate sonoramente, di certo ci sarebbero mano casini negli stadi, grandi e piccoli. E non è che i "piccoli" incidenti non siano significativi, al contrario sono campanelli di allarme che i dirigenti delle sqadre dovrebbero tenere presenti e sotto controllo dei loro fanatici, che non mi va neanche di chiamare tifosi, perché sono più che altro facinorosi con tendenze delinquenziali che però infestano gli spalti e che non sono più l'eccezione ma la regola. Sono questi i fatti che mi hanno demotivata a seguire il calcio.

Se dovessi portare un bambino alla partita, come facevo con mio figlio da piccolo, oggi come oggi ci pensaerei su, non una ma cento volte, perché non si sa mai come un match possa andare a finire... Tutto questo non fa più parte del piacere di vedere un bel gioco, del sano agonismo di uno sport un tempo nobile e pulito.

Il tuo ottimismo scusami, mi sembra una dimostrazione di superficialità.

[pomo-pèro]

Scarsa memoria non è certo riferita alle formazioni delle squadre di calcio, questo mi sembrava ovvio... La scarsa memoria e riferita ai fatti negativi di corruzione, minimizzati o completamente trascurati da tifosi di squadre che hanno avuto problemi di truffe e di malversazioni a vario titolo, e che i fanatici continuano a sostenere comunque, come se nulla fosse mai accaduto.

Più che di scarsa memoria parlerei di memoria selettiva. Perché si ricordano benissimo i fatti negativi legati alle altre squadre, ma quelli legati alla propria vengono minimizzati o edulcorati.

Anche oggi, e persino nelle squadrette amatoriali c'è un tasso maggiore di violenza, perché il calcio non è più un gioco, ma una valvola di scarico dell'aggressività per sempre più persone.

Quel che sto dicendo è che lo è sempre stato. E che se paragoniamo l'oggi al passato non possiamo che notare come gli episodi siano decisamente meno frequenti e gravi.

Se poi vogliamo dire, come fai tu che le cose sono migliorate e avere due fette di prosciutto sugli occhi , questa è una nostra scelta.... e dire che tuttto "va ben madana la Marchesa", possiamo anche farlo, ma questo non è la verità.

Non ho detto che tutto va bene, ho detto che rispetto al passato c'è stato un netto miglioramento. E la dimostrazione evidente è che in molti stadi stanno rimuovendo le barriere tra i tifosi ed il campo.

Non ti sei accorto che nel corso degli ultiìmi anni la gente è diventata più aggressiva, più cinica e più cattiva di quanto non lo fosse anni addiettro?

Non mi pare proprio. Fosse così in una situazione sociale come quella attuale ci sarebbero le rivolte nelle strade un giorno si e l'altro no. E parlo di roba seria, non di quei sporadici scontri a favor di telecamera che si vedono nelle manifestazioni odierne.Tu confondi la rabbia repressa che ogni tanto si sfoga in episodi occasionali, spesso generata da eventi insignificanti (e spesso correlata ad uso di alcol o altre sostanze), con l'aggressività generale della popolazione che è in drastico calo così come i livelli di testosterone.

fino a che ci saranno squadre di ultrà che fanno della violenza un'abitudine e gente che va allo stadio non per vedere uno spettacolo sportivo, ma con coltelli e armi improprie sotto la giacca non avremo debellato uno dei fattori di malcostune nel calcio.

Guarda che i gruppi che girano con i coltelli sono assai pochi e malvisti dal resto del mondo ultras, e son presenti solo in alcune tifoserie (specialmente romane).

La disastrosa trasferta dei tifosi olandesi del Feyenoord a Roma non ti dice nulla? E non è cosa di tanto tempo fa...ma di solo pochi mesi addietro. Anche se non ci sono stato morti o feriti lo sfregio inflitto a monumenti sacri all'arte è un sintomo di degrado sociale e di inciviltà.

A parte che lì i media c'hanno ricamato sopra esagerando la portata degli eventi, facendo passare una mega-rissa da ubriachi come fosse il sacco di Roma... Ma ti ricordi cos'erano gli hooligans inglesi?Un tempo robe del genere succedevano in continuazione, oggi si tratta di eventi sporadici.

Se dovessi portare un bambino alla partita, come facevo con mio figlio da piccolo, oggi come oggi ci pensaerei su, non una ma cento volte, perché non si sa mai come un match possa andare a finire... Tutto questo non fa più parte del piacere di vedere un bel gioco, del sano agonismo di uno sport un tempo nobile e pulito.

La realtà invece ci dice che oggi è molto più probabile di un tempo tornare tutti interi da un evento calcistico. Per quanto riguarda lo sport "nobile e pulito": ma dove, che si vendevano le partite già negli anni '20? Ma la polizia che arresta i giocatori a fine partita nell'80 non l'hai vista? E non parliamo poi di doping...