Non ci resta che il Referendum

[22gradi]

Vista la situazione in cui l'Italia versa da 30 anni, è arrivato il momento di rendere l'istituto referendario libero da ogni limite (basta con quello solo abrogativo) e quindi di poterlo usare per votare qualsiasi cosa sembri utile agli italiani. Se i Governi cambiano ma non risolvono i problemi del Paese, è giusto che il popolo decida per se stesso e l'unico modo è il Referendum.

[yure22]

Basterebbe che il parlamento votasse in favore di quanto tu dici.

[carter]

I cittadini dovrebbero votare per dei partiti che si impegnino, come primo atto legislativo, ad introdurre questa modifica alla Costituzione. Scommetto che la grande maggioranza di chi andrà a votare (ed io non sarò tra quelli) voterà tutt'altro indirizzo politico.

[22gradi]

I cittadini dovrebbero votare per dei partiti che si impegnino, come primo atto legislativo, ad introdurre questa modifica alla Costituzione. Scommetto che la grande maggioranza di chi andrà a votare (ed io non sarò tra quelli) voterà tutt'altro indirizzo politico.

Basterebbe cambiare solo questo atto nella Costituzione e titto sarebbe migliore anche perché i partitio verrebbero scavalcati dai referendum.

[Miles]

Basterebbe cambiare solo questo atto nella Costituzione e titto sarebbe migliore anche perché i partitio verrebbero scavalcati dai referendum.

E per cambiare la costituzione i voti necessari son ben più del 50%.
Allegria.

[22gradi]

E per cambiare la costituzione i voti necessari son ben più del 50%.
Allegria.

Spero che l'italiano sappia al prossimo giro votare la formazione giusta o almeno quella che non è sbagliata.

[Undertaker]

Scusate eh...Ma secondo voi i partiti voterebbero per qualcosa che li renderebbe praticamente inutili?

[zlais]

io son sempre stato convinto che l'unico quorum che dovrebbe esserci per la validità di un referendum sia che voti favoravolmente il 25%+1 degli aventi diritto, oltre che ovviamente i favorevoli siano maggioranza tra chi ha votato.

questo fa sì che con una affluenza del il 50% e superiore, i sì debbano essere la semplice maggioranza, mentre sotto perchè vinca il sì deve cmq rappresentare un quarto dell'elettorato oltre a essere maggioranza (con una affluenza minima del 25% in teoria tutti dovrebbero votare sì per abrogare la legge, quota che scende progressivamente all'alzarsi dei votanti complessivi fino a diventare maggioranza semplice con una affluenza oltre la metà degli aventi diritto, come già oggi).

sarebbe un quorum mobile, che elimina la tendenza a dire di non andare a votare per sommare i voti di astensione normale a quella interessata, cosa che inevitabilmente ha distorto l'istituto del referendum nel nostro paese.

...

Cmq la tanto bistrattata riforma costituzionale di renzi prevede che, se si raccolgono 800mila firme invece delle normali 500mila, il quorum si abbassi alla maggioranza più uno dei votanti alle precedenti elezioni politiche della camera, quindi escludendo l'astensione fisiologica.
se fosse in vigore attualmente, il quorum sarebbe fissato al 38% degli aventi diritto, dato che , se non ricordo male, l'affluenza del 2013 fu del 76%

[22gradi]

io son sempre stato convinto che l'unico quorum che dovrebbe esserci per la validità di un referendum sia che voti favoravolmente il 25%+1 degli aventi diritto, oltre che ovviamente i favorevoli siano maggioranza tra chi ha votato.

questo fa sì che con una affluenza del il 50% e superiore, i sì debbano essere la semplice maggioranza, mentre sotto perchè vinca il sì deve cmq rappresentare un quarto dell'elettorato oltre a essere maggioranza (con una affluenza minima del 25% in teoria tutti dovrebbero votare sì per abrogare la legge, quota che scende progressivamente all'alzarsi dei votanti complessivi fino a diventare maggioranza semplice con una affluenza oltre la metà degli aventi diritto, come già oggi).

sarebbe un quorum mobile, che elimina la tendenza a dire di non andare a votare per sommare i voti di astensione normale a quella interessata, cosa che inevitabilmente ha distorto l'istituto del referendum nel nostro paese.

...

Cmq la tanto bistrattata riforma costituzionale di renzi prevede che, se si raccolgono 800mila firme invece delle normali 500mila, il quorum si abbassi alla maggioranza più uno dei votanti alle precedenti elezioni politiche della camera, quindi escludendo l'astensione fisiologica.
se fosse in vigore attualmente, il quorum sarebbe fissato al 38% degli aventi diritto, dato che , se non ricordo male, l'affluenza del 2013 fu del 76%

Il 25% + 1 sarebbe perfetto e con un istituto referendario scevro da ogni obbligo solo abrogativo si creerebbe uno strumento eccezionale nella mani del cittadino e della democrazia.
Chissà se Renzi avrà il coraggio di valutare una simile ipotesi stravolgendo quella che sarebbe la sua riforma costituzionale.

[brunik]

Vista la situazione in cui l'Italia versa da 30 anni, è arrivato il momento di rendere l'istituto referendario libero da ogni limite (basta con quello solo abrogativo) e quindi di poterlo usare per votare qualsiasi cosa sembri utile agli italiani. Se i Governi cambiano ma non risolvono i problemi del Paese, è giusto che il popolo decida per se stesso e l'unico modo è il Referendum.

ecco bravo, allora fai un referendum per rendere liberi i referendum.