La prostituzione - thread serio

[david477]

allora perché il mondo non è pieno di ninfomani ma di obese si

Perché la donna normale per natura è uterina e malvagia

La prostituta felice invece è gentile e simpatica


Inviato dal mio bellissimo IPhone 6 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio bellissimo iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[Antonio Banderas]

allora perché il mondo non è pieno di ninfomani ma di obese si

Perchè soddisfano l' appetito sessuale assimilandolo a quello alimentare.
La mi moglie è una di queste donne ....

[Gianluca]

allora voglio sottoporre una riflessione agli amici di questo thread, a @Antonio Banderas a @david477 a @occidentale che vedo attivi in questa pagina e a chiunque altro voglia dire la sua

poco fa su FB ho parlato pubblicamente di una cosa che riguarda gli esami universitari, una riflessione che poi metterò a margine.
si parlava della discrezionalità e anche dei soprusi commessi molte volte dagli esaminatori.
Ebbene pensandoci bene io trovo un parallelismo notevole (magari dico una cazzata ma pure se fosse?)
noi uomini, maschi etero italiani, siamo ogni giorno davanti (per educazione o per abitudine o chissà perché, possiamo anche dibattere in un secondo momento su questo) a degli esami:
l'esame per molti di noi, in fase adolescenziale ma spesso anche dopo, è la conquista di una donna.
Non neghiamoci la verità, che senso avrebbe? Per moltissimi maschi etero soprattutto in fase adolescenziale l'approvazione di una donna (che si ottiene avendola conquistata) è fonte essenziale di autostima.
Senza si è degli sfigati, dei falliti, delle merde.
Certo ci sono dei surrogati, per esempio uno che gioca molto bene a calcio (o a qualche sport di rilievo) è altrettanto rispettato, così come quelli che hanno qualche talento particolare o sono particolarmente brevi in qualcosa, ma sono casi particolari e questo status non gli garantisce necessariamente il successo nel sesso.

La quale cosa è, non neghiamolo, molto molto importante, fondamentale, la sua mancanza è esiziale e porta a una vita mesta e piena di amarezza e solitudine.

La posizione delle donne (quelle ambite per bellezza o sensualità) è un po' quella degli esaminatori agli esami nella società attuale. Prima, molti anni fa, dovevano subire e zitte ora avendo una posizione spesso dominante nei gruppi spesso abusano della loro posizione, permettetemi il parallelo con un colloquio di lavoro o di un esame universitario.

Conquistare una ragazza particolare per la propria autostima può significare l'equivalente di passare un esame.

Ok molti non accettano il gioco e si auto limitano quasi castrandosi da se in attesa della avvenuta grazia (se mai avverrà).

Nel frattempo le donne dominanti, sono in un particolare mercato di monopolio visto che donne da fuori spesso non hanno la "visa" (il permesso di soggiorno) e visto che il gioco moderno ha tolto dall'equazione la prostituzione colpevolizzandola nella castrante educazione ricevuta da noi appartenenti alla società "bene" (attenzione la cosa non vale per i mezzi delinquenti i quali menano le donne e ne abusano senza remore esattamente come si faceva 100 anni fa trattandole come oggetti di loro proprietà, chiameremo questi "fuorilegge" che spesso sono violenti, armati, spacciano droga e comunque sono considerati più uomini dalle donne dominanti di quanto esse non considerino uomini i non fuorilegge, causando tra l'altro un potenziale problema evolutivo)

insomma i poveri cristi educati e colpevolizzati per i maltrattamenti alle donne fatti da altri (la questione "maschile" di civatiana memoria fa capire il senso di una colpevolizzazione generalizzata di gente che non ha fatto assolutamente nulla se non subire molto spesso angherie da parte di qualche stronza senza nemmeno reagire) o scelgono di auto limitarsi, o sperano di avere un successo molto molto grande nella vita tale da risolvere il problema, oppure decidono di fuggire e di rompere qualche regola.

La violenza non gli appartiene, dovrebbe essere un momento di follia, il quale poi avrebbe il più delle volte conseguenze tragiche per l'incapacità intrinseca di gestire la situazione. Per essere violenti nel modo giusto bisogna essere dei fuorilegge, chi non ci è portato o ha subito un particolare tipo di educazione castrante non lo farà mai e se lo farà sarà senza controllo (vedere il film "the gift" è interessante a riguardo).

In tutto questo le donne, tranne una minoranza ridotta veramente male, si trovano durante un certo periodo della loro vita a essere tutte o quasi "alpha female" a fronte di pochissimi "alpha male" (attenzione non voglio citare gli uomini beta di Marchi il quale da un connotato troppo ideologico e politico parlando di Marx Hegel ecc io sono più terra terra in questo, sebbene se cercate l'argomento in rete troverete che Termometro Politico ne ha parlato eccome dando proprio voce a queste teorie in una intervista fatta da Piotr Zygulski della redazione TP)

i quali alpha male sono tempestati di richieste, forse perché sono belli, forse perché ci sanno fare, vestono nel modo giusto, forse perché ambiti da molte in quanto di famiglia ricca (alcune mie conoscenti seguivano a distanza le vicissitudini di 4-5 ragazzi che "si portavano" ovvero andavano per la maggiore, uno aveva il padre con la concessionaria della mercedes, un altro aveva la concessionaria BMW un altro aveva una fabbrica di successo che faceva bicchieri di plastica, un altro era di una famiglia ricca di proprietà immobiliari, un altro era un PR da discoteca, tutti bei ragazzi in salute e ben vestiti, con molte donne al seguito e quindi sicuri di se al punto tale da attirarne comunque altre) peccato che questi fossero nemmeno lo 0,001 della popolazione maschile... se supponiamo almeno 5000 ragazze che gli andavano dietro ignorando chi le stava intorno considerato inferiore giustamente al figlio di quello che aveva la concessionaria della BMW abbiamo un fenomeno abbastanza diffuso. Non si tratta di casi isolati di ragazze con questi obiettivi, non prendiamoci in giro.

E' chiaro che dobbiamo togliere da questa equazione le coppie già formate o stabili (che comunque non sono poi così tante le coppie davvero stabili) resta il fatto che una grossa fetta della popolazione maschile pur essendo sulla carta sullo stesso livello di molte ragazze che frequenta finisce con l'essere sottovalutato

si parla in alcuni casi di sex starvation e colpirebbe circa i 2/3 della popolazione maschile, una parte di questi in teoria sarebbero persino accoppiati, in teoria...


in tutto questo nella legge del mercato i maschi vogliono, cercano, le donne alpha se la tirano.
Quante sono le donne alpha? Non saprei diciamo i 2/3 anche li?

vogliamo andare sulle leggi di Pareto e dire che il 20% dei maschi scopa con l'80% delle femmine?
ma si tanto è una chiacchierata tra noi...

quindi per l'80% degli uomini le donne sono come delle esaminatrici, quando le corteggi le devi convincere come a un colloquio di lavoro, come a un esame universitario, e quando si è ragazzi sembra più un esame universitario, quando si è più grandi sembra un colloquio di lavoro. Attenzione questo non vuol dire che l'80% non scopa mai, ma che certo spesso soffre la "fame" magari portando a casa qualche risultato ma perdendo parecchie partite. Nel ciclismo si direbbe il gruppone in coda o "la rete". Nel calcio la bagarre della zona retrocessione. Questi quasi mai vivono periodi lunghi di successo con le donne, si nutrono di successi sporadici come lupi del deserto.

tutto questo, in teoria fino a quando non ti sposi, o almeno fino a quando la vita sessuale con il/la consorte non diventa un tale disastro che si è costretti a cercare qualcun altro/a


attenzione non so cosa sia successo a quelli diciamo over 60
non so cosa succede o succederà ai ventenni di adesso
diciamo che parlo di uomini tra i 30 e i 60 anni, degli altri non saprei cosa dire

sta di fatto che le donne piacenti attuali hanno spesso molti corteggiatori e avendo potere di scelta possono permettersi di sfruttarli e di commettere veri e propri soprusi ed abusi, certo non con violenza fisica ma facendo leva sulla debolezza emotiva maschile descritta. Il vero sesso debole di questi anni.
Ora inserisco il discorso a proposito di abusi o soprusi fatti da esaminatori universitari in qualche caso. Potete più o meno essere d'accordo, avere avuto le esperienze più o meno simili, ma il concetto dovrebbe essere chiaro

Vorrei fare una riflessione su come venivano e probabilmente vengono fatti gli esami, soprattutto all'università. Ricordo molti professori che non facevano mai domande dirette ma supponevano di vedere come ragionavi sulla base di indizi o formulando la domanda a modo loro. In parte era anche per non fare sempre le stesse domande e quindi impedire che gli studenti passassero gli esami schedando le domande tipiche del professore, in parte era proprio un modo di pensare, infatti se praticamente non gli leggevi nel pensiero o non avevi costruito le tue nozioni con lo stesso percorso mentale suo per lui non avevi capito niente. E quindi ti bocciava e a volte insultava pure. L'equivalente di questo comportamento potrebbe essere paragonato al dentista che trapana un dente sano. Dicono che ora promuovono cani e porci, poi ci sono i test che di fatto non lasciano niente. Ma siamo così sicuri che il corpo docente attuale (parlo di quello universitario) sia all'altezza? Molti non sanno comunicare la materia a lezione, non forniscono adeguato materiale didattico, sei costretto a "sbobinare" delle lezioni e ti rendi conto che il discorso fatto dal docente non ha senso. Poi vai all'esame e ti chiedono cose fuori programma oppure inventate in quel momento per vedere "come ragioni" (e questi sono i migliori eh!). Ma siamo sicuri che il corpo docente sia all'altezza? Qualcuno ha mai detto a queste persone che per ottenere risposte bisogna anche saper formulare le domande senza pensare che l'altro ti legga nel pensiero? Frugare nella memoria e pensate a quanti docenti facevano questo errore. Pensate che essendo quelli che bocciavano di più erano a volte anche i più rispettati. E con questo non giustifico alunni ciucci, oltretutto due torti non fanno mai una ragione, dico solo che un docente che a fine corso promuove solo due studenti su 100 ha fallito lui, non gli studenti. Ma io mica parlo dei farabutti io parlo di professori incapaci in buona fede. Gente alla quale nessuno ha mai detto "tu non sai insegnare, non sei in grado di fare gli esami a nessuno perché non sai fare le domande". Questa gente in buona fede e nel pieno rispetto delle regole imposte ha fatto moltissimi danni. Chiunque nella vita fa brutte esperienze, nel caso specifico racconto cose viste non solo cose che sono successe a me. Ho visto certamente commettere molti soprusi ed ingiustizie. Piccole cose nel complesso ma grandi se si pensa che l'università dovrebbe essere il corpo sano della nazione.Piú in generale direi che se c'è un bisogno di selezione perché bisogna prendere solo una persona per un particolare ruolo il tutto ha anche un senso (anche perché chi fa la scelta la fa in base a parametri soggettivi e se ne assume, evidentemente, la responsabilità). Se invece è un corso di laurea lo scopo non è bocciarne quanti più possibile ma formarne quanti più possibile. Un insegnante una volta disse a un mio amico (che non taggo per non rievocare ferite antiche) mentre lo bocciava: "io sono pagato per bocciare". Se fossi stato lì gli avrei detto no tu sei pagato per insegnare, per formare, per trasmettere qualcosa, è quello il fine. Bocciare può essere necessario (e molto spesso lo è), ma è la manifestazione di un fallimento non una missione. La missione è l'insegnamento.

si tratta di riflessioni, si può essere d'accordo o meno ma non c'è bisogno di fare polemiche...

ora la tesi è questa: molte donne che definiremo "alpha" sono poi definite "sagliute" "perete" "fighe di legno" "che se la tirano" o più semplicemente "stronze" o forse "melanzane" hanno un effettivo potere di giudizio e di scelta, quasi insindacabile nei confronti dei non "fuorilegge" che non sono alpha per qualche motivo. La bilancia di domanda e offerta è fortemente squilibrata, e malgrado una apparente necessità da parte delle donne e un maggiore piacere da esse in teoria ricevuto durante l'atto sessuale esse si concedono solo a pochi che sono sovraccarichi di richieste ignorando quasi del tutto e spesso maltrattando una larga fetta della popolazione maschile, che in gran parte ne risulta frustrata
qualcuno reagisce andando a prostitute, violando quindi il vincolo culturale degli ultimi decenni secondo il quale nel gioco collettivo della vita fare sesso con una prostituta non vale, e quindi non dovrebbe fare salire l'autostima. Non fa punteggio insomma e l'esame non l'hai passato.
Qualcun altro va in altri paesi dove è più facile, anche perché li magari appare ricco... quindi li lui è alpha e capisce cosa si prova ad avere tutte le donne che ti cadono ai piedi...
qualcun altro si auto castra negando a se stesso il diritto di cercare e accettando una posizione sottomessa (friendzoned) sfruttata, senza diritti.
Qualcun altro si butta su tutte facendo lo zerbino o il lumacone con tutte, questa categoria è detta quella dei morti di figa.
Poi ci sono altre soluzioni ma in gran parte transitorie ibride occasionali o intermedie, insomma c'è gente che si arrangia alla bisogna nei modi più disparati a seconda dei periodi e dell'umore a volte subendo a volte maltrattando per reazione.
I compartimenti non sono mai del tutto stagni in effetti.

nel mondo animale le leonesse per esempio si concedono solo ai leoni che le sconfiggono nella lotta, che le sanno domare
nella società nostra la maggior parte delle donne è sedotta dal livello sociale superiore.
Pretty woman, cenerentola, 50 sfumature di grigio, sono tutti racconti in cui lui non è affatto uno spiantato ma qualcuno di molto molto ricco e socialmente elevato. Potrei fare i nomi di decine di commedie tutte sullo stesso tipo, e potete scommetterci, oh si che potete, che sono anche i film preferiti dalle ragazze.
Evidentemente incarnano il loro sogno: l'ascensore sociale. Nessuno le obbliga, pero per molte questa è la verità.
Un uomo di successo è colui il quale può spendere i soldi che una donna pretende di spendere, la donna di successo è colei che si accalappia tale uomo (non ricordo chi l'ha detto cercate in rete).
Altro tipo di film che incarnano l'ideale desiderio femminile è quello tipo dirty dancing oppure per le amanti dell'estetica point break. Nel primo caso si tratta del figo incredibile che si innamora di una mezza cozza, quante ragazzine si saranno identificate? Milioni, forse persino miliardi...
anche qui ci deve essere un gap forte, la femmina si innamora di qualcuno ad un livello superiore, qualsiasi esso sia e in qualsiasi modo sia identificato.

Attenzione non è una critica alle donne. Assolutamente no!
Anzi lo trovo naturale ed evolutivo che la donna cerchi il maschio che lei ritiene superiore, il "principe azzurro" è esattamente questo: uno che loro ritengano superiore ma che per grandissima botta di culo o per qualità nascoste della fortunata sceglie proprio lei!
Non vogliono quindi qualcuno sul loro livello, ma qualcuno nettamente, ma nettamente più in alto. Molte non sapendosi misurare finiscono col pretendere e sognare qualcuno troppo più in alto. Qui risiede il vero problema, cercare qualcuno un po' più in alto è comprensibile ed evolutivo, cercarlo troppo più in alto è un errore commesso da troppe.

Poi arriva l'orologio biologico e si accontentano, con la paura fottuta di essere abbandonate da vecchie, e qui entra in gioco la terza categoria di film:
Ghost, la serie Twilight e tutti quelli che l'amore è per sempre e sconfigge persino la morte.
Sanno anche loro che da un certo punto in poi tutti le ignoreranno, e così come a 20 anni avevano maltrattato con sdegno chi le dava attenzioni a una certa età si guardano in giro sperando che qualcuno le scriva o le cerchi (questo è un video interessante)... la ruota gira... molte di loro non hanno offerto grazia ma disprezzo dicendo "mi dispiace sei stato sfortunato" e non hanno costruito un rapporto stabile che fondasse su altri valori, sicure di meritare il principe azzurro.
Non era fisicamente possibile che fossero tutte accontentate visto che per propria stessa natura il desiderio nasceva dallo squilibrio numerico e dal desiderio di vincere quella competizione con le altre ragazze dello stesso gruppo. Lo scudetto pero lo vince solo una squadra all'anno le altre 19 devono sapersi accontentare e se non sanno farlo finiscono vecchie e sole.
La qual cosa può essere pure una scelta sia chiaro. Ma anche quelli che alla domanda del sondaggio "vorreste essere ricchi felici e in salute oppure poveri malati e soli?" rispondono "non so" (ci sono eh) vanno rispettati, bisogna rispettare le scelte di tutti.

Quindi ricapitolando abbiamo le donne che in buona parte fanno una scelta sulla base di una forma si ascensore dove loro vogliono le attenzioni di qualcuno che sia in qualcosa di percepibile e sostanzioso ad un livello nettamente superiore al loro: il famigerato principe azzurro.

Gli uomini cercano conquiste per nutrire il proprio ego e la propria autostima (oltre a tutta una altra serie di fattori chimici come feromoni neurotrasmettirtori e secrezioni endocrine e ormonali di vario genere, sebbene queste ultime in teoria dovrebbero fare perdere la testa di più alle donne quindi risultano fattori secondari e NON dominanti, il fattore culturale evidentemente domina) ma se non appartengono ad un livello più alto percepito fanno la fame come lupi nel deserto.

Tranne casi rari si ritrovano a fare figli (sempre meno, c'è un video che non riesco a trovare che spiega) per poi lasciarsi, e più il livello culturale è elevato e meno figli fanno, anche questo è un dato di fatto nella cultura occidentale contemporanea. Le donne alpha hanno risentimento verso i fuorilegge e verso gli uomini alpha, mentre gli uomini non alpha hanno risentimento verso le donne alpha (sia chiaro una donna che ora viene valutata alpha in questa società attuale e quindi messa al di sopra di un maschio non alpha nella realtà non vale nemmeno l'unghia del piede di quel maschio ma magari è una emerita ritardata mentale incapace di qualsiasi azione tranne quella di sapersi vestire e mettersi in mostra avendo un corpo decente) e l'ultimo anello della catena sono le donne troppo brutte o incapaci di valorizzarsi e incapaci di trovare un compagno fisso alla loro portata, verso le quali nessuno ha risentimento ma che sono praticamente invisibili e trattate come esseri inferiori. Tra alpha e omega c'è tutto l'alfabeto ovviamente, ma non è il caso di approfondire in questa sede.

Nel frattempo la solitudine sembra il male più diffuso e la maggior parte delle persone passa il tempo a lamentarsi sui social network oppure a postare robe da sfigati prese da Fanpage


sulla sudditanza maschile nei confronti delle donne ci sono due canzoni dei teorici di questo movimento


la summa teologica del pensiero del maschio non alpha è


PS a chi stesse per scrivere "quante parole troppo lungo" oppure "ma non sono tutti mica così" rispondo: lo so e quindi siccome l'ho scritto evitate di ripetere l'ovvio solo per il gusto di rompere i coglioni

[Gianluca]

Perchè soddisfano l' appetito sessuale assimilandolo a quello alimentare.
La mi moglie è una di queste donne ....

è socialmente e culturalmente più accettabile abbuffarsi di cibo anziché fare sesso per una donna?
eppure anche la non magrezza è condannata no?

[Hatshepsut]

è socialmente e culturalmente più accettabile abbuffarsi di cibo anziché fare sesso per una donna?
eppure anche la non magrezza è condannata no?

Ammazza quanto scrivi Gianluca
Una cosa non ho capito del tuo discorso. Perché gli uomini sarebbero così masochisti da buttarsi tutti su quelle 'poche' donne piacenti, come dici tu, e farsi trattare male? Passare l'esame con una donna 'normale' dovrebbe essere più facile no?
Davvero basta questo per la vostra autostima?

[Gianluca]

Ammazza quanto scrivi Gianluca
Una cosa non ho capito del tuo discorso. Perché gli uomini sarebbero così masochisti da buttarsi tutti su quelle 'poche' donne piacenti, come dici tu, e farsi trattare male? Passare l'esame con una donna 'normale' dovrebbe essere più facile no?
Davvero basta questo per la vostra autostima?

quando sono ispirato scrivo molto e di getto.

Non hai letto con attenzione.

Le donne alpha comprendono qualsiasi donna che non abbia i sottotitoli in giapponese come i mostri Aniba che combattevano contro Goldrake..

Tutte le altre donne decenti o capaci di trovare il proprio equilibrio (parliamo dell'80% quindi non della metà o di una elite) sono di fatto definite come dominanti. A fronte di meno di un 20% di uomini che si possono davvero definire tali e tra i quali sono compresi i fuorilegge...

a questo scopo fa sempre bene rivedere il video del wife hack


c'è anche la simpatica risposta femminile

dal video si capisce che ci sono delle conferme alle mie teorie.
L'uomo perfetto (l'attore Ryan Gosling) almeno lei si rende conto che non è normale che una donna perda tempo a sognare quel tipo di uomo visto che ce ne sono troppo pochi.
Il fatto che gli uomini siano stupidi, questa è del tutto opinabile e si riconduce al discorso dell'esame universitario nel quale la persona che deve decidere se sei preparato o meno pretende con domande poste male che tu le legga nel pensiero.
E' inutile dire che definire stupido uno che non sa leggerti nel pensiero è da pazzi, infatti questo da ragione all'uomo del primo video che definisce le donne pazze. Una donna che non si rende conto che lei parla una lingua diversa da quella degli uomini (usiamo linguaggi diversi non c'è nulla da fare) e taccia di idiozia l'uomo per non averla capita al volo è la prima idiota.
Il punto è che essendo lei dall'altra parte della scrivania può permettersi qualsiasi sopruso e ingiustizia perché ha il coltello dalla parte del manico, decide lei chi passa l'esame e chi no. Si tratta di una enorme presunzione quella di considerare gli altri stupidi a prescindere, ma una bella figa come quella del video se lo può permettere... troverà comunque qualcuno che la inviterà ad uscire.

Ma andiamo a vedere cosa sono quelli che contano: i cheaters e gli arroganti, sono i più "hot" e i meno stupidi, sono arroganti perché evidentemente hanno successo, lei non lo dice ma è chiaro, gli arroganti non può definirli stupidi perché quel tipo di arrogante ha successo. Lei dice alle altre donne non andate appresso a questi, o vi trattano male o vi tradiscono, sono belli e hanno successo, sono quelli che desiderate, ma non li sposerete mai. Buttatevi su quelli che considerate brutti, meno probabilmente saranno arroganti o traditori se vi comporterete bene.
Ed è esattamente quello che fanno le donne che si sposano e si riproducono, almeno il grosso di esse. Il finale del video dimostra solo che le donne molto spesso hanno la guerra in testa, si contraddicono, cambiano idea sono incoerenti ma giudicano e amano giudicare, di qui la definizione di pazzia data dal primo video.

PS l'ho scritto che so bene di essere stato prolisso, quindi speravo che nessuno lo sottolineasse visto che sono stato il primo ad ammetterlo...

[King Z.]

Ammazza quanto scrivi Gianluca
Una cosa non ho capito del tuo discorso. Perché gli uomini sarebbero così masochisti da buttarsi tutti su quelle 'poche' donne piacenti, come dici tu, e farsi trattare male? Passare l'esame con una donna 'normale' dovrebbe essere più facile no?
Davvero basta questo per la vostra autostima?

Ad una certa età l'esame lo passi se ti metti con una ragazza carina , se rimorchi una piena di brufoli ed il sedere più grosso di Nicki Minaj vieni visto come uno sfigato . Solamente con il crescere si capisce che ogni lasciata e persa e che anche donne meno affascinanti meritano due colpi , io purtroppo sono stato vittima di questi stereotipi per questo non trombavo mai ( ma a sedici anni avevo una ragazza più bellina di me un po come Leonard e Penny e questo faceva rosicare i cirenaico che avevo in classe quindi ok lo stesso ) .

[Gianluca]

per quanto riguarda Ryan Gosling sarebbe questo qui

nel film in questione lui è bellissimo, fisicatissimo (addominali scolpiti di ordinanza), elegantissimo (Prada Versace Armani e non so che altro ha addosso), ricchissimo in una bella casa dove vive da solo
Non lavora, il padre è ricco, molto ricco, lui pensa solo a portarsi ogni sera una ragazza diversa a casa
insomma senza pensieri e preoccupazioni in una eterna vacanza con la capa fresca e pronta al divertimento

fratello mio se in queste condizioni non scopi tu allora non scopa nessuno.

Ora si spiega anche il riquadro speciale del video della ragazza con il corno in testa... e si spiega ancora una volta perche il tipo che l'ha preceduta aveva ragione.

[Hatshepsut]

quando sono ispirato scrivo molto e di getto.

Non hai letto con attenzione.

Le donne alpha comprendono qualsiasi donna che non abbia i sottotitoli in giapponese come i mostri Aniba che combattevano contro Goldrake..

Tutte le altre donne decenti o capaci di trovare il proprio equilibrio (parliamo dell'80% quindi non della metà o di una elite) sono di fatto definite come dominanti. A fronte di meno di un 20% di uomini che si possono davvero definire tali e tra i quali sono compresi i fuorilegge...

a questo scopo fa sempre bene rivedere il video del wife hack


c'è anche la simpatica risposta femminile

dal video si capisce che ci sono delle conferme alle mie teorie.
L'uomo perfetto (l'attore Ryan Gosling) almeno lei si rende conto che non è normale che una donna perda tempo a sognare quel tipo di uomo visto che ce ne sono troppo pochi.
Il fatto che gli uomini siano stupidi, questa è del tutto opinabile e si riconduce al discorso dell'esame universitario nel quale la persona che deve decidere se sei preparato o meno pretende con domande poste male che tu le legga nel pensiero.
E' inutile dire che definire stupido uno che non sa leggerti nel pensiero è da pazzi, infatti questo da ragione all'uomo del primo video che definisce le donne pazze. Una donna che non si rende conto che lei parla una lingua diversa da quella degli uomini (usiamo linguaggi diversi non c'è nulla da fare) e taccia di idiozia l'uomo per non averla capita al volo è la prima idiota.
Il punto è che essendo lei dall'altra parte della scrivania può permettersi qualsiasi sopruso e ingiustizia perché ha il coltello dalla parte del manico, decide lei chi passa l'esame e chi no. Si tratta di una enorme presunzione quella di considerare gli altri stupidi a prescindere, ma una bella figa come quella del video se lo può permettere... troverà comunque qualcuno che la inviterà ad uscire.

Ma andiamo a vedere cosa sono quelli che contano: i cheaters e gli arroganti, sono i più "hot" e i meno stupidi, sono arroganti perché evidentemente hanno successo, lei non lo dice ma è chiaro, gli arroganti non può definirli stupidi perché quel tipo di arrogante ha successo. Lei dice alle altre donne non andate appresso a questi, o vi trattano male o vi tradiscono, sono belli e hanno successo, sono quelli che desiderate, ma non li sposerete mai. Buttatevi su quelli che considerate brutti, meno probabilmente saranno arroganti o traditori se vi comporterete bene.
Ed è esattamente quello che fanno le donne che si sposano e si riproducono, almeno il grosso di esse. Il finale del video dimostra solo che le donne molto spesso hanno la guerra in testa, si contraddicono, cambiano idea sono incoerenti ma giudicano e amano giudicare, di qui la definizione di pazzia data dal primo video.

PS l'ho scritto che so bene di essere stato prolisso, quindi speravo che nessuno lo sottolineasse visto che sono stato il primo ad ammetterlo...

Ma che fai te la prendi? Sono sveglia dalle 3, sicuramente ho saltato più di una riga.

[Gianluca]

Ma che fai te la prendi? Sono sveglia dalle 3, sicuramente ho saltato più di una riga.

no no assolutamente davvero

non me la sono presa affatto, anzi l'interazione mi ispira nuovi approfondimenti

non credo di avere una risposta definitiva ma ho trovato nuovi spunti decisamente interessanti dal video della simpatica unicorno

lei definisce come stupido:

ignorant
dense
clueless
vapid
entitled

analizziamo le parole
ignorante, si ci può stare ma bisogna rapportare alla donna, non è un valore assoluto, se intende pieno di pregiudizi ok ma si deve supporre che la donna non ne abbia o ne abbia meno, è una ipotesi forte e di difficile dimostrazione

dense vuol dire ottuso in questo caso, again, bisogna vedere su quali basi viene definito ottuso, ci può stare ma è una definizione arbitraria

clueless, uno che non sa manco chi cazzo l'ha creato, anche qui è una definizione relativa anche perché non si mette in discussione la sua capacità per esempio di fare il suo lavoro, ma la capacità di comprendere cosa voleva dire tra le righe la donna. Per molte donne questo significa "non mi ha saputo leggere nel pensiero" quindi non capisce nulla di nulla. E una definizione arbitraria senza valore assoluto.

vapid vuol dire insulso, vuoto, questo è tra i punti quello che accetto di più nella definizione. E' soggettivo ma ci può stare. Certo per una come lei un nerd è vapid, magari il nerd è un genio su molte cose ed è una persona di spessore culturale in grado di risolvere problemi complessi, ma non si sa vestire, la sua postura è da sfigato, quindi per una donna è insulso.
Ci può stare, non lo trovo onesto in assoluto ma ci può stare. Dovrebbero dire la verità pero, invece di insistere che l'aspetto fisico non è importante, ma dell'ipocrisia parleremo dopo casomai

entitled qui non so cosa voglia dire, forse qualcuno che si sente in diritto, beh ma in quel caso sarebbe uno strano pulpito da parte di una donna che si sente in diritto di pretendere e di giudicare in qualsiasi momento, quindi non saprei

a me sembra invece che per una donna uno è stupido se non è di successo, se non legge nel pensiero di lei non ascoltando le sue parole quando sono chiaramente false e facendo l'esatto opposto di quello che lei dice razionalmente accontentando il suo subconscio dissociato dalla parte razionale distinguendo quando è un no che significa si ("oh ma come fai a essere cosi stupido da non capire che ti ho detto no ma intendevo si?") da un no che significa no (questa è la follia descritta nel primo video per quanto mi riguarda facilmente dimostrabile, quasi ovvia)