Ma Gesù è venuto a salvare solo i ricchi?

[Miles]

"È più facile che un cammello
passi per la cruna di un ago che
un ricco entri nel regno di Dio"

Gesù Cristo

Chi è il ricco?
Chi è il povero?
Cosa si intende per ricchezza?
E' la ricchezza che è sbagliata? o l'attaccamento ai beni materiali?

[Anthos]

se uno diventa ricco traendo profitto dai conflitti ...


Inviato da Anthos

[Miles]

se uno diventa ricco traendo profitto dai conflitti ...


Inviato da Anthos

E se uno pur povero gioisce perchè il vicino di casa di cui è invidioso fa il soldato e zompa su una mina, cosa lo distingue da quell'altro?

[Logomaco]

Gesù non mi risulta fosse materialmente povero se visto con parametri umani..
Insomma figlio di un signor artigiano (perchè un carpentiere all'epoca non era il miserrimo, tutt'altro) e comunque aveva il suo codazzo di sponsor e supporters (le pie donne che seguivano Gesù nella predicazione)

Semmai si fa povero , anzi nullità un Dio che si spoglia di ogni suo attributo di potenza e maestà per incarnarsi nell'uomo fragile e debole per antonomasia, e morendo come un malfattore e diseredato.
Che un povero sia per sua natura soggetto a minori tentazioni francamente è opzione improponibile. Basti pensare all'invidia, al desiderio di rivalsa. E non parliamo dell'egoismo. Cioè quando Verga si inventa il personaggio di Mazzarò (la novella "la roba") descrive un tipo sociale che frequentemente ho incontrato.
Non che essere ricchi preservi da ciò. Ma tutto ciò deriva dalla condizione umana, non certo da quella economica. Il povero può avere attenuanti che al ricco mancano, quando però agisce in stato di necessità. E stop. Povertà e ricchezza in soldoni non preservano dal materialismo, che quello sì uccide l'anima.
Ma di per sè, come punto di partenza , non è condizione privilegiata (nè però una maledizione od una predestinazione; questa è la grande differenza col Calvinismo e coi predestinazionismi in generale). Esiste una povertà dignitosa ed una povertà senza dignità. Idem con la ricchezza.

Si' magari la sua famiglia non era proprio povera, comunque io ho scritto "scelse di essere povero", e questo è fuori discussione e anzi è ancora più significativo perché indica un preciso percorso di vita. Sul resto la tua posizione mi sembra ragionevole, poi dipende anche dalle esperienze personali, comunque è fuori discussione che il ricco tenda maggiormente a certi vizi che a un povero sono preclusi, mentre il contrario e' meno vero, e che cristianamente quella del ricco sia una posizione esistenziale molto più discutibile di quella del povero. Io penso che vada evitato sia il pauperismo a tutti i costi sia l'esaltazione del ricco, tuttavia tra i due estremi preferisco il primo, perché il Vangelo va in quella direzione e l'umiltà e' o dovrebbe essere una delle virtù più' fondamentali del cristianesimo.

[Miles]

Si' magari la sua famiglia non era proprio povera, comunque io ho scritto "scelse di essere povero",
e questo è fuori discussione e anzi è ancora più significativo perché indica un preciso percorso di vita

Non concordo.
Perchè la più grande povertà di Cristo è rinunciare a parte degli attributi divini.
Pensa solo ad un Dio che soffre in maniera dolororissima la Croce (e scontando tutti i peccati dell'Umanità, il dolore è ben più di quello meramente fisico)
Ma per quanto concerne una povertà materiale intesa come dato di partenza, no, non ci siamo. Basti solo pensare alla tunica tessuta in un solo pezzo, capo di abbigliamento assai costoso (e di attributo sacerdotale).
Il discorso non è quindi la povertà, ma il distacco dai beni materiali.

comunque è fuori discussione che il ricco tenda maggiormente a certi vizi che a un povero sono preclusi

Tra un "ricco" che sperpera in ostriche e champagne ed il "povero" che passa la propria vita ad invidiare il ricco che lo può fare, qual'è la differenza?
Entrambi vittime della gola ed all'attaccamento.

[sofico]

Calvinismo = capitalismo finanziario = bankenstein

Di religioso c'e' ben poco tranne qualche fuso americano

[Anthos]

i ricchi svolgono la funzione sociale di fare i benefattori per poi guadagnare meriti per l'aldila'.
se non ci fossero i ricchi non ci sarebbe la beneficenza per i poveri.


Inviato da Anthos

[Miles]

i ricchi svolgono la funzione sociale di fare i benefattori per poi guadagnare meriti per l'aldila'.
se non ci fossero i ricchi non ci sarebbe la beneficenza per i poveri.


Inviato da Anthos

Non è detto che un povero non possa essere benefattore.
Vi sono tantissime forme di beneficenza.
Spesso incontro persone anziane , che fanno discorsi pallosissimi (a parte i vecchietti che raccontano della guerra, e vabbè).
Li ascolto volentieri.
Per me è una chiacchiera come un'altra. Per loro, a volte, è la prima volta in mesi che riescono a parlare con qualcuno per più di un minuto.
C'entra poco il tuo discorso, quindi.

[Draigo]

(a parte i vecchietti che raccontano della guerra, e vabbè).

Ci sono ancora?

[Miles]

Ci sono ancora?

Pochi ma buoni.
La mia sarta novantennne mi racconta ancora del bombardamento di Treviso, come se fosse accaduto ieri.