L'Islam non e' ancora occidentalizzato

[Anthos]

i livelli dell'Islam neanche nel mezzogiorno d'Italia negli anni 30-50 ma e' chiaro che un filo comune c'e' ...e in parte precede e prescinde dalle religioni : questo atteggiamento e' stato rigettato nel cristianesimo ( tranne le sette) e mantenuto e/o potenziato nelle altre religioni.


Inviato da Anthos

[Draigo]

A me non sembra che le donne degli anni '30 fossero costrette a girare intabarrate dalla testa ai piedi o a non poter andare in giro senza accompagnamento maschile o a non farsi vedere a estranei o a rischiare la lapidazione come detto da Miles o a dover condividere il letto del marito con altre donne eccetera eccetera. Veramente, qui colle banalità stiamo diventando paradossali.

[Duca Bianco]

Le nostre nonne che scappavano dalle lapidazioni.
Ma per cortesia, lasciamo fuori dalla porte i luoghi comuni per un solo istante, almeno.

Non fingiamo che la lapidazione sia una pratica comune a tutto l'Islam, però.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Duca Bianco]

A me non sembra che le donne degli anni '30 fossero costrette a non poter andare in giro senza accompagnamento maschile o a non farsi vedere a estranei

Evidentemente abbiamo riscontri diversi.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Draigo]

Guarda, mettiamo in chiaro una cosa: se i tuoi circuiti neurali laici sviluppano una certa sensibilità verso la causa femminile, esattamente come la tua Na+K+ atpasi sviluppa la differenza di potenziale delle membrane cellulari, a me non interessa. La biochimica mi ha già sufficientemente scassato la m****ia e cercare di penetrare i segreti delle tue reti sinaptiche non mi ispira per nulla.
Non ho alcun interesse nel dimostrare che il Cristianesimo è più vicino alle superstizioni moderne (come il "femminismo") dell'Islam. Mi limito ad evidenziare il fatto che le donne della civiltà cristiana non sono mai state costrette ad un comportamento simile a quello a cui sono costrette oggi le donne in Arabia Saudita, in Afghanistan o sotto l'Isis. Si tratta di un'evidenza palese. Punto.

[amerigodumini]

Ora non è che nell'"Islam" vi sia una quotidiana strage di donne nè sia loro interdetta ogni caratteristica attività femminile se consona.
L'Islam - per comodità espositiva intendiamolo monoliticamente- non è l'Italia di 50 o 100 anni fa.
L'Islam- ove applicato integralmente dal punto di vista del diritto di famiglia- è la Roma repubblicana ( uso questo riferimento senza il minimo scopo apologetico, ma unicamente come orientamento temporale, come storia antica del mediterraneo insomma) la Roma delle donne e matrone velate di nero e fustigabili per piccoli segni di lassismo.
Insomma lo scarto temporale, per così dire, è quindi assai più vertiginoso.

[Draigo]

per comodità espositiva intendiamolo monoliticamente

Se non lo intendiamo monoliticamente esistono differenze nettissime tra le condizioni femminili in Arabia e quelle in Marocco. Sono differenze teologicamente fondate o si tratta semplicemente di una mancata applicazione integrale del diritto famigliare islamico in quelle zone che ci appaiono più "liberali"?

[Anthos]

basta pensare a quella cosa immonda dei ' delitti d'onore' : fanno parte della stessa subcultura che pero' col cristianesimo ha convissuto e in parte e' sopravissuta , per poi essere cancellata grazie allo stesso cristianesimo.


Inviato da Anthos

[amerigodumini]

Se non lo intendiamo monoliticamente esistono differenze nettissime tra le condizioni femminili in Arabia e quelle in Marocco. Sono differenze teologicamente fondate o si tratta semplicemente di una mancata applicazione integrale del diritto famigliare islamico in quelle zone che ci appaiono più "liberali"?

"Teologia" nell'Islam non corrisponde nettamente alla nozione che ne abbiamo nell'occidente cristiano.
È più un complesso di giurisprudenza, esegesi e intuizioni di scuole mistiche ( persino il wahabbismo nasce da una Tariqa di tipo Sufi).
Quindi direi che in fondo sono differenze culturali.
Personalmente ho vissuto molto in Marocco e in parte per brevi periodi negli Emirati e credo che la vera frontiera di tutti i modernismi ultraletteralistici wahabbiti, salafita e neosalafiti inizi con l'Arabia Saudita.
In Arabia Saudita l'arabismo etnico delle tribù beduine arricchitesi prima con i colonialismi, poi col petrolio, ha sostituito l'Islam classico introducendo come regole assolute i formalismi inventati di sana pianta come l'abbigliamento maschile o femminile ecc...su cui sono disposti a versare sangue.
Ma davvero lo stesso si potrebbe dire dell'Islam in Africa dove spesso come nel caso del muridismo è un coacervo di Sunna, Shiismo, Magia Nera ecc...
Ancora medesimo discorso per tutte le minoranze "eterodosse" del Medio Oriente.
Insomma il mosaico è complicato e mi pare sempre che le differenze siano state, almeno sino ad oggi, i risultati di differenze razziali.

[Draigo]

Quindi il problema è più a monte, è difficile mettersi d'accordo sull'interpretazione integrale stessa del Corano.