Transage

[Ernesto]

Specifichiamo, era un medico.



Non c'entra un'emerita fava.

Come non c'entra un'emerita fava il fatto che fino a qualche anno fa era considerata una malattia. Fino a qualche anno gli epilettici venivano uccisi perchè considerati indemoniati, fino a qualche anno fa gli affetti dalla Sindrome di Down venivano nascosti e rinchiusi perchè considerati un brutto auspicio, fino a qualche anno fa i gay eran considerati malati. Bei tempi vero?

[Sentenza]

Come non c'entra un'emerita fava il fatto che fino a qualche anno fa era considerata una malattia. Fino a qualche anno gli epilettici venivano uccisi perchè considerati indemoniati, fino a qualche anno fa gli affetti dalla Sindrome di Down venivano nascosti e rinchiusi perchè considerati un brutto auspicio, fino a qualche anno fa i gay eran considerati malati. Bei tempi vero?

Il delitto d'onore non c'entra una fava. Il delitto d'onore è una questione puramente culturale, non scientifica. L'OMS classificava l'omosessualità come malattia fino a pochi anni fa. Tu dici: sbagliava. Io rispondo: allora l'OMS può sbagliare. Risultato: non portatemi come prova scientifica il parere dell'OMS, visto che può sbagliare. Io uso il ragionamento: se sei maschio e ti credi femmina qualche problema ce l'hai, nessuno mi convince che mentalmente sei a posto.

[Scipione]

Non c'entra un'emerita fava.

Eh, no, c'entra invece. Vuol dire che i concetti, sia quello di normalità che quello di giustizia, sono relativi e soggetti a mutamenti.

[Sentenza]

Eh, no, c'entra invece. Vuol dire che i concetti, sia quello di normalità che quello di giustizia, sono relativi e soggetti a mutamenti.

La scienza no. L'attrazione gravitazionale segue le stesse leggi da sempre.

[Scipione]

La scienza no. L'attrazione gravitazionale segue le stesse leggi da sempre.

E questa cosa c'entra? Si vede che alcune leggi sono immutabili ed altre no.

[Sentenza]

E questa cosa c'entra? Si vede che alcune leggi sono immutabili ed altre no.

Ma perché con te non sono mai riuscito a fare un ragionamento? Ma di cosa parli? O rispondi in tema o non rispondere. Che razza di risposta è questa?

[Scipione]

Ma perché con te non sono mai riuscito a fare un ragionamento? Ma di cosa parli? O rispondi in tema o non rispondere. Che razza di risposta è questa?

Scusa, ma tu metti sulllo stesso piano le leggi della fisica e quelle che riguardano i rapporti sociali? E poi sono io quello che dovrebbe ragionare? Tsk!

[Sentenza]

Scusa, ma tu metti sulllo stesso piano le leggi della fisica e quelle che riguardano i rapporti sociali? E poi sono io quello che dovrebbe ragionare? Tsk!

Infatti non stavamo parlando di rapporti sociali. Guarda che sono stato proprio io a dire che il delitto d'onore non c'entra niente con la scienza. Ma hai letto la discussione o posti a minchia?

[cammarrone]

Guarda che è già accaduto,più o meno, prima dell'arrivo dei gender.
Basti pensare che prima delle teorie di Piaget il bambino era considerato un adulto in miniatura e che, durante la Rivoluzione Industriale, molti operai avevano 10 anni (cosa che nel mondo succede ancora grazie al capitalismo). Quindi nell'800 la società costringeva esseri umani di 10 anni a comportarsi da adulti.

Ma non lo erano.
Inoltre qui stiamo parlando del processo inverso. Adulti che si sentono bambini

[Ernesto]

Ma non lo erano.
Inoltre qui stiamo parlando del processo inverso. Adulti che si sentono bambini

Nell'articolo traspare uno shock infantile, non imputabile all'orientamento sessuale dell'individuo. Questa è una persona che ha avuto indubbiamente dei traumi, forse dovuti al fatto che per una larga fetta della sua vita ha dovuto nascondere la sua sessualità (parla di un figlio) per farsi accettare socialmente.