Ciao Lemmy!

[Duca Bianco]

Guarda, se ti aspetti la fine dell'hard rock-heavy metal per la morte di Lemmy o di R.J.Dio puoi metterti l'anima in pace: è dagli anni 80 che i "critici" musicali ne parlano, ma il genere è ancora vivo e vegeto, here to stay.
Scompariranno molto prima fetenzie come il rap, che di musicale non hanno nulla.

Piccolaiena lamentava la mancanza di ricambio generazionale. Non seguo da vicino la scena, ma la crisi dell'hard rock e più in generale del modo di suonare tutto chitarra/basso/batteria mi sembra un fatto. Il rock che sopravvive è una nicchia per appassionati, a livello mainstream non esiste più.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[david477]

Piccolaiena lamentava la mancanza di ricambio generazionale. Non seguo da vicino la scena, ma la crisi dell'hard rock e più in generale del modo di suonare tutto chitarra/basso/batteria mi sembra un fatto. Il rock che sopravvive è una nicchia per appassionati, a livello mainstream non esiste più.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Conta quello che continua a rimanere nel cuore e nelle orecchie della gente ...

Non vedo alcun problema nell'ascoltare per i prossimi 30 anni gli stessi gruppi di sempre

La musica non è come una macchina che a 200.000 km e' vecchia e da cambiare

Il ricambio generazionale e' un dato di fatto, ma penso che non sarebbe stato possibile proseguire con l'heavy metal, al di là di musicisti validi o meno

E' finita un epoca

E' mancata la capacità di inventare generi musicali alternativi, come in parte sono riusciti a fare marylin manson e rammstein, ma ormai sono passati comunque tanti anni


Inviato dal mio bellissimo IPhone 6, utilizzando Tapatalk

Entra a far parte del gruppo "i Guzzatori" (anche King Z e' iscritto)

Io sono molto amico di Piccolaiena

[paolo.rica]

Piccolaiena lamentava la mancanza di ricambio generazionale. Non seguo da vicino la scena, ma la crisi dell'hard rock e più in generale del modo di suonare tutto chitarra/basso/batteria mi sembra un fatto. Il rock che sopravvive è una nicchia per appassionati, a livello mainstream non esiste più.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Non credo che la musica soffra di ricambio generazionale. Il calcio, la direzione di un'azienda, la politica, l'editoria e tutto il resto magari si, ma la musica proprio no. La morte di Dalla o di jannacci ha lasciato un vuoto artistico che nessuno sta riempiendo. Cosi' come mezzo secolo fa Caruso, o come Gary Moore due anni fa o Paco de Lucia o Pino Daniele piu' recentemente.

La musica si rinnova con l'evoluzione, non con la morte di un artista ed il rimpiazzo dello stesso a cura di uno piu' giovane. Il pop degli anni 50 si evolve in rock degli anni 60. Il Blues degli anni 20 si evolve nel jazz degli anni 30. Dal rock nascono l'hard, il funky, il metal ..... e mille altri rivoli. Ed i rivoli sono opera di artisti, di strumentisti, di geni della musica o di improvvisate session che spalancano nuove porte. Sia che alla session partecipino dei settantenni o dei diciottenni.

Ma la morte o la sparizione di artista non apre le porte ad altri, assolutamente. E' fuori logica.

Se oggi un cantante riesce a creare un nuovo genere o riesce a ripercorrere le tappe del vecchio e grande pop europeo o del rock o del punk... e chi glielo impedisce. ...?...

Almeno a me cosi' sembra.

[Kavalerists]

Piccolaiena lamentava la mancanza di ricambio generazionale. Non seguo da vicino la scena, ma la crisi dell'hard rock e più in generale del modo di suonare tutto chitarra/basso/batteria mi sembra un fatto. Il rock che sopravvive è una nicchia per appassionati, a livello mainstream non esiste più.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Sul ricambio generazionale in parte vi sbagliate, comunque il mainstream lo crea il pompaggo della pubblicità, unta lautamente dalle case discografiche.
Per quanto riguarda il rock, è molto più che una nicchia, basta vedere quanta gente riempie gli stadi, o gli altri posti dove si fanno concerti, tipo gli AC-DC a Imola.

[LupoSciolto°]

Dopo, per quanto mi riguarda, ci sono state solo rare eccezione

Però il punk (almeno quello '77, perché l'hardcore generalmente non mi fa impazzire), il post-punk e l'industrial hanno rinnovato di brutto il panorama rock. Non ci si può limitare alla triade hard-prog-heavy. Voglio dire: Clash, Dead Boys, Sex Pistols, Joy Division, Cure, Killing Joke, Gun Club, Nick Cave, Swans, Laibach o , in casa nostra, CCCP e Disciplinatha, non hanno mai "clonato" il grande passato e, certamente, hanno rappresentato una tappa fondamentale per arrivare a quello che ascoltiamo oggi o che ascoltavamo nei '90. Anche certo metal, penso al thrash ma non solo, risente di influenze punkeggianti.

[animale.marino]

Cioè tu ti rallegri per la scomparsa di persone che non ha mai commesso omicidi di massa? Chissà che festa farai quando moriranno certi politici o capi di stato!

Demonizzare l'arte per lo stile di vita del suo compositore, sinceramente, non ha molto senso.

Caravaggio era un assassino. Che facciamo? Bruciamo i suoi quadri?

Emil Cioran andava a troie e si inquartava d'alcol. Al rogo pure i suoi libri?



Se, poi, hai voglia di tirare in ballo la solita triteria "anti-rock", ti assicuro che giungono messaggi ben più edonistici e "luciferini" da Sanremo che non dall'heavy metal.

arisa in effetti è peggio di marilin manson

[LupoSciolto°]

arisa in effetti è peggio di marilin manson

Che poi M. Manson c'entra pochino con il metal

[LupoSciolto°]

Io non auspico nè mi rallegro per la morte di alcuno. Semplicemente vedo di buon grado la fine di un certo genere musicale, e questo prescindendo dallo stile di vita dei suoi esponenti.

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

Ah fidati: il metal lo davano per spacciato già verso la fine degli anni '80. Eppure è ancora vivo e vegeto. Mi sa che dovrai pregare tutti i santi giorni per vederlo estinto.

[Sentenza]

Sarebbe bene che un giorno si criticassero i musicisti per quello che scrivono ed eseguono, e non per come si scaccolano o quanto bevono o perchè si drogano e a che ora e se sono nazisti o fascisti o comunisti.

Il musicista esegue qualcosa di brutto o bello, di piacevole o mediocre, di interessante, banale, sciocco, brutto o splendido. Se ti piace lo compri, se non ti piace .... passi appresso. Ma basta criticare tutto e tutti solo perchè si esibiscono in pubblico e dovrebbero pagare il prezzo della loro notorietà.

E' una sciocchezza.

Kilmister secondo me in 50 anni era rimasto lo stesso, un rocchettaro incazzato ed esagerato, col gusto dell'immagine un po' caricaturale a sottolineare il suo modo di intendere gli eccessi del rock, che non era un vistruoso dello strumento, e che non ha eseguito sempre pezzi straordinari. Ma era un rocker di spessore, che si era tatutao sul braccio sinistro una frase del tipo " Sono nato perdente, vivo per vincere" (piu' o meno...) ed era migliorato come il vino di pregio, anche se qualche riarrangiamento un po' funky e meno metal non piacevano a tutti.

Il suo mondo, a mio parere, era il R&R, quello col quale si esibiva il 79 col suo strano Rickenbacker a 5 corde, che suonava in modo stranissimo, tipo chitarra per capirsi, e sul quale montava pure gli hambucker della Gibson. Ho rimesso il vinile di "Bomber" del 79 sulla chiavetta da riascoltare in macchina. Ciao Lemmy.

Sono i musicisti stessi che (spesso, non sempre) si creano un'immagine che va al di là dell'arte. Da come lo hai descritto tu (io non so chi sia questo Lemmy) era un musicista mediocre, ma tu stesso hai sottolineato che aveva il tatuaggio, che era incazzato... Dovessimo giudicarlo per la musica, da quanto ho capito era piuttosto scarso.

[LupoSciolto°]

Sono i musicisti stessi che (spesso, non sempre) si creano un'immagine che va al di là dell'arte. Da come lo hai descritto tu (io non so chi sia questo Lemmy) era un musicista mediocre, ma tu stesso hai sottolineato che aveva il tatuaggio, che era incazzato... Dovessimo giudicarlo per la musica, da quanto ho capito era piuttosto scarso.

Non era certo un virtuoso, ma sapeva il fatto suo!