esperanto

[pedro]

Pedro, anche un registro chiaro e semplice può prevedere l'uso di eccezioni o difficoltà sintattiche.

Si parlava del fatto che l'italiano sarebbe una lingua problematica perche' sarebbe "una lingua morta ormai superata dalle esigenze di velocità e semplicità richieste dal modno supertecnologico di oggi", quando se pure questo fosse vero sarebbe solo un problema di registro. Fermo restando che l'italiano si e' evoluto da Manzoni e che il fatto che l'italiano del 1300 sia perfettamente comprensibile a un ragazzino di terza media non e' certamente un difetto.

[Sgiar]

Si parlava del fatto che l'italiano sarebbe una lingua problematica perche' sarebbe "una lingua morta ormai superata dalle esigenze di velocità e semplicità richieste dal modno supertecnologico di oggi", quando se pure questo fosse vero sarebbe solo un problema di registro. Fermo restando che l'italiano si e' evoluto da Manzoni e che il fatto che l'italiano del 1300 sia perfettamente comprensibile a un ragazzino di terza media non e' certamente un difetto.

Capisco, anche se non condivido molto quest'affermazione della morte dell'italiano....

[pedro]

Ma infatti morta non e', e' una follia di chi ha scritto quel messaggio

[uqbar]

Capisco, anche se non condivido molto quest'affermazione della morte dell'italiano....

ma possibile che non vi rendete conto che l'italiano si parla (a stento) solo nella penisola italiana ..... e che specialmente al sud si tratta di una vera e propria forzatura tanto che usualmente la popolazione meridionale parla nel proprio dialetto?
e ciononostante la popolazione originaria italiana sia diffusissima in tutto il mondo specialmente in america del nord e america del sud.
eppure gli italoamericani del nord parlano solo nei vari dialetti del sud (mica in italiano!) mentre nell'america del sud nemmeno i dialetti parlano più ...!
che significa questo?
significa che la lingua italiana non vale una cippa!

ma vi pare normale una lingua in cui ci sono ben 6 articoli ( il lo la i gli le) e guai a chi sbaglia e mettere l'uno o l'altro?
vi pare normale che per ogni presona singolare e plurale ci siano diverse coniugazioni di verbi?
mentre ad es. in inglese c'è un solo articolo (The) e solo una eccezione alla coniugazione di verbi alla terza persona sing eppure non è che l'inglese è poco espressivo ... ricordiamo che è la lingua di shakespeare e oscar wilde ..

[uqbar]

intanto vi comunico che l'associazione esperantista dei corsi mi ha comunicato che mi sta cercando un assistente vicino alla mia residenza che mi deve seguire (gratuitamente) durnte il corso.
si spera sia una bella donzella .... chissà )

[Kraut]

Sono sicuro che ai raduni degli esperanti si guzzi che è un piacere

intanto vi comunico che l'associazione esperantista dei corsi mi ha comunicato che mi sta cercando un assistente vicino alla mia residenza che mi deve seguire (gratuitamente) durnte il corso.
si spera sia una bella donzella .... chissà )

.

[Sgiar]

ma possibile che non vi rendete conto che l'italiano si parla (a stento) solo nella penisola italiana ..... e che specialmente al sud si tratta di una vera e propria forzatura tanto che usualmente la popolazione meridionale parla nel proprio dialetto?
e ciononostante la popolazione originaria italiana sia diffusissima in tutto il mondo specialmente in america del nord e america del sud.
eppure gli italoamericani del nord parlano solo nei vari dialetti del sud (mica in italiano!) mentre nell'america del sud nemmeno i dialetti parlano più ...!
che significa questo?
significa che la lingua italiana non vale una cippa!

ma vi pare normale una lingua in cui ci sono ben 6 articoli ( il lo la i gli le) e guai a chi sbaglia e mettere l'uno o l'altro?
vi pare normale che per ogni presona singolare e plurale ci siano diverse coniugazioni di verbi?
mentre ad es. in inglese c'è un solo articolo (The) e solo una eccezione alla coniugazione di verbi alla terza persona sing eppure non è che l'inglese è poco espressivo ... ricordiamo che è la lingua di shakespeare e oscar wilde ..

Senza l'italiano Shakespeare, Wyatt, Spenser, Sidney, Surrey ecc... non avrebbero mai poetato....

[animale.marino]

Senza l'italiano Shakespeare, Wyatt, Spenser, Sidney, Surrey ecc... non avrebbero mai poetato....

adesso cosa stai studiando sgiar

[Sgiar]

adesso cosa stai studiando sgiar

Aspetto il prossimo anno per iscrivermi alla biennale

[testadiprazzo]

Maestro Testa, lo sai che ti rispetto e pure io mangio il riso integrale cotto 23 minuti, ma queste sono cazzate stataliste. Come tutte le cose, nel migliore dei mondi possibili, cioè nel libero mercato, vince ciò che è più gradito dagli individui. Se la maggioranza delle persone gradisce l'inglese, quella diventerà la lingua "ufficiale". Che a Peppe del catasto piaccia l'esperanto e lo voglia imporre come lingua ufficiale, fotte sega.

L'inglese non è gradito ma obbligato dalla legge del più forte..e cioè..gli anglofoni che dominano il mondo..statalisti di se stessi..

Invece io sarei per uno statalismo meno crudele e impositivo..frutto di una ricerca sapiente al servizio della semplicità e chiarezza..a beneficio di tutti tranne che degli anglofoni che se lo piglierebbero in quel posto..dovendo imparare una lingua e non avendo la pappa già pronta..