Pil del mondo in un grafico.

[carter]

Quelli sono i valori in PPP, ovvero a livello internazionale, servono a na cippa.

Che significa a livello internazionale? Il PIL-PPA misura la reale potenza economica di uno Stato.

[anticomunista]

I paesi anglosassoni (Usa+Uk+Canada+Australia) producono piu del 31% del pil mondiale.

I paesi del cosidetto Brics circa il 20%.

Il gruppo dei paesi "germanofili" arriva attorno all'8%.

I paesi che fanno parte della NATO arrivano a circa il 45% del pil mondiale.

Da quando gli anglosassoni sono neri ??????

[Amati75]

Che significa a livello internazionale? Il PIL-PPA misura la reale potenza economica di uno Stato.

No, il PPA misura la capacita' di consumo di prodotti e servizi internamente prodotti dentro i confini di uno stato, a livello internazionale il valore in PPP serve a una cippa, in quanto non esistono psuedo valute, transazioni e pagamenti in PPP, essendo una stima teorica.

Sia World Bank che FMI appunto indicano che quando si tratta di analizzare le transazioni internazionali (ovvero i movimenti e quindi i "pesi") si devono prendere i valori in termini di mercato.

[Amati75]

Perché? Perché sono meno favorevoli agli USA?

No.... perche' oltre ad essere semplice logica... e' cosi per definizione stessa... quando mi porterete un esempio di pagamento internazionale in valori PPP allora si modificherà la pratica stessa.

PPP versus market rates

So which method is better? The appropriate way to aggregate economic data across countries depends on the issue being considered.Market exchange rates are the logical choice when financial flows are involved.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/03/basics.htm

[carter]

No, il PPA misura la capacita' di consumo di prodotti e servizi internamente prodotti dentro i confini di uno stato, a livello internazionale il valore in PPP serve a una cippa, in quanto non esistono psuedo valute, transazioni e pagamenti in PPP, essendo una stima teorica.

Sia World Bank che FMI appunto indicano che quando si tratta di analizzare le transazioni internazionali (ovvero i movimenti e quindi i "pesi") si devono prendere i valori in termini di mercato.

Il PIL-PPA misura quanto vale effettivamente un bene e/o servizio, non quanto costa. Il PIL nominale non rende la forza economica di uno Stato, d'altra parte tutte le organizzazioni mondiali utilizzano questo parametro (anche la CIA).

[Amati75]

Il PIL-PPA misura quanto vale effettivamente un bene e/o servizio, non quanto costa. Il PIL nominale non rende la forza economica di uno Stato, d'altra parte tutte le organizzazioni mondiali utilizzano questo parametro (anche la CIA).

Non ho parlato di costo... ma di capacita' di consumo di prodotti e servizi interamente realizzati/prodotti dentro i confini di uno stato, esempio classico, quanti tagli di capelli un Cinese con 100 Yuan riesce a farsi vs quanto riesce a farsene un Tedesco con l'equivalente in Euro.

Ma le transazioni internazionali, commercio, PESO sul' economia mondiale.. non si misurano in PPP, in quanto appunto NULLA viene pagato in PPP, NON ESISTENDO.

Eh no, le instituzioni internazionali USANO entrambi, PPP e di mercato, in quanto i due calcoli si utilizzano in base a cosa si vuole analizzare.. e a livello internazionale.. NO.. non si usa il PPP....

PPP versus market rates

So which method is better? The appropriate way to aggregate economic data across countries depends on the issue being considered.Market exchange rates are the logical choice when financial flows are involved.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/03/basics.htm

Ovvero, e per semplificare, se vuoi sapere il peso che un economia ha nel mondo, ti tocca usare i valori di mercato, se vuoi sapere se e' vero che il Cinesino con 500 dollari al mese muore di fame o meno, allora ti tocca usare il PPP.

[carter]

Non ho parlato di costo... ma di capacita' di consumo di prodotti e servizi interamente realizzati/prodotti dentro i confini di uno stato, esempio classico, quanti tagli di capelli un Cinese con 100 Yuan riesce a farsi vs quanto riesce a farsene un Tedesco con l'equivalente in Euro.

Ma le transazioni internazionali, commercio, PESO sul' economia mondiale.. non si misurano in PPP, in quanto appunto NULLA viene pagato in PPP, NON ESISTENDO.

Eh no, le instituzioni internazionali USANO entrambi, PPP e di mercato, in quanto i due calcoli si utilizzano in base a cosa si vuole analizzare.. e a livello internazionale.. NO.. non si usa il PPP....

PPP versus market rates

So which method is better? The appropriate way to aggregate economic data across countries depends on the issue being considered.Market exchange rates are the logical choice when financial flows are involved.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/03/basics.htm

Ovvero, e per semplificare, se vuoi sapere il peso che un economia ha nel mondo, ti tocca usare i valori di mercato, se vuoi sapere se e' vero che il Cinesino con 500 dollari al mese muore di fame o meno, allora ti tocca usare il PPP.

Appunto cosa si vuole analizzare? A me sembra interessante analizzare la potenza economica di uno Stato, e per questo serve il PIL-PPA. Se il thread per parlare di questa tematica non è questo chiedo alla moderazione di splittare il thread.

[Amati75]

Appunto cosa si vuole analizzare? A me sembra interessante analizzare la potenza economica di uno Stato, e per questo serve il PIL-PPA. Se il thread per parlare di questa tematica non è questo chiedo alla moderazione di splittare il thread.

La potennza economia di uno stato la si misura sul peso che ha a livello internazionale, visto che viviamo in un mondo globalizzato, neanche il barbiere può, oggi, realmente dire che la sua attività e' completamente realizzata da assets interni al paese, esempio l' elettricità che, anche se e' nel mezzo della Cina, utilizza e' realizzata piu' che probabilmente con energia realizzata da materie prime importante, pagate a valori di mercato.

Il PPP serve solo ed esclusivamente a livello interno e ancora piu' specificatamente per capire il reale stato di una popolazione a livello economico nei paesi in svia di sviluppo, in quanto vi e' strutturalmente un biased nel calcolo del PPP, i paesi in via di sviluppo avranno di partenza un risultato finale maggiore vs un paese non in via di sviluppo, ma appunto, a livello internazionale e' come voler descrivere una pera avendo a disposizione un ananas.

[carter]

La potennza economia di uno stato la si misura sul peso che ha a livello internazionale, visto che viviamo in un mondo globalizzato, neanche il barbiere può, oggi, realmente dire che la sua attività e' completamente realizzata da assets interni al paese, esempio l' elettricità che, anche se e' nel mezzo della Cina, utilizza e' realizzata piu' che probabilmente con energia realizzata da materie prime importante, pagate a valori di mercato.

Il PPP serve solo ed esclusivamente a livello interno e ancora piu' specificatamente per capire il reale stato di una popolazione a livello economico nei paesi in svia di sviluppo, in quanto vi e' strutturalmente un biased nel calcolo del PPP, i paesi in via di sviluppo avranno di partenza un risultato finale maggiore vs un paese non in via di sviluppo, ma appunto, a livello internazionale e' come voler descrivere una pera avendo a disposizione un ananas.

Il peso che uno Stato ha a livello internazionale non si misura solo dalla sua economia.

[Amati75]

Il peso che uno Stato ha a livello internazionale non si misura solo dalla sua economia.

Stiamo parlando di PPP/nominal.. PIL... stiamo parlando di economia, non a caso ho scritto " potenza economica", non capisco cosa centri la tua risposta in relazione al tema ed al discusso.