T = (C / S) al quadrato

[parassita calabrese]

Dove T è la tassa annuale esponenziale

dove C è il capitale

dove S è lo stipendio medio di un lavoratore dipendente (in euro circa 20 MILA euro)

-----------------------------------
-----------------------------------
Per capitale si intende la somma complessiva di immobili, conti correnti, veicoli, azioni, obbligazioni.

Ovviamente i banchieri non sarebbero d'accordo perché molti capitalisti toglierebbero i capitali dalle banche per metterli in cassaforte o dentro il materasso.

D'altronde piuttosto di fare discorsi fantapolitici del cosi detto signoraggio, è meglio parlare di come impostare le tasse che è una leva molto potente sapientemente manovrata dai dirigenti della chiesa feudale.

[TheLastOfUs]

Dove T è la tassa annuale esponenziale

dove C è il capitale

dove S è lo stipendio medio di un lavoratore dipendente (in euro circa 20 MILA euro)

-----------------------------------
-----------------------------------
Per capitale si intende la somma complessiva di immobili, conti correnti, veicoli, azioni, obbligazioni.

Ovviamente i banchieri non sarebbero d'accordo perché molti capitalisti toglierebbero i capitali dalle banche per metterli in cassaforte o dentro il materasso.

D'altronde piuttosto di fare discorsi fantapolitici del cosi detto signoraggio, è meglio parlare di come impostare le tasse che è una leva molto potente sapientemente manovrata dai dirigenti della chiesa feudale.

la tua è una proposta di spostare la tassazione dal reddito al patrimonio?

[parassita calabrese]

la tua è una proposta di spostare la tassazione dal reddito al patrimonio?

Esatto !
Ma non si deve fare confusione: per C intendo capitale individuale.
Per S intendo lo stipendio medio di un lavoratore dipendente e la S NON è individuale.

Il parlamento stabilisce la costante S uguale a 20 mila euro, il senato approva.

Dopo che il senato ha approvato, la costante S è quella!... e vale per tutti a livello nazionale o a livello monetario.

Quindi: Luca Cordero di Montezemolo e Bill Gates, ambedue NON sono lavoratori dipendenti, questo NON significa che in formula si deve mettere zero al denominatore.

Sempre la costante è 20 mila euro.

Il direttore di banca percepisce uno stipendio annuale di centomila euro all'anno, questo non significa fare l'errore di (C/centomila)².
Sempre la costante è lo stipendio medio di un lavoratore dipendente a livello generale, quindi (C/20mila)²
Perciò mentre C è individuale, S non lo è affatto.

Nel caso di quel direttore di banca che percepisce 100 mila euro netto all'anno di stipendio, se il suo capitale individuale è 4 milioni di euro, la sua tassa esponenziale dovrebbe essere
T=(C/S)² = (4 milioni / 20mila)²=40mila

Da notare che nel denominatore ho scritto 20 mila e non 100 mila.

Un disoccupato non lavora quindi il suo stipendio individuale è zero, ma possiede castelli per un valore di 2 miliardi di euro.
La sua tassa calcolata individuale sarà = (suo_capitale_individuale / S_universale)²=10 miliardi

ora: siccome 10 miliardi è maggiore del capitale individuale di quel tizio, si potrebbe aggiungere la regola che se la tassa calcolata è maggiore del capitale individuale, la tassa è 1/4 del capitale: in quel caso speciale 500 milioni.

[TheLastOfUs]

la proposta di spostare la tassazione dal reddito al capitale è quella che (se non ricordo male) aveva fatto Piketty nel suo libro "il capitale del XXI secolo".

il fatto è che il capitale è mobile, per cui uno sposterebbe il suo patrimonio in un paese dove la tassazione è bassa..
cioè la proposta è interessante, ma poi è fattibile?

[parassita calabrese]

il fatto è che il capitale è mobile, per cui uno sposterebbe il suo patrimonio in un paese dove la tassazione è bassa...

Beh...
Effettivamente un rapinatore di banche come Vallanzasca Renato potrebbe andare in Brasile dopo che ha fatto un po di rapine.

------------------------------
------------------------------

Ben venga che un ricco capitalista sposti i suoi immensi capitali all'estero, vorrà dire che qui non può fare il gradasso spaccone, a parte il fatto che con le nuove leggi che hanno fatto qua in Italia, il ricco capitalista deve comunicare quello che possiede all'estero.

Tante volte ho sentito dire da un servo della gleba :<<il capitale è mobile e può essere spostato>> e su questa di frase quel servo della gleba accetta schiavo eterno sottomesso.

Addirittura ho sentito dire da un lavoratore dipendente di basssissima paga : <<poverini i capitalisti...investano i loro capitali e rischiano>>

Io,... quando sento frasi demenziali, capisco che il cervello degli esseri umani è ancora troppo primitivo e quindi deve ancora evolvere, e secondo me serve ancora un milione di anni.

------------------
------------------
Ormai il vestito è tutto macchiato !
Perché togliere una sola macchia se poi ci sono tante altre macchie, non incominciamo a smacchiare niente e andiamo in giro il vestito macchiato.

Imprenditori che spostano le fabbriche in Romania, chi se ne frega ! Mica possiamo impedirglielo.
Senza sapere che quegli imprenditori spostano perché il lavoro è troppo tassato, perché il patrimonio è poco tassato.

Fattibile diminuire le tasse sul lavoro ?
No!... Perché c'è qualcuno che mette per iscritto che non è fattibile tassare i patrimoni e magari quel qualcuno è anche un lavoratore dipendente di bassissimo rango sociale (basso stipendio).

Ma se il patrimonio è un castello come lo sposta ?
e allora il costo delle case diminuirebbe e i servi della gleba potrebbero comprare invece che pagare affitti a fondo perduto.

[TheLastOfUs]

si, però convieni con me che c'è già una tassa su ville e castelli. mentre un imprenditore potrebbe tranquillamente lavorare in italia con i soldi delle banche e ogni mese farebbe spostare l'utile all'estero.. il capitale quindi in italia non ce lo avrebbe se non il minimo indispensabile.

[ummagumma]

Ma solo io ho l'impressione che parassita calabrese prenda per il culo?

[parassita calabrese]

io sono serio, è solo una tua impressione personale.

[parassita calabrese]

si, però convieni con me che c'è già una tassa su ville e castelli. mentre un imprenditore potrebbe tranquillamente lavorare in italia con i soldi delle banche e ogni mese farebbe spostare l'utile all'estero.. il capitale quindi in italia non ce lo avrebbe se non il minimo indispensabile.

Ma già adesso è cosi, quindi tanto vale...

[parassita calabrese]

Oxfam, 62 super ricchi possiedono metà della ricchezza mondiale - Rai News