Islam

[Razionalista]

Ecco stai zitto che è meglio per tutti.

Capisco che tu abbia difficoltà di calcolo. Ma saprai dirmi la ragione geometrica che impone questo.

4 figli per coppia? 6? 8?

In quante generazioni?

o RISPONDI oppure stai zitto lo dici allo specchio.

CHe poi dovete decidervi: o vengono a milionate in coppia per procreare o vengono solo gli uomini per delinquere.. .una cosa esclude l'altra

[Dirty Harry]

Anche Sartori è partito. Invasione, maggioranza assoluta.. No ho parole.

O magari siete voi che ormai abitate in un'altra dimensione dove dovreste ritirarvi definitivamente.

[Razionalista]

Io aspetto i numeri, se non sai contare, ma solo offendere, vuol dire che sei alla disperazione

[Amalie]

"Siamo al disastro perché ci siamo illusi di integrare l'islam"
Il politologo Giovanni Sartori sul politicamente corretto: "La sinistra non ha il coraggio di affrontare il problema"





Luigi Mascheroni - Dom, 17/01/2016 - 18:05







Giovanni Sartori, fiorentino, 91 anni (quasi 92), considerato fra i massimi esperti di scienza politica a livello internazionale, da anni è attento osservatore dei temi-chiave di oggi: immigrazione, Islam, Europa.





Professore su queste parole si gioca il nostro futuro.
«Su queste parole si dicono molte sciocchezze».

Su queste parole, in Francia, intellettuali di sinistra ora cominciano a parlare come la destra. Dicono che il multiculturalismo è fallito, che i flussi migratori dai Paesi musulmani sono insostenibili, che l'Islam non può integrarsi con l'Europa democratica...
«Sono cose che dico da decenni».
Anche lei parla come la destra?
«Non mi importa nulla di destra e sinistra, a me importa il buonsenso. Io parlo per esperienza delle cose, perché studio questi argomenti da tanti anni, perché provo a capire i meccanismi politici, etici e economici che regolano i rapporti tra Islam e Europa, per proporre soluzioni al disastro in cui ci siamo cacciati».
Quale disastro?
«Illudersi che si possa integrare pacificamente un'ampia comunità musulmana, fedele a un monoteismo teocratico che non accetta di distinguere il potere politico da quello religioso, con la società occidentale democratica. Su questo equivoco si è scatenata la guerra in cui siamo».
Perché?
«Perché l'Islam che negli ultimi venti-trent'anni si è risvegliato in forma acuta - infiammato, pronto a farsi esplodere e assistito da nuove tecnologie sempre più pericolose - è un Islam incapace di evolversi. È un monoteismo teocratico fermo al nostro Medioevo. Ed è un Islam incompatibile con il monoteismo occidentale. Per molto tempo, dalla battaglia di Vienna in poi, queste due realtà si sono ignorate. Ora si scontrano di nuovo».
Perché non possono convivere?
«Perché le società libere, come l'Occidente, sono fondate sulla democrazia, cioè sulla sovranità popolare. L'Islam invece si fonda sulla sovranità di Allah. E se i musulmani pretendono di applicare tale principio nei Paesi occidentali il conflitto è inevitabile».
Sta dicendo che l'integrazione per l'islamico è impossibile?
«Sto dicendo che dal 630 d.C. in avanti la Storia non ricorda casi in cui l'integrazione di islamici all'interno di società non-islamiche sia riuscita.





Pensi all'India o all'Indonesia».
Quindi se nei loro Paesi i musulmani vivono sotto la sovranità di Allah va tutto bene, se invece...
«...se invece l'immigrato arriva da noi e continua ad accettare tale principio e a rifiutare i nostri valori etico-politici significa che non potrà mai integrarsi. Infatti in Inghilterra e Francia ci ritroviamo una terza generazione di giovani islamici più fanatici e incattiviti che mai».
Ma il multiculturalismo...
«Cos'è il multiculturalismo? Cosa significa? Il multiculturalismo non esiste. La sinistra che brandisce la parola multiculturalismo non sa cosa sia l'Islam, fa discorsi da ignoranti. Ci pensi. I cinesi continuano a essere cinesi anche dopo duemila anni, e convivono tranquillamente con le loro tradizioni e usanze nelle nostre città. Così gli ebrei. Ma i musulmani no. Nel privato possono e devono continuare a professare la propria religione, ma politicamente devono accettare la nostra regola della sovranità popolare, altrimenti devono andarsene».
Se la sente un benpensante di sinistra le dà dello xenofobo.
«La sinistra è vergognosa. Non ha il coraggio di affrontare il problema. Ha perso la sua ideologia e per fare la sua bella figura progressista si aggrappa alla causa deleteria delle porte aperte a tutti. La solidarietà va bene. Ma non basta».
Cosa serve?
«Regole. L'immigrazione verso l'Europa ha numeri insostenibili. Chi entra, chiunque sia, deve avere un visto, documenti regolari, un'identità certa. I clandestini, come persone che vivono in un Paese illegalmente, devono essere espulsi. E chi rimane non può avere diritto di voto, altrimenti i musulmani fondano un partito politico e con i loro tassi di natalità micidiali fra 30 anni hanno la maggioranza assoluta. E noi ci troviamo a vivere sotto la legge di Allah. Ho vissuto trent'anni negli Usa. Avevo tutti i diritti, non quello di voto. E stavo benissimo».
E gli sbarchi massicci di immigrati sulle nostre coste?
«Ogni emergenza ha diversi stadi di crisi. Ora siamo all'ultimo, lo stadio della guerra - noi siamo gli aggrediti, sia chiaro - e in guerra ci si difende con tutte le armi a disposizione, dai droni ai siluramenti».
Cosa sta dicendo?
«Sto dicendo che nello stadio di guerra non si rispettano le acque territoriali. Si mandano gli aerei verso le coste libiche e si affondano i barconi prima che partano. Ovviamente senza la gente sopra. È l'unico deterrente all'assalto all'Europa. Due-tre affondamenti e rinunceranno. Così se vogliono entrare in Europa saranno costretti a cercare altre vie ordinarie, più controllabili».
Se la sente uno di quegli intellettuali per i quali la colpa è sempre dell'Occidente...
«Intellettuali stupidi e autolesionisti. Lo so anch'io che l'Inquisizione è stata un orrore. Ma quella fase di fanatismo l'Occidente l'ha superata da secoli. L'Islam no. L'Islam non ha capacità di evoluzione. È, e sarà sempre, ciò che era dieci secoli fa. È un mondo immobile, che non è mai entrato nella società industriale. Neppure i Paesi più ricchi, come l'Arabia Saudita. Hanno il petrolio e tantissimi soldi, ma non fabbricano nulla, acquistano da fuori qualsiasi prodotto finito. Il simbolo della loro civiltà, infatti, non è l'industria, ma il mercato, il suq».
Si dice che il contatto tra civiltà diverse sia un arricchimento per entrambe.
«Se c'è rispetto reciproco e la volontà di convivere sì. Altrimenti non è un arricchimento, è una guerra. Guerra dove l'arma più potente è quella demografica, tutta a loro favore».
E l'Europa cosa fa?
«L'Europa non esiste. Non si è mai visto un edificio politico più stupido di questa Europa. È un mostro. Non è neppure in grado di fermare l'immigrazione di persone che lavorano al 10 per cento del costo della manodopera europea, devastando l'economia continentale. Non è questa la mia Europa».
Qual è la sua Europa?
«Un'Europa confederale, composta solo dai primi sei/sette stati membri, il cui presidente dev'essere anche capo della Banca europea così da avere sia il potere politico sia quello economico-finanziario, e una sola Suprema corte come negli Usa. L'Europa di Bruxelles con 28 Paesi e 28 lingue diverse è un'entità morta. Un'Europa che vuole estendersi fino all'Ucraina... Ridicolo. Non sa neanche difenderci dal fanatismo islamico».
Come finirà con l'Islam?
«Quando si arriva all'uomo-bomba, al martire per la fede che si fa esplodere in mezzo ai civili, significa che lo scontro è arrivato all'entità massima».

condivido al 200%

[Amalie]

Capisco che tu abbia difficoltà di calcolo. Ma saprai dirmi la ragione geometrica che impone questo.

4 figli per coppia? 6? 8?

In quante generazioni?

o RISPONDI oppure stai zitto lo dici allo specchio.

CHe poi dovete decidervi: o vengono a milionate in coppia per procreare o vengono solo gli uomini per delinquere.. .una cosa esclude l'altra

non ho capito coda c'entra se quanto prospettato non suvvefera' domani ma nei decenni a venire? forse ho capito.

non hai figli o nipoti e non te ne frega un c.. tanto sarai.morto quando i.nostri pronipoti dovranno abituarsi a vivere come i beduini!

[Amalie]

Io aspetto i numeri, se non sai contare, ma solo offendere, vuol dire che sei alla disperazione

oggi ti ci pulisci il culo con i numeri!

[Razionalista]

non ho capito coda c'entra se quanto prospettato non suvvefera' domani ma nei decenni a venire? forse ho capito.

non hai figli o nipoti e non te ne frega un c.. tanto sarai.morto quando i.nostri pronipoti dovranno abituarsi a vivere come i beduini!

io aspetto ancora uno straccio di funzione con stima del numero di figli per generazione necessari.. in un contesto con il 90% di immigrati maschi...

non mi spreco a calcolarlo, lascio la palla nel campo di chi lo dà come certezza.

[Amalie]

io aspetto ancora uno straccio di funzione con stima del numero di figli per generazione necessari.. in un contesto con il 90% di immigrati maschi...

non mi spreco a calcolarlo, lascio la palla nel campo di chi lo dà come certezza.

ma a cosa servono i numeri? basta guardare alla francia ed inghilterra dove l'immigrazione dei muslim e' iniziata molto prima! e' pieno di paesi con sindaci islamici! credi ci vorra' molto a ridursi come prospettato!?

[Ada De Santis]

ma a cosa servono i numeri? basta guardare alla francia ed inghilterra dove l'immigrazione dei muslim e' iniziata molto prima! e' pieno di paesi con sindaci islamici! credi ci vorra' molto a ridursi come prospettato!?

Amalie non capiscono un cavolo . Ne hanno di esempi .....

[Razionalista]

ma a cosa servono i numeri?

dipende: Se devo leggere deliri a nulla, se devo leggere una seria analisi, si parte da quelli