Area destra

[Fuoco della Rivolta]

Al massimo sarebbe più gradito che mi parlaste di impossibilità visti i personalismi nell'attuale "area", sareste più pragmatici.
Ma dell'impossibilità di avere un programma comune eh no è una evidente stronzata.

Poi nel dibattito tra Partito-Mezzo e Partito-Idea sono d'accordissimo che bisogna intraprendere il secondo.

Si vabbè ciao...Con l'area unita al 3% vinceremo e faremo la rivoluzione.


Per esempio io ti dico che di partecipare alle elezioni solo per i rimborsi non me ne frega proprio un cazzo, quindi in questa unità dell'area non potrei starci.

Stiamo parlando proprio del nulla di fatto.

[Giò]

Le nostre idee sono analoghe a quelle dei componenti di san sepolcro.
Le Idee alla base sono le stesse possiamo rileggerci tutti e tre i programmi che ho già postato parlano di cose comuni e condivisibili da tutti qua dentro escluse rare eccezioni ( come il punto 6 di FN ).
Sui Mezzi la questione è solo ridotta alla razionalità teorica della metodologia rivoluzionaria di cui ho parlato a lungo su questo forum.

Ripeterò per la millesima volta che gli elementi principali sono:
- coerenza diocronica
(mantenimento di uno stesso chiaro programma per un periodo lungo di tempo.)
- coesione interna
( capacità di integrare tutte le parti di un gruppo al medesimo fine (programma ))
- distinzione informativa
( regole di marketing ( nome,simbolo innovativi e unici ), unicità nelle caratteristiche del messaggio stesso delle informazioni. )

Ogni resistenza alla logica è ignoranza fanatica.

Al massimo sarebbe più gradito che mi parlaste di impossibilità visti i personalismi nell'attuale "area", sareste più pragmatici.
Ma dell'impossibilità di avere un programma comune eh no è una evidente stronzata.

Poi nel dibattito tra Partito-Mezzo e Partito-Idea sono d'accordissimo che bisogna intraprendere il secondo.

Quelli di Piazza San Sepolcro - pur proveniendo da esperienze politiche e partitiche diverse - erano tutti quanti accomunati dall'esperienza totalizzante - a livello spirituale soprattutto - della guerra mondiale vinta in trincea col coltello fra i denti.
Non è il nostro caso.
Non c'è nessuna esperienza 'totalizzante' che ci possa accomunare nè tanto meno una Weltanschauung che possa unirci.
Un programma si può pure fare, ma perchè sia coerente deve partire da dei principi-base da tutti condivisi. E questa condivisione sui principi non c'è e non ci può essere perchè ognuno preferisce pensare secondo il proprio 'gusto' personale ed arbitrario.
Come può, ad esempio, andare d'accordo il "camerata" cattolico tradizionalista con quello pagano che vorrebbe bruciare le chiese?
La risposta è semplice: non è possibile.
Il problema del 'metodo' poi è fondamentale. Per te Enea bisognerebbe andare a dire in giro che gli ebrei sono il male del mondo, per Daltanius si dovrebbero diffondere le tesi del revisionismo olocaustico, per un altro ancora si dovrebbe fare qualcos'altro, e così via.
Se ragioniamo guardando ai 'leader nazionali', posso pure dirti che Iannone e Puschiavo possono andare d'accordo e stimarsi personalmente, ma le scelte e le strategie sono diverse.
Non parliamone poi se allarghiamo il discorso a Fiore.
Anzi, in merito a questo devo dire una cosa: Iannone e Casa Pound Italia credo che neanche si considerino più parte di un'area politica che includa anche realtà come Forza Nuova o Fiamma Tricolore.
Una volta in un'intervista Iannone, relativamente ai rapporti fra CPI e FN, disse: "Noi siamo ghibellini e loro sono guelfi".
E questa la dice lunga.
Alla fine, duole dirlo, ma in comune ci rimangono giusto il Duce e i nostri caduti. E stop.

[Fuoco della Rivolta]

Anzi, in merito a questo devo dire una cosa: Iannone e Casa Pound Italia credo che neanche si considerino più parte di un'area politica che includa anche realtà come Forza Nuova o Fiamma Tricolore.
Una volta in un'intervista Iannone, relativamente ai rapporti fra CPI e FN, disse: "Noi siamo ghibellini e loro sono guelfi".
E questa la dice lunga.
Alla fine, duole dirlo, ma in comune ci rimangono giusto il Duce e i nostri caduti. E stop.

E' un dato di fatto questo: fra FN, CP e FT non è mai esistita una strategia comune, o un piano di fondo, è successo per un periodo di due anni fra CP e FT prima che Casapound diventasse movimento nazionale, per il resto nulla.

Sono capitate collaborazioni su alcuni temi, anche di politica concreta, ma parliamo di due strade diverse.

Quest'area politica di cui si parla non è mai esistita, ovvio che CP non ne faccia parte.

[Enea]

Si vabbè ciao...Con l'area unita al 3% vinceremo e faremo la rivoluzione.


Per esempio io ti dico che di partecipare alle elezioni solo per i rimborsi non me ne frega proprio un cazzo, quindi in questa unità dell'area non potrei starci.

Stiamo parlando proprio del nulla di fatto.

Ti parlo nel pragmatico.
CONTROLLO DEL TERRITORIO
Anzi che avere 10 gruppi con una sede per città si potrebbe avere un gruppo con 10 sedi circoscrizionali o magari un vero e proprio network cittadino di strutture specializzate:
libreria, centro congressi, zone concerti, sedi militanti.
( cosa che al di fuori di Roma è difficile trovare ).
Ciò incrementerebbe notevolmente la potenza d'azione nel sociale e il controllo del territorio ( cosa oggi assente e in mano alle sinistre )

TARGET UNICO
Divenendo il target elettorale unico saremmo tutti indirizzati a promuoverlo anzi che proporre 3 soluzioni diverse ( se non di più ) per il medesimo programma.
E non è un 0,5% in più o rimborso elettorale ma è solo votare la tua idea, pertanto un fattore di adattamento di identità.

SPECIALIZZAZIONE DELLA STRUTTURA
Anzi che avere 3 strutture che fanno gli stessi compiti si potrebbero distinguere una sola organizza il partito mentre altri fanno giornale,sindacato,editoria,scuolapolitica,videodo cumentari e perchè no anche associazioni mirate come cpi, mutuosociale, acquesociali,etcetc.
Perchè fondamentalmente per specializzare una struttura ci vuole una grande quantità di persone specializzate.
Ma la specializzazione è una delle vie vincenti perchè aumentano la produzione finale.

GRUPPI GIOVANILI
Anzi che avere 3 gruppi giovanili: LottaStudentesca, Blocco Studentesco e Gioventù Nazionale ce ne sarebbe solo uno cosa non indifferente.


Il problema diciamolo è che nessuno vuole riunirsi attorno ad un tavolo per discutere di un programma comune e cosa più triste tutti vogliono essere capi.
Il MSI ha retto per decenni con differenze all'interno spaventose in confronto a quelle nostre.
Perchè infondo i benefici ci sarebbero per noi e per gli italiani e questo è indiscutibile specie nel periodo in cui si intravede il postberlusconi.

[sorci verdi]

- pippe sui forum
+ azione politica

Questo già potrebbe essere un buon inizio....

[Enea]

- pippe sui forum
+ azione politica

Questo già potrebbe essere un buon inizio....

Hai ragione ora vado a militare nel PDL.

[Canaglia]

- pippe sui forum
+ azione politica

Questo già potrebbe essere un buon inizio....

In linea di massima sono assolutamente d'accordo.

Anche se mi ricorda un pò il "chi non milita non ha diritto di parola" che scriveva sulla vecchia POL un certo Giuliano C.

[Enea]

In linea di massima sono assolutamente d'accordo.

Anche se mi ricorda un pò il "chi non milita non ha diritto di parola" che scriveva sulla vecchia POL un certo Giuliano C.

Grandissimo questo Giuliano C. condivido a pieno.

[Slevin_K]

Grandissimo questo Giuliano C. condivido a pieno.

ostridicolo:

Quindi non sai chi è...

[Slevin_K]

Comunque per rispondere ad Enea..
Essere concorsi su 4 maxi temi è poco.
Quasi niente. Probabilmente se fai leggere quei 4 punti a uno del PDL o della Lega o (addirittura) a qualcuno dell'IdV è probabile che te li sottoscriva in pieno.

Ma un movimento politico interviene a 360°.
Tanto per fare un esempio (e lasciar fuori la sempreinterna questione sui froci che ha rotto) se chiedi a uno di FT, FN e CPI cosa ne pensano di:
- finanziamento alle scuole private
- immigrati di seconda generazione
- ruolo della religione cristiana all'interno dello stato
- religione islamica
- occupazioni illegali di edifici
- rapporti da tenere con il PDL
- anticomunismo

E' probabile che riceverai risposte completamente diverse.
Anzi, è probabile che nel caso di FT ritroverai addirittura risposte diverse da sezione a sezione. E un giornalista non ti chiama solo per sentire la tua opinione su 4 argomenti, devi avere una posizione sugli argomenti di attualità di giorno in giorno

"Salve, sono il giornalista x. Oggi gli studenti sono in piazza contro la riforma. Cosa ne pensa il suo movimento ?"
"Salve, sono il giornalista y. Hanno inaugurato la nuova moschea a Milano. Cosa ne pensa ?"
"Cosa ne pensa del caso Balotelli ?"
"Aderirete alla manifestazione del PdL per la legalità ?"