Trasformismo record

[Hynkel]

In questa legislatura c'è un record d segnalare: il record di cambio di casacca in Parlamento. Alla faccia di chi si lamentava quando c'era Berlusconi che comprava i parlamentari...
Ora, le cause sono tante, posso capire che non ci sia vincolo di mandato, ma credo che un limite vada dato a un certo punto a tutti questi cambi di casacca.

[Hynkel]

Parlamento: tutti i cambia casacca che saltellano da un partito all?altro

Parlamento: tutti i cambia casacca che saltellano da un partito all’altro

di Vittoria Patanè @Vittoria_patane 15.02.2016 16:01 CET

• 
  20
  
• 
  
• 
  1
  
• 
  
• 
  

Matteo Renzi REUTERS/Remo Casilli



La matematica non è un’opinione, figuriamoci la politica che in sé non ha nulla di scientifico e che nella sua manifestazione pratica, il Parlamento, diventa al contrario il luogo in cui si palesa la totale mancanza di una connessione logica o etica tra quello che si è detto ieri, quello che si vota oggi e quello che si farà domani.
“Solo gli stolti non cambiano idea” e i nostri rappresentanti da decenni hanno elevato questo detto a motto ufficiale dei loro mandati, saltellando allegramente da un partito all’altro non appena si presenta l’occasione più propizia. Ogni mese, tra Camera e Senato, sono almeno 10 i parlamentari che cambiano casacca, passando ad un’altra forza politica. Dall’inizio dell’attuale legislatura il cosiddetto “trasformismo” (così viene definito tecnicamente il trasferimento ad un altro gruppo) si è verificato 336 volte su un totale di 945 tra deputati e senatori, in termini percentuali si tratta del 26,3%, una cifra da record storico che non si era mai vista in sessantotto anni di Repubblica. Neanche dopo Tangentopoli si raggiunsero numeri del genere.
L’ultimo in ordine di tempo a dimostrare la sua “coerenza” è stato l’onorevole Ivan Catalano, circoscrizione Lombardia 2, che nel corso degli ultimi 3 anni ha compiuto ben 4 migrazioni: dal Movimento 5 Stelle al Gruppo Misto, poi Scelta Civica prima di tornare nuovamente al Misto, che è ormai diventato, nella pratica, un parcheggio prima dell'ennesimo cambio di partito.
Ma accusare il deputato Catalano per quella che ormai è diventata una vera e propria abitudine dei parlamentari italiani sarebbe ingiusto. Il cambio di casacca da eccezione è diventato regola e i cittadini che mal digeriscono questa incoerenza dovranno farsene una ragione. La politica non ha nulla a che fare con l’ideologia e con la fede da tempo, per le recriminazioni sembra ormai essere troppo tardi, tanto più che proprio questa realtà è diventata l’ago della bilancia su cui spesso e volentieri si gioca l’approvazione di molte leggi.
Ci sono casi più eclatanti come Denis Verdini e Antonio Razzi, altri in cui il trasformismo diventa in reato, come quello di Sergio De Gregorio che ha patteggiato un anno e otto mesi di carcere per essere passato da Italia dei Valori a Forza Italia per la modica cifra di 3 milioni di euro, e casi in cui la militanza da un gruppo all’altro avviene alla chetichella e senza fare troppo rumore.
Scendendo nel dettaglio, nel corso della XVII legislatura (marzo 2013 - febbraio 2016), i cambi di gruppo sono stati 336. Come sottolineato da SkyTg24, se la multa da 150mila euro stabilita dai grillini ai danni di chi cambia gruppo o non si allinea alle indicazioni del movimento fosse adottata da tutti, ad oggi le sanzioni ammonterebbero a più di 50 milioni di euro, 40 milioni in più di quello che le varie forze incassano dal 2x1000. I partiti non avrebbero più neanche bisogno dei rimborsi elettorali per andare avanti e smetterebbero di piangere miseria.
A cambiare casacca sono stati in tutto 249 parlamentari (la differenza rispetto ai 336 cambi totali risiede nel fatto che molti lo hanno fatto più di una volta): 132 deputati e 117 senatori. Per quanto riguarda la Camera a guadagnarci di più sono stati il Gruppo Misto (+41) e Area Popolare (+31) , coalizione quest’ultima formata da NCD e UDC con quasi più parlamentari che elettori (in base agli ultimi sondaggi si fermerebbe al 2,1% dei voti). Il partito che invece negli ultimi tre anni ha subito una vera e propria emorraggia è Forza Italia, dal quale sono scappati ben 48 inquilini di Montecitorio a fronte di “solo 4 arrivi”.
La composizione dei gruppi parlamentari della Camera e variazioni nel corso della legislatura Openpolis
Parlando del Senato, tra partenze e arrivi il record spetta ad AP (anche qui +31) , mentre quello negativo tocca di nuovo a Forza Italia (-51).
La composizione dei gruppi parlamentari del Senato e variazioni nel corso della legislatura Openpolis
In base ai dati riportati da Openpolis, a Palazzo Madama il primato di migrazioni lo ha conquistato il senatore Luigi Compagna, con cinque cambi in tre anni, che sembra essere parecchio indeciso tra Grandi Autonomie e Libertà e Area Popolare, nell’ordine: da Misto a GAL - da GAL ad AP - da AP a GAL - da GAL ad AP - da AP a GAL. Alla Camera vincono, oltre a Catalano, Paola Pinna, Barbara Saltamartini e Angela Fucsia Nissoli con tre cambi a testa.
Nel caso in cui ve lo steste chiedendo: no, negli altri Stati non succede. In Spagna si può cambiare gruppo solo nei primi 5 giorni di ogni sessione, mentre negli altri si può optare solo per il misto, in Germania i parlamentari devono essere iscritti al gruppo corrispondente alla coalizione in cui sono stati eletti, in Francia chi abbandona il proprio gruppo viene escluso dalla Commissione di cui è membro. Solo per fare i tre esempi più “vicini a noi”.
Appare interessante infine cercare di capire i motivi per cui si è arrivati a quello che ormai viene definito “il record storico dei voltagabbana”. Oltre all’ovvio opportunismo politico appartenente ai nostri rappresentanti politici, causa senza dubbio principale di innumerevoli cambi di casacca, sembrano esserci altre motivazioni di carattere storico che contraddistinguono da decenni la politica italiana.
Dopo l’ormai celeberrimo caso Tangentopoli e la “fine” della Democrazia Cristiana, la politica italiana, tradizionalmente centrista, ha subito un vero e proprio spaccamento dal quale sono nate due fazioni (i due "centri" del centrodestra e del centrosinistra) che però, a conti fatti, hanno sempre camminato di pari passo mostrando più analogie che contrasti (gli inciuci, per esempio). Difficile non vedere nell’operato che i nostri parlamentari hanno posto in essere nelle ultime due decadi delle affinità di fondo che prescindono dal colore politico e non osservare quanto le idee di un tempo siano tutt’ora presenti nell’attività di molti rappresentanti.
Negli ultimi due anni, poi, non abbiamo fatto altro che ripetere “Renzi attua le riforme di Berlusconi” o “il Partito Democratico non è di sinistra” e via dicendo. Alla base di ciò sembra risiedere proprio la matrice centristra della politica italiana. Il Governo Renzi (non a caso il Premier è scuola DC) non sta facendo altro che riportare il sistema nostrano al punto in cui si trovava vent’anni fa. Un grande centro in cui la maggior parte dei protagonisti si identifica pur appartenendo a partiti differenti e all’interno del quale possono spaziare liberamente. Il logo cambia, il punto no.
Non si esime dal questa analisi neanche il Movimento 5 Stelle che sembra aver preso il posto che un tempo apparteneva al Partito Comunista quale “alternativa impossibile alla solita politica”, solo con un po’ meno di autorevolezza e molto più "folklore chiassoso".
A conti fatti dunque, cambiare casacca non equivale a tradire la propria politica. Quest’ultima rimane la stessa a prescindere dal logo posto sul manifesto elettorale al momento delle elezioni. Un tempo si diceva “moriremo democristiani”, ma il popolo italiano, per quanto ancora molto moderato, continua ad essere sempre meno sofferente ai richiami della religione, specialmente sul tema dei diritti civili. Per questoprobabilmente, considerando che la destinazione finale di tutti questi cambi di casacca sembra essere sempre il Partito Democratico di Renzi, sempre desideroso di fare un passettino più a destra, sembra più corretto affermare che "moriremo democentristi".

[adry571]

Indagato per tentata estorsione il sindaco trasformista di Bisceglie, Francesco Spina, finito nelle fila del Pd



Bisceglie, il capitolo secondo del “trasformista” porta dritti in procura. Il protagonista è quel Francesco Spina, sindaco di centrodestra, che insieme a tutta la sua giunta e un esercito di consiglieri, dipendenti comunali, clientele provenienti dal centrodestra, si è iscritto al Pd. Quattrocento persone, una cifra senza prevedenti da quelle parti.
Il caso, sollevato dall’HuffPost, è finito sul tavolo della commissione dei garanti, anche se i big del Pd hanno provato a coprirlo, a partire dall’ex magistrato e governatore Michele Emiliano. Che ha dichiarato: “Spina è compatibile col Pd”. Il sindaco “compatibile” è però indagato dalla procura di Trani. La denuncia per estorsione o tentata estorsione è stata sporta dal parroco di Bisceglie, l’amato e popolare Don Fabio. In questi giorni si chiudono le indagini e il sindaco rischia il rinvio a giudizio.
Bisceglie, il capitolo secondo del “trasformista” porta dritti in procura. Il protagonista è quel Francesco Spina, sindaco di centrodestra, che insieme a tutta la sua giunta e un esercito di consiglieri, dipendenti comunali, clientele provenienti dal centrodestra, si è iscritto al Pd. Quattrocento persone, una cifra senza prevedenti da quelle parti.

[brunik]

nei cambi di casascca sono conteggiati anche i parlamentari espulsi dal M5S per lievi divergenze con Casaleggio?

[massena]

non è colpa del pd se quelli nel M5S o del pdl sono dei traditori.
la prossima volta votate per partiti seri.

[adry571]

non è colpa del pd se quelli nel M5S o del pdl sono dei traditori.
la prossima volta votate per partiti seri.

cuffaro fa parte del m5s?

[Midìl]

[..]
Ora, le cause sono tante, posso capire che non ci sia vincolo di mandato, ma credo che un limite vada dato a un certo punto a tutti questi cambi di casacca.

L'uso congiunto di voto consapevole (cioè informato) dei cittadini e preferenze, può essere un valido strumento per limitare "eccessivi" cambi di partito. Facciamo un esempio banale: ipotizziamo che un certo parlamentare Gamma, sia stato eletto tra le fila del partito X. Poi, durante la legislatura, decida di passare al partito Y. Se io sono un elettore del partito Y, e alle successive elezioni, nella mia circoscrizione, posso scegliere tra i candidati Alfa, Beta e Gamma, mi documenterò su di loro. Quindi, se il candidato Gamma vuole sperare di essere rieletto, dovrà avere delle buone motivazioni per spiegare il passaggio dal partito X a quello Y, altrimenti io voterò, ad esempio, per Alfa.

Saluti.

Midìl

[massena]

ci vogliono le preferenze

[Iside]

I cambi di casacca sono fra i tanti motivi che mi hanno spinta a non votare più validamente da un pezzo! Che senso ha mandare Qualcuno a rappresentarmi se poi fa tutto il contrario di ciò che dice? Mi sento presa per i fondelli e NON mi piace per nulla

[massena]

pensa a chi si è dovuto digerire De Gregorio, che ha preso qualche milione di euro...