Come è Dio secondo voi?

[Jerome]

Ma tanto non te ne frega niente degli sfruttati, come non frega a Keynez, Druuna e gran parte dei vostri omologhi

Non ho mai detto di essere il paladino delle masse sfruttate. Non sono Troll ma nemmeno Luposciolto.

[Jerome]

Quindi seppur con i limiti del caso (l'inosservabilità di ciò che sta fuori dal nostro universo che però è prerequisito per spiegare l'universo stesso) esiste una concezione coerente e relativamente senza contraddizioni che spiega l'universo senza dio. Questo implica che l'esistenza di dio rimane indimostrata, e d'altra parte non è dimostrazione l'inesistenza di dio

Si. E tieni presente che molti fisici affermano che se la teoria inflazionaria è vera, il multiverso esiste al 99 % (non solo per dare uno spaziotempo al pre-Big Bang), ma proprio i calcoli conducono a postularlo, in quanto l'inflazione ha delle regioni in cui non si ferma più e produce bolle di universi (inoltre il nostro stesso BB potrebbe essere una bolla). Mettendo così il chiodo finale alla teoria dell'assoluta necessità del motore primo immobile intelligente. Per selezione naturale noi siamo qui. Checché ne dicano i tomisti, oggi Dio è solo una credenza di pura fede.

Summa generale delle varie teorie quantistiche sul Big Bang
https://it.wikipedia.org/wiki/Cosmologia_quantistica

[Marximiliano]

Interessante il discorso dell'inflazione che non si arresta. Riguarda altri possibili universi o il nostro, nel senso che il nostro universo sarebbe tuttora in continua espansione anche se non nel modo "estremo" di quello che è stato il periodo dell'inflazione vera e propria

Per quanto riguarda la religione, in realtà paradossalmente se l'esistenza di dio venisse dimostrata crollerebbe o verrebbe sconvolta da cima a fondo, perchè il fondamento della religione è la fede, e la fede presuppone che non vi sia certezza

[Logomaco]

Apparentemente, non tutti i punti di vista hanno la stessa efficacia.
In realtà è probabile che sia una questione di "come vengono proposti" (ossia di condizioni al contorno), non del punto di vista in sè (riguardo l'efficacia).
Da ultimo, la "prassi evoluzionistica" (whatever it means) è un'illusione.

E' un'illusione, d'accordo. Quindi tutti i discorsi che fai tu e i tuoi omologhi sono aria fritta

[Logomaco]

L'efficacia dei diversi punti di vista e' una fallace apparenza così come le atroci sofferenze dei dannati della terra

[Logomaco]

Non ho mai detto di essere il paladino delle masse sfruttate. Non sono Troll ma nemmeno Luposciolto.

Lo so, ma qualcuno potrebbe equivocare date le tue posizioni vagamente umanitariste e progressiste

[Jerome]

Lo so, ma qualcuno potrebbe equivocare date le tue posizioni vagamente umanitariste e progressiste

Si lo so, ma principalmente è un riflesso condizionato empatico da neuroni specchio, oppure un effetto della mia ideologia dei diritti umani di derivazione individualistico-liberale.

FLenzi mi rimprovera per la mia poca empatia verso i palestinesi.

Cito Ayn Rand che pure non è la mia filosofa di riferimento, che parlava del marito: "io lo amo di un amore egoista. Aiutarlo è nel mio interesse. E non è nemmeno un sacrificio, perché stare con lui mi provoca un piacere egoista".

Parlando per paradossi: se sostengo Amnesty International, è perché ciò mi provoca un piacere intellettuale.

[Logomaco]

Si lo so, ma principalmente è un riflesso condizionato empatico da neuroni specchio, oppure un effetto della mia ideologia dei diritti umani di derivazione individualistico-liberale.

FLenzi mi rimprovera per la mia poca empatia verso i palestinesi.

Cito Ayn Rand che pure non è la mia filosofa di riferimento, che parlava del marito: "io lo amo di un amore egoista. Aiutarlo è nel mio interesse. E non è nemmeno un sacrificio, perché stare con lui mi provoca un piacere egoista".

Parlando per paradossi: se sostegno Amnesty International, è perché ciò mi provoca un piacere intellettuale.

E' la differenza che passa fra il lottatore di classe e il benpensante più o meno chic

[Logomaco]

E' la differenza che passa fra il lottatore di classe e il benpensante più o meno chic

(Benpensante non in senso vagamente spregiativo, ma in quanto divergente dai cattivisti di turno)

[neuro]

secondo il cartone della verità