Le ragioni del NO

[MrBojangles]

No, perchè appunto c'è il senato

Intendi la "bocciofila" part-time degli AUTO-nominati impuniti?

Ah, beh!

[zlais]

Intendi la "bocciofila" part-time degli AUTO-nominati impuniti?

Ah, beh!

non mi pare la definizione che dai del senat francese, o il bundesrat austriaco o quello tedesco eppure son tutti autonominati sti bastardi di parlamentari "alti" di questi paesucoli!

pensa pure che in francia, se senato e camera non trovano l'accordo su un testo, chi decide che ha preminenza non è la costituzione, ma il governo che sceglie il testo che più gli aggrada

in germania poi, il governo può addirittura chieedere che per un termine fino a 6 mesi sia il bundesrat a legiferare in luogo del bundestag, in determinate situazioni, pensa te, qui siamo alla p3 se non alla p4!

[-----]

No, perchè appunto c'è il senato

beh... mi sembra che ne manchino pochi pochi pochi oggi per arrivare la numero (almeno secondo desmond)... ma d sicuro midil ci saprà aiutare

[-----]

allora dovresti essere preoccupato già oggi, non capisco cosa sia cambiato, non è una questione discriminante tra attuale assetto e quello che si affaccia in futuro
dal momento che la costituzione non obbliga, per le revisioni costituizionali, a indire una assemblea/commissione speciale che rispetti i principi di proporzionalità rispetto al voto.

ti risulta che le forze che stanno cambiando la costituzione, oggi come nel 2005 come nel 2001, rappresentino al maggioranza assoluta? no.
idem per eventuali riforme coi 2/3.

no. però devono passare per forza dal referendum. secondo lo schema di midil domani potranno evitarlo.

[zlais]

beh... mi sembra che ne manchino pochi pochi pochi oggi per arrivare la numero (almeno secondo desmond)... ma d sicuro midil ci saprà aiutare

è matematicamente impossibie, come già ripetuto

se nessuna legge elettorale regionale consente a una coalizione (figuriamoci un partito) di avere due terzi dei seggi, neanche controllando 20 regioni raggiungi il 66.7% del senato.
mi pare sia matematica, più che opinione

[Ted]

non mi pare la definizione che dai del senat francese, o il bundesrat austriaco o quello tedesco eppure son tutti autonominati sti bastardi di parlamentari "alti" di questi paesucoli!

pensa pure che in francia, se senato e camera non trovano l'accordo su un testo, chi decide che ha preminenza non è la costituzione, ma il governo che sceglie il testo che più gli aggrada

in germania poi, il governo può addirittura chieedere che per un termine fino a 6 mesi sia il bundesrat a legiferare in luogo del bundestag, in determinate situazioni, pensa te, qui siamo alla p3 se non alla p4!

mrb continuamente asfaltato da zlais e dalla sua competenza costituzionale.

sembra di vedere giocare barcellona levante.

[-----]

è matematicamente impossibie, come già ripetuto

se nessuna legge elettorale regionale consente a una coalizione (figuriamoci un partito) di avere due terzi dei seggi, neanche controllando 20 regioni raggiungi il 66.7% del senato.
mi pare sia matematica, più che opinione

mi sembra che desmond abbia parlato di 55 senatori di area pd, oggi. somma quelli di nomina presidenziale e arriviamo a 60. ripeto. mi sembra ne manchino pochi per arrivare al numero

[-----]

è matematicamente impossibie, come già ripetuto

se nessuna legge elettorale regionale consente a una coalizione (figuriamoci un partito) di avere due terzi dei seggi, neanche controllando 20 regioni raggiungi il 66.7% del senato.
mi pare sia matematica, più che opinione

dicevi così anche della camera... matematicamente impossibile. midil ha dimostrato il contrario. mi sembra

[Duca Bianco]

Per quanto mi riguarda, il No è un mezzo per porre un argine alle storture dell'Italicum. Il Senato attuale permetterebbe di controbilanciare lo strapotere delle minoranze trasformate in maggioranze schiaccianti da un trucco elettorale, minoranze/maggioranze che al contrario avrebbero la strada spianata dal Senato post riforma. Invece vedrei di buon occhio una razionalizzazione del bicameralismo a partire da un sistema elettorale di stampo proporzionale (mi accontenterei di un Consultellum qualsiasi).

[Panagulis]

beh... mi sembra che ne manchino pochi pochi pochi oggi per arrivare la numero (almeno secondo desmond)... ma d sicuro midil ci saprà aiutare

Beh non spuntano mica come i funghi eh...la rappresentanza al senato rispetta gli equilibri delle elezioni locali, quindi ci possono essere ben pochi cambiamenti (fermo restando che siamo in una situazione già adesso anomala dove un solo partito controlla quasi tutte le regioni)