Le ragioni del NO

[Corso]

Video-audio: for dummies.

Ugo De Siervo:

"Il 10 dicembre 2010 viene eletto presidente della Corte costituzionale. Cessa dalla carica il 29 aprile 2011."

Chissà COME MAI, presidente per SOLI 5 mesi, prima della pensione....



gente come questa dovrebbe avere il pudore di tacere in eterno. e invece hanno il coraggio di pontificare.
più li sento chiacchierare, più sono arciconvinto di votare SI'.

[markk]

Ugo De Siervo:

"Il 10 dicembre 2010 viene eletto presidente della Corte costituzionale. Cessa dalla carica il 29 aprile 2011."

Chissà COME MAI, presidente per SOLI 5 mesi, prima della pensione....



gente come questa dovrebbe avere il pudore di tacere in eterno. e invece hanno il coraggio di pontificare.
più li sento chiacchierare, più sono arciconvinto di votare SI'.

Questo è un motivo valido come lo è votare no per mandare a casa renzi. Ossia tutt'alfro che nel merito.

[Gerardo96]

Tra l'altro ...

Concludi per poi lamentarsi del prossimo che capita da bravo popolino. Io voto SI.

[Corso]

Questo è un motivo valido come lo è votare no per mandare a casa renzi. Ossia tutt'alfro che nel merito.

hai ragione, difatti la mia decisione per il SI' è antecedente al suo intervento.

detto questo, non ascolto lezioni da un parassita che si è fatto eleggere presidente della consulta per 5 mesi in modo da incassare una pensione più elevata per chissà quanti anni.
perchè LO SAI che funziona così, vero?

[MrBojangles]

Ugo De Siervo:

"Il 10 dicembre 2010 viene eletto presidente della Corte costituzionale. Cessa dalla carica il 29 aprile 2011."

Chissà COME MAI, presidente per SOLI 5 mesi, prima della pensione....



gente come questa dovrebbe avere il pudore di tacere in eterno. e invece hanno il coraggio di pontificare.
più li sento chiacchierare, più sono arciconvinto di votare SI'.

Almeno non era (GIA') indagato come Barbera; lo si scriveva, a suo tempo, anche qui che quella nomina era "inopportuna".
Lo sapeva il "Bugiardino" (cit.) e lo sapeva buona parte di chi l'ha poi votato COMUNQUE.

E, guarda un po', il Barbera è stato il più grande sponsor sia del SI sia del Porcàlicum.

"Coincidenze" ...

[MrBojangles]

hai ragione, difatti la mia decisione per il SI' è antecedente al suo intervento.

detto questo, non ascolto lezioni da un parassita che si è fatto eleggere presidente della consulta per 5 mesi in modo da incassare una pensione più elevata per chissà quanti anni.
perchè LO SAI che funziona così, vero?

E' ormai evidente che tu NON ascolti, punto.
Non vuoi ascoltare.

Ti limiti a sputare veleno sulle PERSONE che esprimono contrarietà; del contenuto delle contrarietà te ne freghi bellamente.
Come tutto il gregge del SI.

[MrBojangles]

Concludi per poi lamentarsi del prossimo che capita da bravo popolino. Io voto SI.

Che, tradotto in italiano, vorrebbe significare? ...

[Corso]

E' ormai evidente che tu NON ascolti, punto.
Non vuoi ascoltare.

Ti limiti a sputare veleno sulle PERSONE che esprimono contrarietà; del contenuto delle contrarietà te ne freghi bellamente.
Come tutto il gregge del SI.

non sputo veleno, esprimo giudizi.
e scusa se per me, da sempre, la credibilità di chi esprime un giudizio è importante, e non ascolterei, quindi, Erode che parla di puericultura.
De Siervo si è dimostrato un avido parassita, e lo sai anche tu. Continua a dargli credito, se ti pare, io ho di meglio da fare.

[markk]

Video-audio: for dummies.

quello che dice sul nuovo art. 117 è molto interessante, in ultima analisi i conflitti tra regioni e stato saranno ugualmente frequenti.

[markk]

non sputo veleno, esprimo giudizi.
e scusa se per me, da sempre, la credibilità di chi esprime un giudizio è importante, e non ascolterei, quindi, Erode che parla di puericultura.
De Siervo si è dimostrato un avido parassita, e lo sai anche tu. Continua a dargli credito, se ti pare, io ho di meglio da fare.

infatti de siervo non parla di stipendi (se non a proposito dei nuovi senatori a titolo gratuito come nello statuto albertino del 1848, ossia una costituzione "protoliberale" e monarchica, in cui il diritto di voto apparteneva al 1% della popolazione), ma parla soprattutto di riforma costituzionale, tra l'altro del nuovo art. 117 del tutolo V, e lo fa con argomenti e riferimenti concreti, non in astratto.