Le ragioni del NO

[Desmond]

Lo ha fatto il governo, la Pinotti con un pilota italiano collaborazionista di Franco, Del Rio con la medaglia al repubblichino dell'anno scorso, e questo a prescindere dal governo Renzi visto che pure Violante, Ciampi e altri ce l'hanno menata abbastanza con la dignità dei repubblichini. E allora se si possono revisionare le colpe dei fascisti si può anche criticare l'operato di un politico, anche se era un ex partigiano

Puoi criticare chi ti pare, ci mancherebbe. Ma mettere sullo stesso piano Pacciardi e Gelli resta un'infamia che toglie ogni credibilità a chi l'ha fatto.

[Molly]

tra criticarlo (cosa legittima, sempre) e paragonarlo senza motivo ad un conclamato delinquente come Gelli ci passa il mare.
quel mare che separa le persone intellettualmente oneste dagli indecorosi cazzari alla zagrebelski, per capirci.

Non so chi sia Pacciardi, mi informerò del perché viene accostato a gentaglia come Gelli e Borghese

[MrBojangles]

tra criticarlo (cosa legittima, sempre) e paragonarlo senza motivo ad un conclamato delinquente come Gelli ci passa il mare.
quel mare che separa le persone intellettualmente oneste dagli indecorosi cazzari alla zagrebelski, per capirci.

Come ti ho già detto, la lista COMPLETA degli appartenenti alla P2 NON è stata resa pubblica.
Ma qualcuno la CONOSCE.

Magari proprio Zagrebelski.

[MrBojangles]

Non so chi sia Pacciardi, mi informerò del perché viene accostato a gentaglia come Gelli e Borghese

E' stato un "giusto".
Ma, come si dice, c'è sempre qualche giusto "più giusto" di altri.

Se Zagrebelski ha fatto un "accostamento" che (anche a me) può sembrare azzardato, che lo si chiami a rispondere delle sue affermazioni.
Darle per "cazzate" a prescindere è la SOLITA strategia degli "struzzi".

[Corso]

Come ti ho già detto, la lista COMPLETA degli appartenenti alla P2 NON è stata resa pubblica.
Ma qualcuno la CONOSCE.

Magari proprio Zagrebelski.

o magari il Mago Otelma, chissà...

ma ti rendi conto di quanto sia ridicolo prendere per buona e giustificare acriticamente, senza alcuna prova a supporto, una cazzata solo sulla base dell'"ipse dixit"?

[Corso]

E' stato un "giusto".
Ma, come si dice, c'è sempre qualche giusto "più giusto" di altri.

Se Zagrebelski ha fatto un "accostamento" che (anche a me) può sembrare azzardato, che lo si chiami a rispondere delle sue affermazioni.
Darle per "cazzate" a prescindere è la SOLITA strategia degli "struzzi".

e chi dovrebbe chiamarlo a rispondere delle medesime? gli eredi di Pacciardi? e per cosa?
no guarda, certe cazzate sono autoreferenziali, nel senso che sono sufficienti, da sole, ad inquadrare i cazzari che senza alcuna vergogna, e solo per corroborare le proprie tesi, non si fanno scrupolo di propalarle.

[MrBojangles]

o magari il Mago Otelma, chissà...

ma ti rendi conto di quanto sia ridicolo prendere per buona e giustificare acriticamente, senza alcuna prova a supporto, una cazzata solo sulla base dell'"ipse dixit"?

Così chiedo, ha chi ha amato e stimato Randolfo Pacciardi, di chiarire questa rivendicazione di legami certi tra un massone onesto, quale ricordo essere stato Pacciardi e il mandante di ogni tipo di nefandezze, quale le carte processuali redatte in tutta Italia, confermano sia stato Licio Gelli. Chi, per anni, si è assunto l’onere (solo questo ritengo sia stato) di mantenere vivo il ricordo del patriota e statista Randolfo Pacciardi, dovrebbe ora smentire le gravi affermazioni che vengono fatte dal criminale aretino. Se avessi carte o certezze, lo farei io stesso.
QUI

...

[MrBojangles]

Ora, se possibile, mi piacerebbe INIZIARE a discutere sulle ragioni del NO.

Grazie.

[Corso]

Così chiedo, ha chi ha amato e stimato Randolfo Pacciardi, di chiarire questa rivendicazione di legami certi tra un massone onesto, quale ricordo essere stato Pacciardi e il mandante di ogni tipo di nefandezze, quale le carte processuali redatte in tutta Italia, confermano sia stato Licio Gelli. Chi, per anni, si è assunto l’onere (solo questo ritengo sia stato) di mantenere vivo il ricordo del patriota e statista Randolfo Pacciardi, dovrebbe ora smentire le gravi affermazioni che vengono fatte dal criminale aretino. Se avessi carte o certezze, lo farei io stesso.
QUI

...

ma stai scherzando vero?
ora che "Rodolfo" (sic.) Pacciardi è morto da un quarto di secolo, qualcuno dovrebbe prendere sul serio le affermazioni (non suffragate, ovviamente, da alcuna prova) di un delinquente quasi centenario?

ci hanno pensato, come è normale ed ovvio che sia in uno Stato di Diritto, i Tribunali della Repubblica a tempo debito a far chiarezza sui fatti.
e tanto basta.

[Desmond]

ma stai scherzando vero?
ora che "Rodolfo" (sic.) Pacciardi è morto da un quarto di secolo, qualcuno dovrebbe prendere sul serio le affermazioni (non suffragate, ovviamente, da alcuna prova) di un delinquente quasi centenario?

ci hanno pensato, come è normale ed ovvio che sia in uno Stato di Diritto, i Tribunali della Repubblica a tempo debito a far chiarezza sui fatti.
e tanto basta.

Ma lo sanno anche loro che nessuno potrà smentire nulla, dato che nulla c'è da smentire.

Ma, come si dice, tutto fa brodo. Se vogliono infamare una personalità a cui non potrebbero manco legare le scarpe, lo fanno. Tanto è morto, mica ti può mandare affanculo.