Le ragioni del NO

[Desmond]

vabbè magari mrb ci spiega come si fa a differenziare il potere delle camere in 9 parole


pensa che in germania bundenstag e bundesrat hanno due titoli separati dedicati... mica uno solo dedicato al "parlamento" che confusionari sti teteschi!

Dannati tedeschi. E pensa gli spagnoli, che da quarant'anni vanno avanti con un procedimento legislativo regolato non da un articolo, ma da un intero capitolo! Piduisti di Spagna.

[MrBojangles]

vabbè magari mrb ci spiega come si fa a differenziare il potere delle camere in 9 parole


pensa che in germania bundenstag e bundesrat hanno due titoli separati dedicati... mica uno solo dedicato al "parlamento" che confusionari sti teteschi!

Ma non s'era "superato" il bicameralismo? ...

Poi, sai; pare che i tedeschi non ce l'abbiano una costituzione da "DEformare".
Come NON hanno bisogno di una "DEforma" per "accelerare" l'approvazione di NUOVE leggi.
Pare che a loro bastino quelle che hanno: poco meno di 6.000 a fronte delle nostre CENTOmila.

Però bisogna votare SI perché così si "accelera" l'iter di approvazione di NUOVE leggi ...

[MrBojangles]

lol, dobbiamo spiegargli che in un ddl di revisione di una legge si riportano solo le parti di lgge che cambiano... gli articoli e i commi cui si rinvia sono presenti nella costituzione vigente

Non è "una legge", è la Costituzione. ...

[Ted]

Dannati tedeschi. E pensa gli spagnoli, che da quarant'anni vanno avanti con un procedimento legislativo regolato non da un articolo, ma da un intero capitolo! Piduisti di Spagna.

quello che mi sorprende non è mrb che ripete a pappagallo una critica ridicola, quello che mi sorprende è che 56 illustri costituzionalisti italiani, che dovrebbero rappresentare la creme dell'intellighenzia costituzionale italiana, partoriscano una critica così ridicola che si smonta in trenta secondi.

[King Z.]

E' come comprare un'auto usata perché ti piace il colore e POI andare a vedere se si mette in moto.

Già solo il fatto di non avere un Senato eletto con il Consultellum equivale ad avere l'auto in moto .

[MrBojangles]

quello che mi sorprende non è mrb che ripete a pappagallo una critica ridicola, quello che mi sorprende è che 56 illustri costituzionalisti italiani, che dovrebbero rappresentare la creme dell'intellighenzia costituzionale italiana, partoriscano una critica così ridicola che si smonta in trenta secondi.

Beh, certo.

Niente a che vedere con il trust di cervelli che HA SCRITTO questa porcheria nelle secrete stanze del Nazareno ...

[MrBojangles]

Già solo il fatto di non avere un Senato eletto con il Consultellum equivale ad avere l'auto in moto .

Non puoi saperlo, finché non "giri la chiave".
Per tacere del fatto che, con il SI, la macchina usata la "compri" tu; poi la guidano altri.
Quelli NOMINATI con il Porcàlicum.

[zlais]

Non è "una legge", è la Costituzione. ...

il che non cambia nulla, la costituzione è una legge di rango superiore.
quando si fa un ddl costituzionale (come mai si chiama disegno di legge?) le regole son le stesse di un ddl ordinario, c'è una procedura rinforzata si scrivono le parti che cambiano.

[markk]

lol, dobbiamo spiegargli che in un ddl di revisione di una legge si riportano solo le parti di lgge che cambiano... gli articoli e i commi cui si rinvia sono presenti nella costituzione vigente

Sicuro, per questo hai detto che è "inelegante". In realtà è difficile da leggere.

Questa discussione sta diventando inutile, non c'è reale volontà di confronto e approfondimento, solo battutine bambinesche e poco altro.

[markk]

il che non cambia nulla, la costituzione è una legge di rango superiore.
quando si fa un ddl costituzionale (come mai si chiama disegno di legge?) le regole son le stesse di un ddl ordinario si scrivono le parti che cambiano.

Certo, ma i rinvii si possono scrivere per esteso.