Politicamente dove siete?

[Cabraizinho]

Stato minimo e libertarismo sono la stessa cosa, non giriamoci intorno.
Il liberalismo non prevede necessariamente lo stato minimo, almeno se non lo si identifica nel liberalismo classico (appunto: libertarismo-liberismo economico) ma uno stato efficente.
Quanto al resto: ci si nasconde dietro un dito. Ovvero: se il discorso potrebbe essere valido nel caso del CDX non lo è nel caso del CSX o al massimo lo è solo in parte (IDV).
Esistono programmi ed esistono posizioni. Posizioni e programmi derivano dalla personalizzazione politica? Può anche darsi che in parte sia vero. Ma è innegabile che ci sia anche una componente politica.

Quanto al discorso dei calderoni. Consentimi: è quello il bipolarismo. Si creano due poli in cui coesistendo diverse culture politiche queste si fondono in qualcosa di diverso (generalemente conservatore e progressista, con le dovute eccezioni e specificità).
Poi non hai nulla di cui vergognanarti, anche se hai una posizione identitaria.

Beh, dal tuo punto di vista ci sta che liberali e libertari siano la stessa cosa ma la realtà dei fatti è ben differente: senza addentrarci troppo nella dottrina, è come non notare la differenza tra le parole di un John Pollock e di un Supermario
Sul discorso reelativo ai programmi: mi stai dicendo che il PD si è dotato di una linea da seguire? No perchè a quanto vedo ognuno si fa i cavoli suoi e parlare di un'idea politica di riferimento in merito ad un partito che si muove a tentoni è un azzardo - e tieni presente che la mia è una critica amica, non è un mistero che alle Regionali abbia votato PD. Mi rendo conto che il bipolarismo comporti il bisogno di scendere a compromessi, ma in quello italiano si è superato ogni limite...
Sulla posizione identitaria: figurati se mi vergogno, ma come detto per me siamo tutti identitari quindi parlarne in questi termini non ha senso.

Edit: tolgo il centrista dalla mia firma, che ha dato origine a mille equivoci... Vada per terzista

[Garat]

Beh, dal tuo punto di vista ci sta che liberali e libertari siano la stessa cosa ma la realtà dei fatti è ben differente: senza addentrarci troppo nella dottrina, è come non notare la differenza tra le parole di un John Pollock e di un Supermario

Io ho parlato di liberali classici, non di liberali e basta.
Sotto questo aspetto SM e pollok sono nella stessa categoria.

[Cabraizinho]

Il liberalismo non prevede necessariamente lo stato minimo, almeno se non lo si identifica nel liberalismo classico (appunto: libertarismo-liberismo economico) ma uno stato efficente.

E' proprio il punto di partenza che ci vede discordi, c'è poco da fare.

[IL VECCHIO ETTORE M.]

non sono schierato con nessun partito politico e certamente sono lontanissimo da certa destra TERMINALE....hefico:

[assurbanipal]

Poco oltre la desolazione in vista del conflitto.

[tojo]

Interessante come io sia lontanissimo da praticamente tutti i partiti maggiori: buon segno!

[SteCompagno]

Partito più vicino : IDV
Partito più lontano : UDC

nel mezzo

Partito socialista
Partito comunista dei lavoratori
Sinistra critica
Partito Democratico
Sinistra Arcobaleno
Per il Bene Comune
La Destra
Lega
PDL

Pazzesco!!!!!

[jack]

Grazie a Dio sono lontano da Di Pietro (da Berlusconi non c'erano dubbi).

[Gracco]

Partiti più vicini IdV, socialisti e Per il bene comune, mi ci riconosco abbastanza anche se non credo voterei per questi... lontanissimo dal PD ostridicolo:



Questa forse è ancora più azzeccata

[trenta81]

vale la legge del menga, oramai non mi schiero per nessuno, non ne vale la pena