Dio e il Male

[carter]

Se vogliamo considerare il tema nella sua obiettivita'.. lo stesso dioYahwè ( o chiamalo come vuoi ) non ha mai parlato e/o esortato i "suoi" devoti a sterminare le popolazioni locali.. quando gli israeliti presero possesso della fatidica Terra Promessa ( promessa A CHI ? DA CHI ? ) -
Lo stesso dicasi per quei profeti ( forse invasati al pari dell' epilettico di Tarso ) che affermavano di "" parlare "" con il dioYahwè.. sono credibili?
E' storicamente accertato quanto essi stessi riportano nei Libri che portano il loro nome ?

Lo stesso vale per la costitutenda religione forgiata da quel simpaticone.. che affermava ( con assoluta (auto)convinzione !?! ) di PARLARE frequentemente con il ( suo ) Messia/Cristo " Pneumatico ".
Colloqui per lo piu' notturni.. alla Dracula - ove il (suo) Messia/Cristo celeste - nonchè "Figlio" consustanziale divino ) lo esortava a continuare quella missione che gli avrebbe assegnato proprio lo stesso dioYahwè..

Quindi ? Tutti questi ( famosi ) personaggi e/o Autori dei testi biblici soffrivano forse di gravi disturbi mentali ????????


Quanto al fondatore del cristianesimo - il simpatico turco - " normale " non lo era di certo.
I suoi stessi correligionari lo consideravano " fuori dal mondo " ( leggi: Invasato ) con uno spiccato egocentrismo.
Manifestava disprezzo verso chi non condivideva la sua ( illuminata / ispirata ?!?) dottrina. L'autore di Atti ( un suo fedelissimo e che la tradizione indica come Luca ) mitiga la sua focosa veemenza presentandolo, al contrario paziente e quanto mai disponibile.
Questo soggetto era alquanto supponente, saccente.. da pretendere di insegnare ai discepoli del Rabbi, coloro che avrebbero con-vissuto con il maestro.
L' illuminato super-apostolo li considerava - con quel suo tipico disprezzo ma alquanto " mascherato " con l' apellativo di Super-apostoli ( vedi la significativa 2.a Corinzi - capitoli 11 / 12 ) -

Del suo stato di salute.. si presume che fosse affetto da epilessia ( e probabilmente quell' acuta insolazione verso Damasco.. ha fatto il resto ! ) -
Le botte che avrebbe ricevuto "il turco" sono ovviamente "addolcite" dal sopra citato autore.. in quanto altro non sarebbero " ardue testimonianze " miranti alla la diffusione della Nuova fede. Lo stesso dicasi per le gravi offese ricevute dai suoi correligionari.. gente maligna e satanica che spargeva, gratuitamente, maldicenze verso il santo apostolo (sic!).
In verita' gli (odiati) ebrei mal sopportavano questo stravagante personaggio ( o chi per esso.. ).
.
Tutte queste considerazioni le puoi riscontrare proprio sui libri di docenti cristiani ( come per esempio:
- R. Penna - ex docente alla Lateranense e autore di: Paolo di Tarso _ cristianesimo possibile - edit.Paoline
- mons. L. Ballarini: Israele, fratello mio - edit. Libraria Fide

Questo per dirti da quale " fulgida " mente è sorta questa religione che conta.. con milioni e milioni di aderenti ( idem per quei bizzarri personaggi-AUTORI dei testi ebraici.. ) - .
Intendi ??

Insomma...tutto vero quello che scrivi, ma questo dimostra solo che ciascun popolo si costruisce il Dio che gli serve.

[carter]

Infatti per gli gnostici erano due dei totalmente differenti e a prima vista questo parrebbe assolutamente innegabile. Certo nel NT ci sono poi altre affermazioni di Gesù che invece riallacciano il Nuovo al VT, ma qui sorge la domanda spontanea: chi ha scritto i vangeli? Chi ha interpolato i vangeli? Quali sono i vangeli veri? Quelli canonici o quelli apocrifi? Senza considerare il fatto principale che è: Gesù è esistito o è solo una invenzione di Saulo di tarso? Insomma c'è ne per tutti i gusti.

Vero.
Beh mi sembra che Gesù sia reperibile anche in altri autori, anche se magari non proprio con quel nome. In ogni caso inventare un Profeta dal nulla non sarebbe stato possibile perché allora neppure la precedente comunità di Pietro E giacomo sarebbe dovuta esistere.
Cmq è notorio che i Vangeli canonici sono stati interpolati. Ma questo rileva dal punto di vista della storia delle religioni. Se una persona vuol aderire al Messaggio che ne può trarre 4 Vangeli son fin troppi.

[carter]

Però siccome la generalità degli esseri umani desidera credere in una qualche divinità, avere una religione funzionale alla propria Nazione non credete sia molto utile? Secondo me sì, il problema è che spesso i dogmi sono palesemente insostenibili e soprattutto al casta sacerdotale è funzionale ad interessi suoi propri anziché a quelli della collettività.

[toros]

Ma poi se pure la madonna è la madre di dio, -

Ma questo dogma ( sancito a Efeso a seguito di quel concilio FARSA - anno 431 ) segna l' inizio della sedicente mariologia -


Per i piu' "coerenti" mono-teisti ( ebrei - islamici ) altro non è che una vera bestemmia ( al pari dei primi due dogmi ( consustanzialita' e trinita' ) -
Da qui la loro accusa di: monoteismo TAROCCATO / pseudo-monoteismo -


E che dire di quell' oscura faccenda.. del centurione romano:
- " Joseph Pandhera " ?????

[Gianky]

Ma questo dogma ( sancito a Efeso a seguito di quel concilio FARSA - anno 431 ) segna l' inizio della sedicente mariologia -


Per i piu' "coerenti" mono-teisti ( ebrei - islamici ) altro non è che una vera bestemmia ( al pari dei primi due dogmi ( consustanzialita' e trinita' ) -
Da qui la loro accusa di: monoteismo TAROCCATO / pseudo-monoteismo -


E che dire di quell' oscura faccenda.. del centurione romano:
- " Joseph Pandhera " ?????

E che dire di Gesù che si recò misteriosamente, senza discepoli, nel territorio di Tiro e Sidone, territorio di nascita del legionario romano Pandhera? Rimpatriata con i parenti?

[ಠ_ಠ]

Er pantera, l'uomo gatto, coccinella...
Ma parlate di sarabanda?

[toros]

E che dire di Gesù che si recò misteriosamente, senza discepoli, nel territorio di Tiro e Sidone, territorio di nascita del legionario romano Pandhera? Rimpatriata con i parenti?

Misteri della fede................

[GNU-GPL]

Il punto è che senza il contrario del bene il mondo non esisterebbe.

Il mondo si muove grazie alla contrapposizione di forze contrarie.

E' come voler far girare un motore elettrico solo con il polo negativo oppure positivo...

Sta all'uomo da che parte stare !!

[22gradi]

non è detto, io sono fiducioso (ma è il mio difetto principale)

é un pregio il tuo non un difetto, io invece che sono pessimista penso l'inverso.

[Geralt di Rivia]

Queste tue considerazioni dipendono dall'interpretazione che dai del Messaggio cristiano. Infatti ci sono tantissime Chiese cristiane, proprio perché l'interpretazione del messaggio non è univoca.
Non ha molto senso sostenere che la mia o la tua o un'altra interpretazione sia corretta, perché alla fine in materia di religione ognuno crede quello che vuole.

Ma la chiesa interpreta sempre tutto come gli fa comodo, perché il cristianesimo è talmente pieno di contraddizioni e di menzogne che è impossibile stabilire cosa sia vero oppure no, visto che non da spiegazioni chiare.
Tu come lo interpreti un dio o figlio di dio che si deve crocifiggere per purificare l'umanità, non aveva altri mezzi?Se sceglie il dolore, vuol dire che per lui solo la sofferenza può rendere pura l'umanità, quindi vuole che pure l'umanità debba soffrire per essere pura, altre spiegazioni non ce ne sono.