Immigrati/ Berlusconi: No a chi è senza arte né parte

[Razionalista]

Pensiamo a ciò che si dice oggi e si fa oggi, o al massimo ieri. Non attacchiamoci alle cavolate perché con l'archivio presente in internet non si finirebbe più, di qualsiasi politico ci mettessimo a parlare.

E nichi Vendola?

[v!olet]

Dice: "ecco queste son cose che noi non possiamo permettere che succedano più nel nostro paese..."

Mi pare che i respingimenti servano anche a questo.


Vedi Lego? Se si usano certe interviste, del 1997, quando Berlusconi non sapeva neppure da che parte si trovasse l'Africa, poi non ci si deve lamentare se qualcuno vi risponde con giochini dialettici.

Se ti dico quello che io pensavo nel 1997 ti si rizzano i capelli e mi scambieresti per Scipione o ConteMax.

Pensiamo a ciò che si dice oggi e si fa oggi, o al massimo ieri. Non attacchiamoci alle cavolate perché con l'archivio presente in internet non si finirebbe più, di qualsiasi politico ci mettessimo a parlare.

parli dell'uomo più potente di una nazione, che smentisce quotidianamente ciò che ha pubblicamente dichiarato il giorno prima.
un giorno dopo l'altro, si passa agli opposti. così, in scioltezza. con il sorriso sulle labbra. guardando avanti.

posso capire che le idee e le persone si modificano e si adattano con il tempo e gli eventi, specialmente quelle che hanno come scopo principale di stare in sella o sul carro del vincitore.

tutto si giustifica, anche il peggio. certe volte però spunta il concetto di dignità e di integrità che fa la differenza tra un uomo e un burattino.

meglio un burattino oggi o un uomo domani?

[Cuordy]

parli dell'uomo più potente di una nazione, che smentisce quotidianamente ciò che ha pubblicamente dichiarato il giorno prima.
un giorno dopo l'altro, si passa agli opposti. così, in scioltezza. con il sorriso sulle labbra. guardando avanti.

posso capire che le idee e le persone si modificano e si adattano con il tempo e gli eventi, specialmente quelle che hanno come scopo principale di stare in sella o sul carro del vincitore.

tutto si giustifica, anche il peggio. certe volte però spunta il concetto di dignità e di integrità che fa la differenza tra un uomo e un burattino.

meglio un burattino oggi o un uomo domani?

Si parla del 1997, non di un "da un giorno all'altro".

[v!olet]

Si parla del 1997, non diu un giorno all'altro.

si può anche dire: allora gli conveniva piangere, oggi gli conviene ridere.

si fa più bella figura

[17N]

FINALMENTE CATTIVI? NO SOLO TAFAZZIANI.

IL DECRETO SICUREZZA E’ LA RISPOSTA INADEGUATA E SBAGLIATA A UN PROBLEMA REALE… OCCORRE AVERE UOMINI E MEZZI PER APPLICARE LA LEGGE, NON FARE SPOT ELETTORALI E NORME VIRTUALI.…. I DIRITTI DELL’UOMO VANNO SEMPRE RISPETTATI….UN BLUFF CHE DIVENTERA’ UN BOOMERANG

destra di popolo

Bella analisi :giagia:

[Cuordy]

si può anche dire: allora gli conveniva piangere, oggi gli conviene ridere.

si fa più bella figura

Ma no dai. Il Berlusca come politico nel '97 era un pischello. Negli anni si è fatto le ossa e a quanto pare ha capito che un premier deve prendere decisioni ragionevoli, non lasciarsi andare all' emotività, sull'onda di una tragedia.
Se dovesse cedere all'emotività, ma anche all'irrazionalità, o se i politici di sinistra fossero coerenti, si dovrebbe prolungare fino alla Libia il ponte sullo stretto di Messina, e andare a prendere chiunque speri "di venir qui a trovare un paese libero e democratico in cui poter lavorare, in cui potersi affermare". Praticamente dovremmo piangere tutti i giorni perché anche se non li vediamo con i nostri occhi - come nel '97 Berlusconi auspicava che potesse avvenire - ci sono persone che muoiono o vivono una vita di stenti, e solo perché noi non li andiamo a prendere e non li portiamo in Italia.
Il premier oggi non dice di non accogliere, ma di agire con ragionevole pragmatismo: per il bene di tutti.