



Hanno fatto tutto questo casino con il trasferimento di resorse materiali, intellettuali e umane da NASA a una societa' privata per avere i razzi reutilizzabili (almeno e' quello che hanno dichiarato).
Fino a ora ne hanno rilanciato solo uno, dopo una severissima manutenzione che non dicono quanto costa.
Direi che e' un risultato troppo modesto rispetto alla campagna pubblicitaria che hanno fatto.
https://youtu.be/3gCvRrF5SA4?si=KS8Vb2K6jZhZfl_g
O, Madre-terra, betulla bianca
Per me sei la Sacra Russia, per ghi altri sei una scheggia.




devi essere scemo selex e selenia non sono finanziati dalla nasa , pero se costruiscono una capsula e un razzo sono di certo più sicure del falcon 9 questo voglio dire.
ma non solo loro anche le altre società spaziali sono più affidabili della space x.
la space x io la vedo più che altro come sviluppatrice di tecnologia che tra 10 anni sarà magari alla portata di tutte le altre società spaziali , ma che richiederà sempre un successivo sviluppo per renderla affidabile da società più affidabili
esempio il programma spaziale della nasa in via di sviluppo ( constellation ) trovi un componente space x , non ostante le molte società che ci lavorano no! perche ? perche se no salta tutto per aria , e la non c' è il primo stadio del missile che rientra
space x la devi considera più come dei buffoni del settore senza niente togliere alle innovazioni
selex e una vera società spaziale


Come si fa a prendere seriamente uno cosi...che parla come se fosse informatissimo... e poi spara una balla del genere:
"... il programma spaziale della nasa in via di sviluppo ( constellation ).."
Hai la macchina del tempo per caso?
Il programma Constellation e' stato CANCELLATO nel 2009......
Nel caso la NASA sta sviluppando il SLS..... (Space Launch System).
Non si capisce per quale ragione il primo stadio riutilizzabile dovrebbe trovarsi nel SLS... quando lo sviluppo, perfezionamento e quindi utilizzazione pratica della tecnologia (forse ti e' sfugigito che la Space X ha gia' effettuato una missione commerciale con un vettore recuperato...) e' tutto POSTERIORE e SEPARATO dall' inizio del programma SLS... figuararsi per quello cancellato che credevi ancora attivo.![]()
Globalizzazione..... si grazie.








Dai va... la prossima volta prima di sparare cazzate disinformate... informati... per la Space X... beh che dire... se la ride gorssa nel vedere come ora stanno tutti correndole indietro per sivluppare lo stesso approccio... e tutti a cercare di abbassare i costi per appunto... poter competerci.... la Space X e' una "neonata" se comparata a tutte le concorrenti... eppure... nei fatti, ora le stanno correndo dietro (la russia non avra' pronto un vettore riutilizzabile come la Space X se non prima del 2025... il nuovo razzo Arianne, prevede eventualmente la riutilizzazione, il nuovo razzo della ULA... pure... ma tutti appunto... a correrci dietro).
Lascia perdere su... ragioni per partito preso, raigoni per idelogia... ma i fatti.. sono a te, del tutto sconosciuti.
Fattene una ragione...![]()
Globalizzazione..... si grazie.


Primo lancio del Falcon Heavy dovrebbe avvenire entro quest'estate:
Falcon Heavy has the ability to lift 54 metric tons (119,000 lbs) into orbit. The SpaceX website explains that the rocket “was designed from the outset to carry humans into space and restores the possibility of flying missions with crew to the Moon or Mars.”
The launch is expected to happen sometime this summer and will utilize two boosters from previous flights. This will allow for the cheapest launch of comparable class. The Falcon Heavy has the ability to lift twice as much as the rocket next in line (in terms of size/capability), and can do so at one-third the cost.
https://futurism.com/spacex-plans-to...t-this-summer/
Globalizzazione..... si grazie.