Space x fa il bis !

[Shiiva]

Firmato un nuovo contratto con la Russia per altri motori РД-180.

Non ha importanza se gli Stati Uniti sono veramente andati sulla Luna o no.

Se non ci sono andati - sono solo gli imbroglioni.
Ma se sono andati veramente e' molto, molto peggio perche' vuol dire che da allora si sono degradati orrendamente.

[Second chance]

Sono capitalisti, comprano quello che costa meno e che faccia la stessa funzione. Se voi lo vendete...

[paulhowe]

Ma se sono andati veramente e' molto, molto peggio perche' vuol dire che da allora si sono degradati orrendamente.

hahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahh ahahahahhahahahahhahahah

Si sono talmente "degradati" ad essere gli unici ad avere un programma spaziale e aziende private che lanciano razzi oltre l'atmosfera.

Tra qualche settimana parte questa. https://oggiscienza.it/2018/07/31/pa...ar-probe-nasa/

[blobb]

hahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahh ahahahahhahahahahhahahah

Si sono talmente "degradati" ad essere gli unici ad avere un programma spaziale e aziende private che lanciano razzi oltre l'atmosfera.

Tra qualche settimana parte questa. https://oggiscienza.it/2018/07/31/pa...ar-probe-nasa/

gia ma costretti a comprare motore dai russi
ed usare casule russe

[Shiiva]

hahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahh ahahahahhahahahahhahahah

Si sono talmente "degradati" ad essere gli unici ad avere un programma spaziale e aziende private che lanciano razzi oltre l'atmosfera.

Tra qualche settimana parte questa. https://oggiscienza.it/2018/07/31/pa...ar-probe-nasa/

La tua risposta avrebbe senso solo se queste "aziende private" farebbero i lanci per la Luna.

[paulhowe]

gia ma costretti a comprare motore dai russi
ed usare casule russe

Continuiamo a ripetere ai nostri "esperti" del nulla, che il motore russo viene comprato per ragioni economiche.

La societa che lo lancia e' privata, ed il Congresso ha imposto una competizione tra lanciatori.

Competizione che al momento vede in gara appunto diversi vettori: l'Atlas 5, il Delta IV, Falcon (Space X) e il Minotaour.

A questo dovrebbe aggiugersi il lanciatore della NASA.

Abbiamo piu volte spiegato che il motore russo in termini puramente tecnologici non ha nulla di avanzato.

E' un motore affidabile, che appunto costa poco (30 milioni al pezzo).

La cosa sofisticata sono i carichi che lancia o meglio che vengono lanciati anche con tutti gli altri lanciatori.

Un satellite spia da 1 miliardo di dollari vale molto di piu del motore russo, che serve alla societa privata che lo compra per fare dei profitti.

Tale societa, la UAL (consorzio Lockheed/Boeing) provvede anche i carichi da lanciare. In particolare la LM.

[blobb]

Continuiamo a ripetere ai nostri "esperti" del nulla, che il motore russo viene comprato per ragioni economiche.

La societa che lo lancia e' privata, ed il Congresso ha imposto una competizione tra lanciatori.

Competizione che al momento vede in gara appunto diversi vettori: l'Atlas 5, il Delta IV, Falcon (Space X) e il Minotaour.

A questo dovrebbe aggiugersi il lanciatore della NASA.

Abbiamo piu volte spiegato che il motore russo in termini puramente tecnologici non ha nulla di avanzato.

E' un motore affidabile, che appunto costa poco (30 milioni al pezzo).

La cosa sofisticata sono i carichi che lancia o meglio che vengono lanciati anche con tutti gli altri lanciatori.

Un satellite spia da 1 miliardo di dollari vale molto di piu del motore russo, che serve alla societa privata che lo compra per fare dei profitti.

Tale societa, la UAL (consorzio Lockheed/Boeing) provvede anche i carichi da lanciare. In particolare la LM.

Hahahahaha rd 180 è l unico motore a combustione stadiata in produzione, è gli usa non sono mai riusciti a produrre motori simili

[paulhowe]

Hahahahaha rd 180 è l unico motore a combustione stadiata in produzione, è gli usa non sono mai riusciti a produrre motori simili

Pagliaccio infatti hanno prodotto motori ben piu sofisticati come le persone che hanno un cervello ben sanno.

All the way to orbit: After 35 years, is the RS-25 still the Ferrari of rocket engines? | The Planetary Society

[blobb]

Pagliaccio infatti hanno prodotto motori ben piu sofisticati come le persone che hanno un cervello ben sanno.

All the way to orbit: After 35 years, is the RS-25 still the Ferrari of rocket engines? | The Planetary Society

hahahahahaha buffone di corte informati.....

[paulhowe]

hahahahahaha buffone di corte informati.....

E mi sono infatti informato.

Il motore RS 25 e' ad idrogeno liquido con ciclo a combustione stadiata come anche i sassi sanno.

Quello russo va a karosene.

Blobbetto studia e lascia perdere la propaganda.