Space x fa il bis !

[paulhowe]

lo spacelab era un laboratorio che veniva inserito nello space shuttle ma che stai a di..

C'era lo space lab perche lo shuttle poteva restare in orbita anche oltre 2 settimane.

E c'era negli anni 70 lo Skylab.


https://en.wikipedia.org/wiki/Skylab

[Arctic]

E non so se lo possono fare in 8, perche parliamo di ingombri oltre che di carico.

I lanciatori russi hanno un peso, ma il carico viene messo in un "fairing" con delle dimensioni limitate.

Non e' proprio la stiva dello shuttle, a cui si aggiunge il fatto che gli astronauti USA hanno lavorato esternamente .

Toh




Sono servite circa 1000 ore di lavoro e oltre 160 "camminate spaziali" molte grazie allo Shuttle e all' Joint Airlock Module.

Senza di loro non ci sarebbe stata alcuna stazione spaziale, perche non si "montava da sola" o c'erano i russi con la "forza del pensiero" che saldavano tutti sti pezzi in orbita!!

Giusto??

Sbagliato.

Prima dell'ISS i russi avevano almeno 3 stazioni spaziali che non erano piccoli, in particolare, la Mir. E sai, una sorpresa, l'hanno assemblato senza Shuttle. Con la "forza del pensiero".

Lo stesso riguarda anche l'ISS. La si può assemblare senza Shuttle, solo che sarà meno comodo e servirà più tempo.

Poi. Non dimenticare che non solo gli astronauti americani assemblavano l'ISS. C'era anche la "forza del pensiero".

Ah. I moduli russi hanno misure pari a quelli americani con la differenza di alcuni centimetri.

[HiroTome]

Infatti gli USA costruirono lo SpaceLab senza lo Shuttle.

Spacelab senza Shuttle? idee poche e ben confuse:

[HiroTome]

Lo Skylab era quello che volevate tenerlo su e invece e' venuto giu'.

[paulhowe]

Prima dell'ISS i russi avevano almeno 3 stazioni spaziali che non erano piccoli, in particolare, la Mir.

La MIR pesava circa un terzo di quello che pesa la ISS che una stazione molto piu complessa.

Se fosse stato possibile assemblarla alla stessa miniera lo avrebbero fatto, e non certo lanciato decine di Shuttle a colpi di quasi 300 milioni di dollari a missione.

Giusto???

[paulhowe]

Lo Skylab era quello che volevate tenerlo su e invece e' venuto giu'.

No, lo Skylab fu costruito nel 1973 e non piu funzionante nel 1979, poco prima che fossero operativi i vari Shuttle.

[HiroTome]

Grande tecnologia statunitense, come comprare i progetti dell'RD-180 e non riuscire a costruirlo, come fare un progetto congiunto Apollo Soyuz e non capirci niente, con gli astronauti americani salvatesi per puro miracolo.

[paulhowe]

Spacelab senza Shuttle? idee poche e ben confuse:

No, non ho le idee confuse perche a suo modo lo Shuttle era una sorta di stazione spaziale, visto che gli equipaggi potevano restare in orbita fino a 15-17 giorni.

[Noumeno]

Infatti, ripeto ancora il concetto.

Se si arrivasse ad una di-assemblamento della stessa, la NASA insieme con gli Europei, Canadesi e giapponesi prenderebbe buona parte dei moduli e delle strutture, i russi si troverebbero da soli, con le mosche in mano.

ah ah, il concetto è che senza vettori russi non andate da nessuna parte, difficile da accettare per voi cowboys ma è la pura e semplice realta..

[HiroTome]

Visto che altro non sanno fare. Neppure i cessi.

Neppure le lampadine che non si bruciano, i Russi si', nemmeno progettare un telescopio che mette a fuoco (Hubble) i Russi si'.