Space x fa il bis !

[paulhowe]

magari sorge il dubbio che se dagli anni 60 non hanno costruito un vettore cosi potente è perchè non c'è richiesta??

hahahhahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahhah ahahhahhhahahahah

Dunque prima di distribuire le pomate per il bruciore di culo, andiamo a fare la solita "lezioncina" ai nostri "esperti del nulla" !!

Perche "non hanno costruito degli heavy lift" ???

Semplice, non avevano carichi cosi pesanti da lanciare.

Il lanciatore operativo piu potente mai costruito dall'uomo e' stato il Saturno V, che poteva portare in orbita (bassa) quasi 140 tonnellate (ultimi upgrade) di carico.

A titolo di paragone lo Shuttle ne poteva portare al massimo 27 tonnellate.

Il piu performante dei razzi russi (oggi), il Proton M puo portare circa 23 tonnellate.

Falcon Heavy puo arrivare ad oltre 55 tonnellate.

Cioe Space X, una societa privata si ritrova oggi con un lanciatore che ha una capacita di lift oltre il doppio del piu performante razzo russo !!!!



Ora e' come minimo ironico pensare che Musk circa 18 anni fa si reco in Russia con un amico, esperto di tecnologia spaziale, per comprare dei razzi russi (costavano pochissimo!!), ma le sue proposte e la sua "vision" imprenditoriale vennero respinte!!



Se ci fosse bisogno di un ulteriore prova che i russi di business e commercio non capiscono praticamente una mazza, questa e' la prova del nove!!!

Ma per tornare al discorso sopra, i lanciatore sono in quelche misura proporzionati alle ambizioni del programma spaziale.

I russi cosa avevano da lanciare di cosi grande???? Specie dagli anni 80 in poi ??

Di fatti nulla. No, perche se non l'avessi capito per tenere in esercizio lanciatori che tirano 50-60+ tonnellate servono un sacco di soldi.

Servono un sacco di soldi per il lancio (300+ milioni a botta) ma sopratutto servono un sacco di soldi per costruire sonde, navette e via dicendo.

Dove e' che prendevano (e prendono) i soldi sti russi???? Non ce li hanno.....


Infatti non hanno un programma spaziale !!!

Le ambizioni di Elon Musk peraltro non finiscono qui....perche dal prossimo anno inizieranno i test del motore Raptor che ha una potenza doppia del Merlin.

Il Raptor equipaggera l'ITS. Dovrebbe venire alla luce nel 2026-2027






A titolo di paragone i russi hanno previsto di costruire (i tempi li hanno forniti loro!) un lanciatore heavy lift paragonabile al Falcon Heavy attorno al 2026.


Adesso la "pomatina", da mettere nel culetto.

[paulhowe]

Con quella unica fabbrica non arriva a produrre 500'000 auto all'anno, limite minimo per fare profitti.
Se costruisce un'altra fabbrica si'. In due anni pero' non la costruisci.

Anche per lui!! Mettila la mattina e la sera....doppia pomatina, che forse ti passa!!!!!!!

[paulhowe]

utile, definibile nuova era spaziale serve un progetto a lungo termine che solo un entità come lo stato può portare avanti, è la storia della Nasa, e della controparte sovietica.

Certo infatti SPACE X e' una societa privata e mira al profitto. La Nasa si puo permettere tempi di "attesa" molto piu lunghi perche riceve 18-20 miliardi di dollari l'anno dal governo americano....praticamente garantito, ogni anno.

La questione e' che la NASA negli ultimi 10 anni e' stata mal gestita. Si e' attardata a perdere tempo con le solite cagate liberal/democratiche/politicamente corrette. Scarsa leadership e scarsa visione.

E' arrivata Space X e' gli sta mettendo il pepe nel culo.

Il loro ruolo e' quello dell'esplorazione spaziale, e sembra da questo punto di vista le cose cominciano a muoversi, finalmente dopo anni di stasi.

Le missioni qui sotto verranno lanciate nei prossimi mesi ed anni.

Lo stanno assemblando in questi giorni.

James Webb Telescope arrives in California | Human World | EarthSky





Ricordiamo che il James Webb e' uno dei manufatti piu sofisticati mai costruito dall'uomo !! Verra lanciato il prossimo anno


La NASA ha inoltre in scaletta le seguenti importanti missioni nei prossimi 4-5 anni.

https://www.jpl.nasa.gov/missions/?type=future


Tra qualche mese verra lanciato inSight un lander che effettuera una perforazione del suolo marziano.




Questa estate verra lanciata anche Parker Solar Probe, verso il sole.



Nel 2021 verra lanciato un robot per catturare pietre su di un asteroide




Illustraci invece i programmi "ruzzi", dicci quale contributo stanno dando per svelare i misteri dell'universo !!

[paulhowe]

Pochi per te, ma sono tanti, troppi, che non vivono di hype e propaganda, non hanno adepti o seguaci che sbavano per queste persone. E magari investono in cose più utili del mandare un auto nello spazio. Ma alle scimmie piacciono le banane.

Piu utile ????? In cosa???? Finanziare un uomo forte e tenerlo al potere per 17 anni in un paese chiamato Russia???

A questo ti riferisci per "piu utile" ????!!!

Anche a te, la pomatina da mettere la mattina e la sera.

[paulhowe]

Esatto.

Non tutti lo farebbero, sarebbe stupido, controproducente.. forse.

Fatte le dovute proprorzioni potremmo fare un paragone con la F1. Quanti profitti netti incassa la Ferrari o la Mclaren dalla F1 ???

Credo molto poco, rispetto al suo fatturato complessivo.

A che gli serve???

Semplicemente a testare tecnologia che poi impiega nelle auto di serie che vende al grande pubblico e per tenere in alto il brand.

Space X con i lanciatori heavy sviluppa tecnologie per impiegare su quelli commerciali e soluzioni future da utilizzare in altro modo (probabilmente) pensiamo ai pannelli solari o a batterie per il progetto Tesla e aziende associate.

[vostok]

invece di buttare le tesla nello spazio, perchè non cercano di abbassarne i prezzi

[Lawrence d'Arabia]

Ma quali altre regole... il Lussemburgo e' utilizzato da praticamente tutte le multinazionali.

Le regole cha ha infranto, c'è tanto di multa. E non solo in Lussemburgo.

[Lawrence d'Arabia]

Si ma non ti concentrare troppo sull' auto.. altrimenti ha ragione Oscar Wilde.

Sembra la notizia che procura più orgasmi agli adepti della religione muskiana, quando magari è ben altro.

[Lawrence d'Arabia]

Diciamo che se lo stato iniziasse a detassare gli investimenti privati in questo settore.. sarebbe già un ottimo aiuto alla causa di inaugurare una nuova era spaziale.

I progetti non si basano sulla tassabilità ma sull'utilità e la riuscita.

[Lawrence d'Arabia]

Hai ragione..che te frega di uno dei principali mercati dell' Auto... mica come la Danimarca...
Sempre detto che non sai a quali appigli.. appigliarti..

Se ti rode un dato di fatto è un problema tuo.